Глава Совета судей Украины Валентина Симоненко заявила, что судья Малиновского районного суда Одессы, оказавший вооруженное сопротивление спецназу Национального антикоррупционного бюро, попытался покончить жизнь самоубийством. Также в совете судей возмущены тем, что общество зачастую по умолчанию считает судей взяточниками.
Напомним, что 29 марта детективы НАБУ совместно с Национальной полицией разоблачили одесского судью Алексея Бурана, якобы получившего 500 тыс грн взятки. Однако при попытке задержания он начал отстреливаться, а затем сбежал, воспользовавшись своей неприкосновенностью. Позже в пресс-службе Национального антикоррупционного бюро заявили, что беглец нашелся и ему сообщили о подозрении в получении неправомерной выгоды.
Подробнее данный инцидент в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал адвокат Денис Овчаров.
Какую роль в этом деле может сыграть судейская неприкосновенность?
– Неприкосновенность с него снимут, и будет решаться вопрос об избрании меры пресечения.
На сегодняшний день его обвиняют в ненасильственном преступлении, поэтому будет решаться, чтобы ему не назначили меру наказания для перемещения в СИЗО, будет альтернатива – залог.
Но будет еще решаться вопрос, что такое судейская неприкосновенность. Распространяется ли она на жилье судьи. Потому что до последнего времени многие судьи считали, что неприкосновенность распространяется и на транспортное средство, и на жилье судьи. Подобная ситуация была с судьей Чернушенко, когда обыскивали его жилье.
Сейчас позиция адвоката этого судьи в том, что обыск был незаконным, потому что даже решением суда нельзя снять неприкосновенность судьи, а сама неприкосновенность распространяется и на жилье. А у судьи будет позиция следующая: я оборонял свое жилье, я считал, что у меня неприкосновенность, поэтому с помощью зарегистрированного оружия пытался противостоять незаконным действиям представителей НАБУ.
То есть финал этой истории может быть и в пользу этого судьи?
– Может быть. Кроме того, есть ли доказательства того, что он брал взятку? Потому что никто не говорит о том, что нашли эти 500 тыс грн. Где они? По информации из интернета, нашли у него дома 120 тыс грн. И был ли факт видео фиксации передачи взятки?
Подробнее о задержании судьи на 106 FM рассказала пресс-секретарь Национального Антикоррупционного Бюро Светлана Олефир.
Расскажите подробнее о задержании данного судьи и будущем судебном процессе.
– Чтобы задержать данного судью в соответствии с законодательством Украины, мы должны получить от ВР решение, которым она снимет неприкосновенность. Его задержание или избрание в отношении него меры пресечения и вынесение обвинительного приговора судом не может быть осуществлено без согласия парламента.
Собственно, именно поэтому руководитель специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Назар Холодницкий подал ходатайство в ВСУ, и ВСУ поддержал его. Данное обращение уже было рассмотрено профильным комитетом парламента и поддержано к рассмотрению депутатами ВР.
Мы ожидаем, что решение ВР будет принято как можно быстрее.
Он использовал оружие. Как именно это произошло?
– Детективы антикоррупционного бюро вместе с представителями Национальной полиции в городе Одесса провели ряд следственных действий в рамках досудебного расследования в уголовном производстве по статье о получении неправомерной выгоды. Одно из мест проведения следственных действий – место жительства данного судьи.
Когда детективы НАБУ прибыли, они представились, заявили, с какой целью они приехали, также сообщили, что есть разрешение суда на проведение обыска. Однако судья закрылся в доме и через окно стал угрожать представителям НАБУ применением огнестрельного оружия.
Следственные действия продолжаются.
Ранее в эфире 106 FM директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
