В ГПУ опровергли возбуждение уголовного дела против Центра противодействия коррупции или его отдельных сотрудников. Об этом заявил прокурор ГПУ Владислав Куценко. По его словам, расследование в этом производстве инициировано не работниками прокуратуры, а народными депутатами разных фракций, которые направили в Генеральную прокуратуру обращение с просьбой проверить эффективность и законность использования средств иностранной помощи.
В эфире радиостанции Голос Столицы ситуацию прокомментировал глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
Кто стоит за этим уголовным производством – ГПУ или депутаты?
– Первое и самое главное – вчера официальный спикер ГПУ солгал на брифинге, глядя в камеры ведущих медиа страны.
Мне известен номер уголовного производства, которого якобы не существует. Второй вопрос, чья это инициатива. В ГПУ обратились народные депутаты. Кто эти депутаты? Один из авторов обращения – Олег Недава, который был правой рукой Юрия Иванющенко, это чтобы понимать, откуда торчат уши.
Должна ли была ГПУ начать производство по этому обращению? Должна была. Имела ли она право принимать решение в выемку документов? Не имела. Более того, чтобы принять решение о выемке документов, надо обосновать необходимость в этом. Обоснование вообще на здоровую голову не лезет.
Какие документы были изъяты?
– Самого изъятия еще не было, они только получили разрешение суда на эти действия. Идем дальше. Центр противодействия коррупции обвиняют в том, что деньги, которые американское правительство выделяло на реформу ГПУ, должны были пойти на счет Генпрокуратуры, а не на оплату экспертов и всего остального. Тезис абсолютно идиотский, но я не хочу обсуждать его по одной простой причине – наша организация не имеет отношения к деньгам, которые выделялись на реформу ГПУ.
Это те деньги, которые выделяли США и по которым недавно был скандал?
– Да, это именно те деньги. Я хочу подчеркнуть, что мы не имеем отношения к этим деньгам. Мы взяли деньги у американского правительства на создание новых правоохранительных органов. Это не имеет никакого отношения к деньгам, выделенным на реформу ГПУ.
О каких суммах идет речь?
– Мы взяли на несколько лет примерно 200 тысяч долларов – на образование новоизбранных детективов и прокуроров антикоррупционной прокуратуры. За эти деньги мы привозили и будем привозить лучших тренеров в мире, это не зарплаты, а гонорары людям, которые будут учить наших детективов.
Сколько из этих денег уже потрачено?
– Я думаю, тысяч сорок, надо проверить. Но это другие деньги, они не имеют отношения к уголовному производству, потому что это не те деньги, которые выделялись на реформу Генпрокуратуры.
ГПУ четко понимает манипуляцию, и мы ее докажем в суде в ближайшее время.
Для чего им нужна выемка документов, особенно в банке? Чтобы заблокировать работу организации, это ключевая цель. Завтра голосуют отставку Шокина, и чтобы коррупционному клану ГПУ удалось остаться на своих местах, им нужен свой человек вместо него.
Такими людьми являются Севрук, сегодняшний заместитель Шокина номер один, и Столярчук, второй заместитель Шокина. Эти люди не имеют права возглавлять ГПУ после Шокина.
Центр противодействия коррупции лоббирует кого-то своего на должность генпрокурора?
– Нет, у нас нет ни одного кандидата на эту должность. Мы требуем конкурса, ни в одном сообщении мы не говорили, что поддерживаем кого-то из кандидатов.
Мы хотим честного прозрачного конкурса на эту должность, а не назначения Столярчука или Севрука. Поэтому сейчас оказывается давление, чтобы выбить нас из этого процесса, чтобы мы не мешали назначить кого-нибудь из этих двух персон.
Недава является представителем БПП. Там есть подписи еще нескольких депутатов от БПП, в частности Ивана Винника, Борислава Розенблатта, а также представителей "Народного фронта". С чем вы связываете то, что представители провластных партий подписались под этим обращением по ГПК?
– Например, Винник сейчас зарегистрировал законопроект, который режет часть полномочий НАБУ, и он четко понимает, чем это ему грозит. Часть этих депутатов подписали обращение с требованием освободить (заместителя генпрокурора – Ред.) Сакварелидзе. То есть, по каждому из них отдельная история, просто Недава – это наиболее яркий показатель, кого представляют депутаты.
Руководство этих партий причастно к этой истории?
– У меня нет твердых доказательств, чтобы это утверждать, потому я воздержусь от комментариев, пока мы не изучим этот вопрос. По ГПУ у меня есть документы, я могу это комментировать.
Вы говорили, что изъятие документов фактически заблокирует работу ЦПК. Это так?
– ГПУ надеется, что так и будет, потому что выемка документов остановит возможность делать финансовые транзакции, оплачивать экспертов, платить зарплаты, арендовать офис. Но это не проблема, первый год работы нашей организации был полностью волонтерским. Мы сможем поработать волонтерами еще несколько месяцев, чтобы выбросить из ГПУ весь этот клан.
Вы планируете обращаться за поддержкой, например, в американское посольство?
– Зачем? Это их интерес – объяснить, что обвинения ГПУ абсолютно неадекватны.
На самом деле, им надо сделать только одну вещь – предоставить официальное письмо, что у них нет претензий к тому, как распорядились их средствами. После этого вся юридическая часть ГПУ будет выглядеть абсурдной.
Вы будете обращаться к ним за таким письмом?
– Нет, они сами это сделают.
Ранее в эфире 106 FM директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
