В понедельник вечером состоялась встреча президента и глав фракций и парламентских групп, на которой обсуждали варианты выхода из парламентского кризиса. Данным переговорам предшествовал разговор Петра Порошенко с лидером партии "Самопомич", мэром Львова Андреем Садовым. В АП именно Садового назвали в качестве возможного кандидата на премьерское кресло в политическом правительстве. При этом сам мэр Львова подчеркнул, что "необходимо быть реалистом, нужно больше работать и меньше говорить". По его словам, фракция насчитывает всего 26 депутатов, поэтому "нельзя на сегодняшний день все спихивать на "Самопомич".
Возможные варианты переформатирования Кабмина в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозироала политтехнолог Екатерина Одарченко.
Может ли разрешиться политический кризис после встречи президента с лидерами парламентских фракций?
― Экономическая ответственность, то есть, ответственность за экономические неурядицы, лежит на ВР и Кабмине. В то же время ответственность за общие ценностные вещи, векторы развития Украины, лежит на президенте. Президент подыгрывает патерналистским настроениям части электората, устраивает такие встречи и пытается выступить регулятором кризиса. В то же время, понятно, что Садовой не может быть премьером. Если он сейчас примет на себя такую ответственность, то на него как на премьера ляжет весь негатив за экономический кризис. А устроить технократическое правительство он, как и любой представитель миноритарных фракций, не сможет. И такое политическое решение поставило бы крест на динамическом рейтинге партии "Самопомич". Поэтому я думаю, что результатом этой встречи будет некое установление баланса по поводу того, как будет устроена новая коалиция, как будут объяснять гражданам эту порочащую ситуацию. Также это вопрос доработки регламента, так как нет понимания того, каким образом будет формироваться новая коалиция. Кроме того, нужен пересмотр основных постулатов коалиционного соглашения, его дополнение теми международными постулатами, которые предоставил нам Павел Климкин. Давление Европы на конституционный процесс должно быть более мягким, мы должны самостоятельно решать, каким образом будет выглядеть Конституция. Но взамен мы должны быстрее принимать решения по выборам в Донецкой и Луганской областях. Я думаю, об этих основных пунктах и будет идти речь на встрече. Но мы не увидим каких-то совершенно новых персоналий. Люди, которые являются лидерами новых политических сил, не будут брать на себя ответственность премьера, это политически нелогично. При этом в нынешних реалиях мы анализируем поступки тех или иных политиков с точки зрения защиты интересов их инвесторов, финансово-промышленных групп, которые вкладывают средства в те или иные политические проекты.
Читайте также: Старикам тут не место. Пенсии — жить невозможно, умереть тяжело
Существуют ли предварительные договоренности на момент встречи президента с лидерами фракций?
― Договоренности касаются тех вопросов, которые не так уж широко обсуждаются. Это НАК "Нафтогаз Украина" и "Укргаздобыча", те ключевые предприятия, которые сейчас отделяются от министерства и становятся новыми прибыльными государственными компаниями. Вокруг них идут большие торги, в том числе между представителями групп Арсения Петровича и Петра Алексеевича. И это все широко известные в узких кругах факты, которые непосредственно влияют на то, как долго Арсений Петрович останется в кресле. Но в любом случае, при нынешней расстановке сил в парламенте и при нынешней расстановке сил инвесторов политических сил мы не сможем увидеть технократическое правительство. Это философски невозможно. Люди с таким мировоззрением не могут создать что-то новое. Пока, что ни строй, получается КПСС. Мы еще не вышли из определенного политического цикла, на это требуется 5-7 лет.
Кто же все-таки сможет стать премьером?
― Должна быть консолидирующая позиция премьера, это может быть временно исполняющий обязанности премьера. Наталия Яресько наиболее близка по типажу к технократу, но мы помним, что она является частью команды президента, что противоречит принципам политических сдержек и противовесов. В таком случае президент будет иметь слишком широкие кулуарные рычаги влияния на украинскую политику. Европа это понимает, поэтому будут искать либо "темную лошадку", либо мы будем наблюдать риторику о том, что нужно временно оставлять Арсения Яценюка, так как нет компромиссной кандидатуры. Далее можно обсуждать людей с более позитивным образом ― Садового, Михаила Саакашвили. Но они технически невозможны, так как у этих людей есть собственные политические амбиции, которые они уже реализуют в предвыборных системных кампаниях.
Читайте также: Кризис обострился. В Раде ждут заявления Яценюка об отставке
К слову, ранее в эфире 106 FM директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник заявил, что Яценюк шантажирует коалицию выборами и политической дестабилизацией. По словам эксперта, премьер нашел способ, который поможет ему удержаться на своей должности минимум до осени.
Ранее в интервью радиостанции Голос Столицы экс-депутат Тарас Чорновил заявил, что коалиция в ВР не распадется, но будет отставка Яценюка.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире ГС политолог Николай Спиридонов.
