Остановить войну на Востоке можно и нужно, и приобщиться к этому могут и бизнесмены с олигархами. Некоторые из них уже этим заняты — они вовлечены в процесс по разрешению ситуации на Донбассе. Некоторые только выражают готовность внести свою лепту ради перемирия.
Украинский бизнесмен Ринат Ахметов готов сделать все, чтоб остановить войну на Донбассе. Об этом сообщает его пресс-секретарь. Свой вариант решения конфликта на Востоке предложил и лидер общественного движения "Украинский выбор", спецпредставитель от Украины по гуманитарным вопросам в рамках Трехсторонней контактной группы Виктор Медведчук. Кстати он предложил создать в отдельных районах Донецкой и Луганской областей администрации, которые возглавили бы привычные и уже давно знакомые Донбассу бизнесмены.
Как бизнесмены и олигархи могут влиять на ситуацию на Востоке, и какую роль они могут сыграть в разрешении конфликта, радиостанция Голос Столицы узнала у политолога Кирилла Молчанова.
Каковой может быть роль олигархов и бизнесменов в процессе разрешения конфликта?
— Я видел информацию, которая сегодня появилась в "Зеркале Недели", о том, что есть такое предложение Виктора Медведчука. После этого сразу же появилась информация, что одной из таких кандидатур касательно Донецка может стать Ринат Ахметов. Но насколько это правдоподобно — я не знаю. Однако в принципе украинская власть идет по пути событий, которые развивались два года назад, сразу после Революции Достоинства, когда, по сути, многими губернаторами становились местные олигархи. Днепропетровск возглавил Коломойский, а Донецкую область возглавил Тарута. Сейчас предлагается такая же схема. Почему? Потому что как бы ни было парадоксально, в обществе очень негативное отношение к олигархам, но олигархи в нашей ситуации являются в какой-то степени выразителями идеи национального единства. Потому что их основные ресурсы, их предприятия находятся в Украине, и они являются гарантами целостности.
Поэтому сама идея того, чтобы Ахметов возглавил временно неподконтрольную территорию, она довольно интересна, но абсолютно неясно, как это будет юридически оформлено. Там ведь огромное количество людей с оружием, неподконтрольных Украине, которые могут и не выполнять никаких приказов и команд того же Ахметова, если он будет отстаивать какую-то линию Киева. Поэтому мне кажется, этот вариант возможен только в том случае, если там будут проведены выборы. И только по результатам выборов формальное руководство, к примеру, в ДНР, сменится. Но учитывая то, что Ахметов — человек не публичный, то навряд ли он мог бы занять такую ответственную должность и публично эффективно управлять.
А как вы расцениваете предложение Виктора Медведчука, который предложил свой план решения конфликта на востоке?
— Он, по сути, предложил ввести временные администрации на этих территориях на переходной период. Сроки он не оговаривал, но в принципе это возможно в течение нескольких лет. Чтобы после того как будет урегулирован вопрос с границей и с разоружением, а также выборов, эти временные администрации подготавливали почву для передачи территорий легитимной власти, под патронатом киевской метрополии. Мне кажется, это довольно здравая идея, в свете того, что у нас вообще кроме минских соглашений нет никаких планов. У нас все стороны говорят, что минские соглашения безальтернативны и их надо выполнять, но при этом они за полтора года почти не сдвинулись в имплементации. Поэтому каждое новое предложение должно рассматриваться серьезно, ведь чем больше будет вариантов, тем больше шансов, что мы хоть как-то выйдем из этого тупика.
Как отличить настоящих патриотов, которые действительно хотят помочь, от тех людей, которые просто пиарятся на человеческом горе? В данном случае это не пиар?
-Учитывая то, что это предложение было — по информации из прессы — позитивно воспринято президентом Порошенко, это стоит рассматривать всерьез. Это не просто пиар, потому, что популисты обычно предлагают всем все и всем сразу. Но они не предлагают никакого механизма, а просто начинают обещать золотые горы. Данный же план является довольно сложным в реализации, но мне кажется, свет в конце тоннеля может и появиться, если пойти по пути временных администраций, возглавляемых людьми, которых воспринимают как в Москве, так и в Киеве.
Кто из украинских политиков, олигархов, кроме Ахметова и Медведчука, мог бы повлиять на ситуацию на Востоке страны?
— Если говорить касательно Луганска, неподконтрольной территории Луганской области, то там рассматривается кандидатура главы фракции "Оппозиционного блока" Юрия Бойко. И даже была информация, что он дал предварительное согласие. Поэтому будут подбирать людей, которые являются выходцами с тех территорий, которые являются лидерами общественных мнений для этих территорий, людей, которые могут представлять проукраинскую часть населения данных территорий в переговорах с киевскими властями.
Не повторится ли с вышеуказанными бизнесменами ситуация Коломойского, который возглавил область, а после конфликта с президентом покинул свой пост?
— Когда в Днепропетровскую область назначали Коломойского, а Таруту — в Донецкую, это делалось не потому, что власть очень сильно хотела поставить туда олигархов, а чтобы не было вакуума легитимной власти. Это был 2014 год, и тогда просто приглашали людей, которые имели авторитет, имели возможности, связи и поддержку на местах в данных регионах, чтобы проблемы не расползались дальше, чтобы не было парада суверенитетов. В этих функциях Коломойский свою роль выполнил. Его позиция касательно создания и финансирования добровольческих батальонов привела к тому, что волна сепаратизма была локализована. А потом, как и любой олигарх, Коломойский начал использовать свою государственную должность для реализации своих бизнес и финансовых интересов. Это шло в разрез с национальными интересами Украины и, соответственно, был скандал и его громкая отставка.
В данной ситуации все будет приблизительно аналогично. Ахметов, Бойко, если они возьмут на себя эту роль, то понятное дело, что они не будут возглавлять эти территории бесконечно. Они туда приходят для того, чтобы выполнить определенную грязную работу, чтобы можно было выстроить вертикаль власти и передать её полностью под патронат киевских общенациональных политиков. Поэтому их роль должна быть краткосрочной и очень тяжелой, и как говорится, мавр должен сделать свое дело и потом должен уйти.
Читайте также: Новый премьер. Кем Запад, Порошенко и олигархи заменят Яценюка
К слову, ранее в эфире Голоса Столицы политолог Кирилл Молчанов заявил, что агентство развития Луганской области крупных инвестиций не получит.
Ранее директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире 106 FM заявил, что выполнение условий минских соглашений — единственный способ сохранить территорию Донбасса в составе Украины.
Отметим, что многие зарубежные политики до сих пор воспринимают конфликт на Донбассе как незначительные беспорядки на местном уровне, поэтому работа миссии ОБСЕ необходима, чтобы наблюдатели рассказывали в своих странах, что на самом деле происходит на востоке Украины. Такое мнение в эфире радиостанции Голос Столицы высказал политолог-международник Ростислав Томенчук.
