Городской голова Киева Виталий Кличко поручил своим заместителям и председателям райадминистраций провести проверку всех столичных домов, которые находятся в аварийном состоянии. При этом мэр потребовал в обязательном порядке привлечь к проверке специалистов департамента Государственной архитектурно-строительной инспекции.
"Внутренний двор вокруг дома перекрыт, со стороны улицы пройти нельзя, двор перегорожен забором. Натянута также полицейская красно-белая лента. Территорию постоянно патрулирует полицейский патруль. Попыток проникновения на территорию сегодня, 29 февраля, не было, но вчера несколько молодых людей хотели перелезть через забор и попасть внутрь дома, чтобы погулять там и сфотографировать его. Еще здесь кто-то, наверное, на память о человеке, который погиб под обломками дома, оставил четыре гвоздики", — сообщил с места обвала дома спецкор Голоса Столицы Александр Ивасивка.
Решение городского головы связано с обвалом перекрытия дома на Богдана Хмельницкого, в результате которого погибло два человека. Уже известно о том, что ремонтные работы в доме проводились без разрешения и с нарушением процедуры.
Подробнее об истории разрушенного дома в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал общественный активист Марат Малиев.
Виталий Кличко требует провести обследование всех аварийных домов Киева. Как вы прокомментируете его заявление?
— Крайне удивительно слышать такие слова от мэра, ведь мы отправляли письма ему по поводу именно этого здания уже в течение, наверное, года. Письма были отправлены и главе Шевченковского района Киева Олегу Гаряге, и в милицию, и в управление охраны культурного наследия. Мы отправляли фотографии, мы подали заявление на возбуждение уголовного дела. Оно действительно было открыто 15 сентября 2015 года на непосредственных организаторов этого обвала, но в итоге расследование не продвинулось. Дело шло по статье №298, часть вторая, оно касалось организаторов и авторов ремонтно-строительных работ, то есть сноса этого здания изнутри.
Кто был "автором" идеи о ремонтно-строительных работах в здании?
— Некая Ирина Бойко. Но у нас есть люди прикасаемые, а есть неприкасаемые. Я думаю, журналисты раскопают, кто её супруг, почему и каким образом он все это делает, и вы прекрасно разберетесь, почему расследование было остановлено. Прямо об этом должен говорить непосредственно следователь уголовного дела, потому что, если я буду говорить эти вещи лично, то я буду уголовно наказуем, ведь я собираю личную информацию без согласия названных лиц. А наказание должен нести тот, кто непосредственно обваливал это здание.
Есть оперуполномоченный, мы передали ему все документы. Тогда это уголовное дело заводилось с громким скрипом, получилось это сделать только после участия Терещука. То есть мы были на приеме, было общественное слушание по одному из вопросов, и я там сказал: я не могу ничего сделать с этим делом. Только после этого было дано личное распоряжение.
Кто защищает Ирину Бойко?
— Я так понимаю, на самом высшем уровне ее защищают, это депутат одного из созывов ВР. Выше "крыша" в данном случае уже не бывает. Поэтому, если мы возьмем конкретно это здание, я предлагаю сделать дело по нему показательно общественным, потому что иначе нам не удастся добиться правды ни по одному из строений, и здесь придется копать с самого начала — с момента передачи этого здания решением райсовета в частную собственность на реконструкцию. То есть существует определенная процедура, которая не была соблюдена — раз. Дальше существует определенная процедура забития каждого гвоздя в подобном здании. Причем это архитектурный памятник №6345КВ, и он был в очень хорошем состоянии до момента, как попал в частное владение. Он сто лет простоял, и если бы не реконструктор, он простоял бы еще столько же. По каждой квартире необходимо было создать определенный комплект документации, называемый охранным паспортом. Ни по одной квартире этого здания ничего создано не было, все велось на собственный страх и риск, и единственная цель всего этого предприятия — земля в центре Киева.
Ирина Бойко до 2013 года была учредителем ООО "Геоинвест". Правда ли, что эта структура имеет отношения к разрушенному зданию?
— Да, непосредственно компания "Геоинвест" у Пилипишина получала разрешение на реконструкцию данного здания.
Насколько большой инструментарий для того, чтобы расследовать дело с такими участниками?
— Инструментарий у нас прекрасный, но воля отсутствует в данном случае. Пока не будет воли сверху давить на этих людей, ничего делаться не будет. Непосредственно Кличко мог бы уже давно отреагировать на депутатские запросы.
"Активисты пикетировали прокуратуру 26 февраля в последний раз, до того — 10 февраля 2016 года. Они предоставили заявление-сообщение о совершении уголовного преступления, за которое статьей №298 УК, вторая часть, предусмотрена уголовная ответственность. Дело никоим образом не расследуется. Перечислили все предприятия, фирмы, фамилии владельцев, которые причастны к уничтожению и разрушению этого дома. Активисты выдвинули требования взять этот вопрос под контроль, разобраться, почему это дело не расследуется должным образом, инициировать соответствующее служебное расследование в отношении следователя, который этим занимается, а также обратить внимание на то, что дом может в любой момент рухнуть", — сообщила экс-депутат Киевсовета Елена Ескина.
Расскажите подробнее о доме, перекрытие в котором обвалилось.
— Дом состоит из двух частей — здание под номерами 12 и 14. В разные годы он нумеровался по разному. Одна часть обвалилась, а вторая до сих пор держится. Я призываю всех заинтересованных лиц, например, Кличко, Гарягу, управление охраны культурного наследия, полицию, гражданских активистов, собраться в одну комиссию, вскрыть либо при участии Ирины Бойко, либо без её участия, вторую часть дома, войти туда и описать, что же там непосредственно происходит. Как там проводятся ремонтные работы, в каком состоянии, потому что на данный момент это все может упасть на аптеку, которая будет функционировать, едва снимут оцепление.
У меня есть подозрение, что в запечатанной части здания продолжают сноситься перегородки, потому что в некоторых квартирах, куда уже попали "реформаторы", эти перестенки были полностью снесены. У нас есть фотографии как с наличием перестенков, так уже и без них, со строительным мусором. То есть это производилось целенаправленно, последовательно, и ежегодно были изменения в худшую сторону. Никто ничего не укреплял, велась политика по уничтожению. Именно это и есть основание для возбуждения уголовного дела по статье №298, часть вторая, как сказала Елена Ескина.
Почему на данный момент владелец не рассматривается как ответчик за происшедшее?
— Виноваты молдаване, которые сами случайно забрались в дом и начали там самостоятельно проводить работу, после чего их завалило. Я правильно понимаю? То есть кто угодно виноват, если он не из руководства района, находящегося в 50 метрах, не из руководства горадминистрации, находящейся в 300 метрах. А ведь владельцы получили дом в жилом состоянии, заметьте. То есть там жили люди, после их выселения проводились какие-то работы, дом стал нежилой, а теперь завалился.
Возьмем соседний дом — десятый. В десятом доме выкуплены первые этажи и, насколько я оценил внешним осмотром, снесены маршевые лестницы. То есть каким образом попасть на второй, третий, четвертый этажи — мне не совсем понятно. И тут неожиданно в прошлом году возникает пожар на крыше этого здания. Электричества нет, людей нет, попасть туда нельзя. Произошел неожиданно возникший пожар на крыше, на которую попасть может только Карлсон, и на которой нет электричества. Это вызывает у меня смутные сомнения.
Какие именно у вас возникают сомнения?
— Что по данному дому мы увидим наслоение мошенничеств, наслоение методов скрытия результатов.
Отметим, что общественный деятель, депутат Киевсовета 7 созыва Елена Ескина в эфире радиостанции сообщила, что неоднократно обращалась в правоохранительные органы по поводу ситуации, сложившейся вокруг аварийного здания.
"Я обращалась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, потому что непонятно, каким образом после отселения в этом доме появилось какое-то ОСМД. По нашему мнению, оно вообще фиктивное. Никоим образом не был расследован и еще один очень важный факт — не проведя экспертизу, не имея проекта, согласованного с органами охраны культурного наследия, в этом доме начались работы.
Кстати, после обрушения дома дело было почему-то возбуждено по статье №281 УК, а это "Нарушение условий безопасности", хотя в производстве правоохранительных органов уже было возбуждено дело по статье №298 УК — "Умышленное незаконное уничтожение, разрушение или повреждение объектов культурного наследия или их части". Как нам сообщили в прокуратуре Шевченковского района 18 февраля, они все же начали проводили служебное расследование против следователя, занимавшегося этим делом, и против руководителя отделения в связи с ненадлежащим исполнением им обязанностей. Но подозрение Ирине Бойко они так и не предъявили, а мы требовали этого сделать, потому что не хотим, чтобы за трагедию отвечал какой-то рабочий или прораб", — заявила Елена Ескина.
Смотрите также: В ГСЧС прокомментировали завершение спасательных работ в обвалившемся доме
Ранее глава Управления по вопросам чрезвычайных ситуаций КГГА Роман Ткачук в эфире 106 FM заявил, что есть опасность падения фасадной стены здания на Богдана Хмельницкого.
Напомним, что на месте событий побывал специальный корреспондент радиостанции Голос Столицы Александр Ивасивка. Ему удалось установить точное время обвала здания, а также узнать обо всех подробностях этой трагедии.
