Глава МИД Павел Климкин предложил привлечь Турцию к переговорам по крымскому вопросу. Министр также сообщил, что встреча глав внешнеполитических ведомств стран "нормандской четверки", в которую входят Украина, Германия, Франция и Россия, запланирована на 13 февраля. По словам Климкина, в Мюнхене он потребует проведения переговоров по поводу ситуации с Крымом.
Перспективы переговоров в "нормандском формате" в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал эксперт по международным вопросам Сергей Слободчук.
Возможно ли привлечь Турцию к переговорам по Крыму?
– Это спорный вопрос. В международной политике любые услуги чего-то стоят, за них нужно платить. Поэтому господину Климкину сперва хорошо было бы договориться о том, чем мы будем расплачиваться. Кроме того, Турция не пешка, чтобы ее можно было привлечь, а потом отвлечь. Это обманчивое впечатление. Каковы их интересы, какова предыстория в отношении Крыма? В 70-е годы Турция высадила войска и фактически оккупировала часть Кипра, провозгласила там Турецкую республику. И из-за этого Греция выходила из НАТО, так как между Турцией и Грецией возник территориальный спор. То есть, у них сложилась в чем-то аналогичная ситуация. Каким образом они будут отстаивать интересы Украины, если в этом плане они, скорее, ближе к России? Климкин почему-то решил, что Турция – это союзник Украины. Но Турция – союзник самой себе.
Леонид Кучма считает, что переговоры по Крыму можно проводить только после встречи "нормандской четверки". Это правильно?
– Чем больше форматов и участников, тем сложнее прийти к какому-то компромиссу. Чем больше подгрупп, участников и групп, тем дольше идет процесс, тем дольше затягивается. Сейчас есть условный формат Россия – США, когда встречаются Сергей Лавров и Джон Керри. Есть "нормандский формат", в котором США не участвует. И если будет еще третий формат, то скоро будет и четвертый. И в итоге договориться будет просто невозможно.
Чего все-таки ожидать от встречи "нормандской четверки"?
– Я думаю, что будут говорить о минских соглашениях в 2016 году. По идее, они действовали до конца 2015 года, потом их автоматически перенесли на 2016 год, но мы видим, что на Донбассе происходит новое обострение. Думаю, что они будут оценивать реализацию минских соглашений, рассматривать возможность нового компромисса и новых договоренностей. Существует ли дипломатический мирный способ урегулирования этих проблем? Он существует. Для этого нужно включить в состав "нормандского формата" США и Великобританию, так как пока все заинтересованные игроки не участвуют в работе. А Турция в данном случае игрок второго или даже третьего порядка, который и не особо-то здесь нужен.
Ранее директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что выполнение условий минских соглашений — единственный способ сохранить территорию Донбасса в составе Украины.
Отметим, что многие зарубежные политики до сих пор воспринимают конфликт на Донбассе как незначительные беспорядки на местном уровне, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог-международник Ростислав Томенчук. По его словам, работа миссии ОБСЕ необходима, чтобы наблюдатели доносили информацию в своих странах о реальной ситуации на востоке Украины.
