Комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики поддержал предложение Кабмина о повышении ставки акциза на сигареты. Акциз увеличится на 40%.
В вопросе акцизов на алкоголь комитет не поддержал предложение Министерства финансов повысить их ставку на 100%. Однако был предложен альтернативный вариант — ставку акциза с 1 марта 2016 года поднять на 50%. Грядущее повышение акцизов в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал экономический эксперт Александр Дудчак.
Читайте также: Вредная привычка Кабмина. Алкоголь и табак существенно подорожают
Как вы прокомментируете решение Кабмина касательно изменения ставок акцизов на сигареты и алкоголь?
― Есть определенный предел повышения акциза на алкогольную продукцию. Он связан со здравым смыслом и с тем, при какой стоимости бутылки водки человек будет переходить от покупки качественного, выпущенного по всем стандартам алкоголя, до самодельной продукции, которую разливают в частном секторе. Тут не стоит увлекаться и считать, что если мы поднимем на 100% акциз, то мы будем получать ровно на 100% больше, чем раньше.
Не всегда есть такая четкая зависимость от увеличения налогов и его собираемости. Однако при нынешней ситуации поводов для радости у населения не так много, так что объемы потребляемого алкоголя снижаться не будут.
Насколько эта мера вообще необходима?
― Пытаются собрать бюджет и ищут любые возможности. Но если посмотреть на то, как планируют бюджет на следующий год, то можно сказать, что есть некоторые статьи, по которым планируется увеличение бюджета и пытаются предпринять какие-то меры для того, чтобы эти статьи давали больше поступлений. Есть другой вариант — это сокращение расходов. Расходы, к сожалению, сокращаются у нас на медицину и образование. Для бюджета необходимо еще принять и Налоговый кодекс, и еще некоторые законы, которые будут вносить изменения в формирование местных и центрального бюджета. Время не ждет, потому что непринятие бюджета грозит тем, что МВФ может не дать очередной транш, который обещают дать независимо от возможного дефолта. Что вызывает грусть и печаль — это сокращение расходов на образование. Если раньше форсировались из центрального бюджета расходы на образование, то теперь примерно половина будет переходить на техникумы, лицеи, или — как их теперь называют — вузы первого-второго уровня, а половина должна формироваться за счет местных бюджетов. Как это будет реализовано — пока что неизвестно, потому что соответствующий закон еще не принят. С бесплатным питанием для детей такая же история — теперь оно должно оплачиваться.
Есть какие-то данные о том, как в последнее время снизились продажи табачных изделий? Возможно, накануне повышения цен люди решили закупить побольше блоков сигарет?
― Сейчас говорить о том, что кто-то будет покупать что-то впрок, достаточно сложно, потому что из-за новых платежек по коммуналке откладывать табак про запас никто не будет. Опять же, большая вероятность того, что начнут выращивать сами, что будут нелегальные поставки сигарет из Приднестровья, Молдовы, хотя до сих пор у нас контрабанда шла наоборот — из Украины.
Будет ли снижаться спрос на сигареты?
― Наверное, не будет, но для этого нужно проводить не только повышение акцизов на вредные продукты, должна быть пропаганда, направленная против курения. И говорить о том, что введение этих акцизов на алкоголь и на табак серьезной помощью будет для наполнения бюджета, преждевременно.
Говорить о том, что это повлияет на здоровье и снизит ущерб, наносимый этими вредными продуктами для человека, тоже неправильно, потому что нынешние сигареты и спиртное будут заменяться некачественным товаром, который будет без акцизов, который будет нелегально собираться непонятно из какого сырья.
Как вы думаете, к какому ценнику на алкоголь и сигареты мы придем?
― Сейчас говорят о том, что минимальная стоимость бутылки водки будет 90 гривен. Надо вводить одновременно усиление борьбы с нелегальной продажей и нелегальным самогоноварением. И затраты, которых требуют подобные мероприятия, будут не менее серьезными, чем поступления от дополнительных акцизных сборов. Затраты на борьбу с нелегальной продукцией могут даже перекрыть те дополнительные поступления, которые будут происходить в связи с повышением акцизов.
К слову, эксперт гражданской инициативы "Реанимационный пакет реформ" Владимир Дубровский заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что облагать налогом использование рабочей силы неправильно, поэтому политикам стоит задуматься над полной отменой ЕСВ.
Ранее председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС — это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".
