Премьер-министр Украины Арсений Яценюк в Верховной Раде представил отчет о работе правительства. Глава Кабинета министров подробно рассказал о действиях ведомств.
При этом не обошлось без неожиданной ситуации: народный депутат от БПП Олег Барна попытался вытащить премьера из-за трибуны. Напомним, что Яценюк находится под жесткой критикой депутатов, в парламенте собирают подписи за его отставку.
Подробнее об отчете главы правительства в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил управляющий партнер национальной антикризисной группы Тарас Загородний.
Как вы прокомментируете отчет главы Кабмина Арсения Яценюка?
— Арсений Петрович у нас горазд хорошо говорить, каждую неделю жители Украины имеют возможность оценить ораторские способности Яценюка в его "десятиминутках правительства". Слушаешь их, погружаешься в словесную патоку, чувствуешь, в какой хорошей стране ты живешь, как все отлично, замечательно, настроение твое резко на минуту улучшается. Но ничего хорошего мы пока не видим, у нас продолжается стагнация экономики, самый худший сценарий, который в 2015 году прогнозировался рядом аналитических центров, бизнесом, выполнен на все 110%. Хотя обещали 5% падения экономики, реально заходим на 8-9%. Обещали инфляцию порядка 10%, выполнили все 40-50%, так что все "в порядке". К сожалению, правительство выполнило самый худший сценарий, а улучшений я не вижу. Ключевое, что я сегодня услышал от правительства, что "зверский" Налоговый кодекс, который проталкивает наш дорогой Минфин, будут принимать путем "изнасилования" парламента, как у нас уже неоднократно было. Опять все переводится на последние дни, дело близится к новогодним праздникам, в общем, как в старые-добрые "региональные" времена, к сожалению. То есть правительство не поменяло никаких подходов и продолжает применять те же приемы, что и Кабмин "папередников".
То есть о простых людях опять никто особо не задумывается?
— Транснациональным корпорациям и так все понятно, они готовы идти на любые уступки правительству, потому что у них такие обороты, что они могут себе это позволить. А как страна будет жить, как будет расти занятость, как будет расти экономика — правительство это не интересует, как мы уже видим. Опять были какие-то обещания совершенно эфемерного порядка.
В отчете было сказано, что за реформы возьмутся в следующем году.
— Учитывая обещание еще в июле прошлого года провести реформирование НАК "Нафтогаз", который является черной дырой украинской экономики, все выглядело убедительно, но ничего не было сделано. Дефицит НАК, которым хвастается правительство, он вытянул за счет простых людей. Подняли цены, не провели демонополизацию на энергосектор, никак он не реформирован, никак не стимулируется энергосбережение. Непонятно — у нас НАК "Нафтогаз" государственная компания, которая должна быть заинтересована в том, чтобы украинцы и украинская экономика меньше потребляли газа, либо она все-таки работает как коммерческая компания, которая заинтересована в росте сбыта своей продукции?
Кабмин может поставить себе в заслугу, что экономика не обвалилась еще ниже?
— Попугать всегда можно, рассказать, что если бы не мы, то было бы еще хуже. Однако "теневая" экономика в стране только выросла, а это говорит о том, что не поменялось кардинально ничего в экономической политике. Бизнес и дальше уходит в тень, сокращает налоговые поступления, нет доверия к правительству, нет доверия к экономической политике, поэтому правительство решило, что нужно и дальше продолжать в таком темпе, в еще более ухудшающем ситуацию, через снижение реальной занятости населения в следующем году, через уничтожение системы единого налога. Многие еще забывают, что у нас с 1 января стартует свободная зона с ЕС, о которой мы так долго рассказывали. А это еще больше усилит негативные тенденции в украинской экономике, потому что на наш рынок приходят европейские производители. У которых, слава Богу, нет такого правительства, они не истощены войной, у них есть нормальная функционирующая банковская система с нормальными ставками, где можно взять кредиты под 3-5% в евро. У нас краткосрочные кредиты — это 25-30% в гривне, который попробуй еще получи, а потом попробуй, отдай. То есть это усилит еще негативные тенденции на рынке труда, усилит давление на украинский бизнес уже со стороны европейских партнеров. Никакой подготовки наше правительство не провело, видимо, потому, что "десятиминутки" много времени занимают. Поговорить нужно много, поделить то, что еще не поделено, постараться сохранить коррупционные схемы, а это занимает очень много времени, не до экономики тут, не до подготовки к зоне свободной торговли. Это абсолютно алогичные действия, непрофессиональные, абсолютное нежелание что-либо менять. У госпожи Яресько есть советник, классик экономики, господин Лафер. Когда господин Лафер приезжал в страну, он четко сказал: налоги нельзя поднимать, потому что бизнес платить их не будет. Точка. Это он в Америке сказал, где нет такого национального вида спорта, как избегать лишней встречи с налоговой.
Будут ли проведены реформы в следующем году?
— Зная, что никто ничего думать не хочет, это будет просто сокращение затрат на медицину, сокращение затрат на правительство и так далее. НАК "Нафтогаз" у нас трогать не будут — это священная корова. Аграрный сектор тоже хотят уже добить совсем отменой льгот по НДС. Это при том, что во всем мире сельское хозяйство является дотируемой отраслью, в том же ЕС дотации фермерам и сельскому хозяйству просто огромные.
Это политика продовольственной безопасности?
— Да, и это нормально. А ведь сельское хозяйство является рисковым бизнесом, потому что там оборот капитала фактически раз в год происходит, и высокие риски — вдруг неурожай! У меня иногда создается такое впечатление, что Николай Азаров кажется милым либералом в экономике по сравнению с теми, кто сейчас пришли в правительство. До сих пор нет стратегии Минэкономики — какие отрасли мы развиваем, как мы развиваем. Мы — страна догоняющего развития, как это называется в экономике. И без планирования не бывает страны, которая бы развивалась. Есть надежда на парламент. Я вот насколько общался с депутатами, и, как ни странно, парламент наш становится институтом, который хоть как-то начинает реагировать на общество.
Это вы про Барну, который выскочил и пытался вынести Арсения Петровича?
— Нет, давайте уже провокации не будем обсуждать. Что касается налоговой реформы, парламент реально спустился с небес. Народные депутаты провели огромную работу. Были проведены консультации с бизнесом. Не международным бизнесом, как это любит Яресько. Я понимаю, ей приятно общаться в хороших красивых офисах с привычными ей людьми о том, как им легче будет работать в нашей стране. А они провели реальные консультации касаемо кодекса Южаниной. Он более-менее близок к реальности. Но Кабмин встал в позу: что хотим, то творим. У нас есть МВФ, мы вас вообще слушать не будем. Что там говорит МВФ — большая загадка в действительности. Никаких обсуждений с депутатами не было. Никто официального проекта так и не увидел. А люди реально беднеют просто уже не по дням, а по часам.
Почему депутаты оказались ближе к людям?
— А депутаты ближе к жизни, как бы мы к ним не относились — они все-таки мажоритарщики, они ездят по своим округам, слушают, что им говорят люди, реально видят жизнь, а не ходят по офисам транснациональных корпораций, которые далеки от народа и реальной занятости. И есть ощущение, что без боя не сдадутся. Тем более, в ВР сидят стреляные воробьи, которые уже видят, что хочет делать Кабмин, который думает, что он сильно умный, что всех обхитрит и снова провернет то же, что было в прошлом году — под Новый Год мы будем быстро голосовать, прочитайте за два дня 700 страниц документа, и мы там понаписываем что угодно. Поэтому есть надежда, что парламент все-таки не дожмут там, где не нужно.
Луценко сказал, что в ВР уже достаточно голосов для отставки Яценюка. Но вот за нового премьера нет голосов. Почему?
— Вопрос — кто? Проблема в том, что есть фракция "Народного фронта", которую представляет Арсений Петрович. Она часть коалиции, существенная часть. Понятно, что представитель должен быть от "Народного Фронта". Но кто? Понятно, что БПП, конечно, было бы комфортнее, чтобы его представитель был во главе Кабмина. Тогда бы ему совсем все хорошо было, у него под контролем парламент, и его представитель возглавляет правительство. Но тут, знаете, вмешиваются высшие силы в виде ревизора, который приезжал к нам недавно. Это Байден из США, политика которых построена на принципе баланса. Которые говорят, что узурпации власти мы не допустим. Нехорошо, мягко говоря, нехорошо. Если вы не поймете сразу, что это нехорошо, будем бить больно. Поэтому они готовы обсуждать другого кандидата на пост премьера, но против перевыборов и против распада коалиции. Потому что все уже проходили 2004-2005 год, и США все-таки исповедуют принцип стабильности и предсказуемости. Поэтому они говорят: делайте что хотите, ставьте кого угодно, но их интересует, чтобы коалиция сохранялась, а это значит, что премьер, скорее всего, должен быть от "Народного фронта".
Читайте также: Украина накапливает долги и лидирует в рейтинге по Индексу нищеты в стране
Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.
