наверх
20.04.202404:57
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Нужно ли разрешить свободное владение огнестрельным оружием. Мнения экспертов

Свободное владение оружием: за и против (18)

(обновлено: )117222
Больше 28 тысяч подписей собрала петиция о свободном владении украинцами огнестрельным оружием, при необходимых 25 тысячах. Готово ли общество к такому нововведению, рассказали эксперт оружейного рынка Алексей Максимов и психолог Олег Хомяк.

Сбор подписей за петицию о владении огнестрельным оружием начался 29 августа. Всего же на это выделяется три месяца. Автором инициативы является глава Ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин.

Реакция президента на обращение будет обнародована в течение 10 рабочих дней, заявил заместитель главы Администрации президента Дмитрий Шимкив. Добавим, что на сайте президента идет также сбор подписей против легализации оружия в Украине. По последним данным, за эту петицию отдали голоса менее 200 украинцев.

Насколько целесообразно сейчас разрешать владение оружием, радиостанция Голос Столицы узнала у эксперта оружейного рынка Алексея Максимова.

Как вы считаете, насколько безопасно сейчас разрешать владение оружием?

— Эта проблема скорее надуманная, чем актуальная. Потому что на сегодняшний день все вменяемые люди, которые хотели иметь оружие, на абсолютно законных основаниях его имеют. Если речь идет об этой петиции, то, по моему мнению, это чистый пиар для Учайкина и его организации, который носит абсолютно декларативный характер.

Именно петиция об оружии сразу набрала много голосов, а не о транспорте, о языке… Почему?

— Этот вопрос раскручен в СМИ, он очень популярный, но на самом деле эти разговоры абсолютно ничего не стоят. Потому что на сегодняшний день все это существует. Существует разрешительная система Украины, которая контролирует хранение, регистрирует и т.д.

Если прочитать эту петицию, складывается впечатление, что существует страна, в которой оружие запрещено носить вообще. То есть все его носят либо нелегально, либо переделывают.

Уже 23 года вы можете абсолютно законно купить хоть автомат Калашникова. Естественно, его гражданскую версию. Просто надо понимать, что когда Учайкин говорит об огнестрельном оружии, он подразумевает исключительно пистолеты и револьверы, т.е. короткоствол.

Практически все остальное оружие — легальное, за исключением крупнокалиберных пулеметов, гранатометов и минометов, то есть все остальное в принципе разрешено. Хотите —  АР-15, хотите — М-16, хотите — Калашников, пожалуйста, все сертифицировано и продается абсолютно легально.

Если речь в петиции идет о короткоствольном оружии, можно его разрешить?

— Дело в том, что в петиции все сказано очень расплывчато, исключительно в контексте самозащиты, и оружие упоминается только как "огнестрельное оружие".

Возможно, Учайкин специально заложил расплывчатую формулировку, чтобы потом это подсунуть, что вот, давайте и короткоствол узаконим. Но, в принципе, если мы сейчас говорим о необходимости или целесообразности, то это очень дискутивный вопрос на самом деле.

Какова ваша позиция в этом дискутивном вопросе?

— Я первый, кто воспользовался бы этим правом. Но я, может быть, не показатель. Я думаю, что при определенных усилиях, если слегка модифицировать и ужесточить контрольную систему, наверное, даже можно.

Я просто думаю, что многие энтузиасты, которые мечтают об этом, думают, что это будет стоить 1500 грн. На самом деле, все их мечты разобьются о цену вопроса, потому что это будет достаточно дорогое удовольствие.

Я бы, наверное, положительно это оценил, но с некоторыми оговорками. Надо почистить правовое поле, плюс ужесточить контроль за выдачей лицензий.

Готово ли общество к таким изменениям (связанным с разрешением оружия), радиостанция Голос Столицы узнала у психолога Олега Хомяка.

Какие, на ваш взгляд, настроения у людей по поводу разрешения оружия?

— Если говорить о настроениях, то можно было бы просто выделить две группы людей. Одна из них активная, но думаю, что малочисленная — это те, кто выступает за разрешение оружия. Это люди целеустремленные, активные, ответственные за себя. А большая часть населения, думаю, к этому относится с опаской, причем именно из-за недоверия к соотечественникам.

Могут ли существующие методики отсекать людей, которым нельзя владеть оружием с медицинской точки зрения?

— Конечно, могут. Берут же людей в милицию, в СБУ. Если это будет достаточно строго построено, без коррупции, то можно блокировать покупку оружия теми людьми, у которых неустойчивая психика или другие проблемы.

Какую психологическую подготовку должен иметь человек, если он рассчитывает иметь гражданское оружие?

— Я думаю, для этого должны были быть специальные курсы, это как вождение автомобиля. Прежде, чем разрешить, человек должен пройти специальные курсы, связанные не просто с техническим владением, но и вообще с умением управлять стрессом, умением адекватно оценивать эмоциональное состояние другого человека.

Читайте также: Предотвращенные СБУ теракты и "участившиеся" гранаты. Мнение эксперта

Напомним, Президент Петр Порошенко 28 августа подписал указ, которым поручил утвердить Порядок рассмотрения электронной петиции, адресованной главе государства, и создать на сайте главы государства специальный раздел для таких петиций. На рассмотрение будет выноситься обращение, собравшее не менее 25  тысяч подписей в течение не более трех месяцев со дня опубликования.

Самое читаемое
    Темы дня