СБУ, сообщили в ведомстве, предотвратила теракт в столице. Силовики задержали четверых человек, которые якобы планировали взорвать жилой дом на Оболони. Во время задержания, отметили в ведомстве, указанные лица оказали сопротивление и успели применить гранату. Пострадавших нет.
Действительно ли участились случаи реальных терактов, или это все имитация деятельности правоохранительных органов, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта.
Как вы считаете, стоит ли понимать, что мы дошли до реальных терактов? Или это показательное задержание?
— Я все-таки с достаточным уважением отношусь к работе СБУ, невзирая на большое количество ляпов в тех или иных ситуациях. И я не хотел бы какие-то огульные оценки давать, но меня смущает, что как-то изменились интонации.
Сначала была информация о том, что граната забрасывалась в офис "Правого сектора", затем это выросло до размеров террористической группы и попытки подрыва целого жилого дома.
Честно говоря, смысл в подрыве жилого дома для демонстрации какой-то позиции вызывает сомнения.
Нас постоянно информируют о том, что СБУ работает, СБУ задерживает. Это приводит скорее к панике или это должно способствовать нашему успокоению?
— Я многократно давал интервью по поводу событий под ВР. И я прекрасно понимаю, что одна из причин того, что произошло, это просчет спецслужб, в первую очередь СБУ, которая недооценила угрозу террористических действий под ВР.
Хотя угрозы явно были, они звучали неприкрыто, не было профессиональной работы в толпе митингующих. Иначе человек, готовящийся швырнуть гранату, возможно, был бы профессионально вычислен, каким-то образом заблокирован и т.д.
И у нас уже так сложилось: один просчет — за ним сразу должен появиться какой-то громкий положительный результат, который покажет: "Вот мы сделали".
Поскольку эта карусель тянется уже достаточно давно, то уже начинает появляться недоверие. Но, с другой стороны, я прекрасно понимаю, что сейчас наблюдается такая активность и такое разнообразие различных событий, с которыми сегодня сталкивается и СБУ.
Подобного опыта, страшного опыта, СБУ не имела никогда. Возможно, поэтому предпринимается попытка реабилитировать себя такими громкими заявлениями.
Почему применяются именно гранаты?
— Граната малогабаритна, ее намного проще скрывать. А по своему разрушительному воздействию она намного страшнее, чем любое огнестрельное оружие. Следовательно, азарт и возможность скрытого провоза, к сожалению, подталкивает к этому.
Там, где нужен резонанс, граната действует намного эффективнее. Она наносит урон людям, которые находятся рядом, она вызывает не только взрыв разрушительной физической силы, она вызывает взрыв общественного мнения.
Потому что ощущения страха и паники от возможности использования гранаты или другого взрывного устройства рядом с вами, наверно, психологически даже больше, чем от выстрела. При нарастающем шквале насильственных преступлений с применением оружия, нужен закон об оружии.
Но это если речь будет идти об огнестрельном оружии. А если речь идет о гранатах, то это же в любом случае незаконно?
— Человек, у которого есть альтернатива в виде закона о приобретении оружия, либо незаметно избавится от своего незаконного арсенала, либо возьмет на себя смелость и, узнав, что за этим не последует какой-то ответственности, пойдет и сдаст.
