В Чернигове на избирательном округе №205 26 июля прошли промежуточные выборы народного депутата. Президент Петр Порошенко уже назвал их позорными.
Однако в Центральной избирательной комиссии констатируют, что голосование на промежуточных выборах прошло в соответствии с законом и без особых нарушений. Согласно данным ЦИК, явка избирателей на довыборах составила 35,32%.
Некоторые эксперты уверены, что огромное количество нарушений и присутствие псевдожурналистов на избирательных участках может быть частью плана по срыву выборов на 205 округе в Чернигове.
Насколько возможен сценарий срыва выборов в Чернигове, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политтехнолог Ярослав Макитра.
В ЦИК констатируют, что голосование на промежуточных выборах проходило в соответствии с законом и без особых нарушений. Вы согласны с таким мнением?
— Сам процесс голосования и подсчет, который идет сейчас, ничем чрезвычайным не отличается. В предыдущие разы были гораздо более интенсивные разборки. Можно говорить о том, что были применены так называемые "серые" или "черные" политтехнологии, но главной особенностью этой гонки все же стала масштабная попытка мотивации избирателей и скупки голосов. Все происходило в диком виде, что особенно поражало после Революции Достоинства, которая произошла в Украине. Удивило, что украинское законодательство не защищает от скупки избирателей, потому что кандидаты, которые применяли эти технологии, практически не нарушали закон, как бы это парадоксально ни звучало. Поэтому надо сейчас серьезно рассматривать законодательство и изменения к нему, о чем президент уже говорил, чтобы исключить такую деятельность. Возможно, нужно менять даже избирательную систему, потому что есть угроза, что мажоритарные выборы так же проходить и дальше.
Как быстро начнут что-то менять, ведь скоро состоятся и местные выборы?
— Вряд ли в закон о местных выборах будут вноситься изменения. Что касается выборов мэров, то такая угроза есть, потому что там стандартная схема, тем более что предусмотрена двухтуровая система выборов в крупных городах.
Насколько грязной будет кампания во время местных выборов?
— Не столько эти выборы были грязными, сколько большие требования предъявлялись к самим выборам. Общество после Революции Достоинства ждало честных выборов, потому завышенное ожидание привело к такому разочарованию. Однако сейчас мы видим все же конкурентную борьбу между кандидатами. Негативных технологий не стало больше, они просто стали заметнее. Наверное, надо наказать людей, которые принимали участие в каких-то нехороших процессах, которые были зафиксированы на выборах. Это может быть серьезным предохранителем на будущее, в том числе на местных выборах.
Какие новые технологии использовались во время выборов в Чернигове?
— Из нового были масштабность и демонстративность, что привело к некоторому негативу. Все желающие могли воспользоваться помощью в виде продпайков, но, когда создаются такие большие очереди толпы, очень много людей недовольных. Кто-то не получил вовремя, кто простоял шесть-семь часов, и рассчитывать, что после этого человек проголосует за кандидата, наивно. Это как раз и было, наверное, основным просчетом.
Почему люди готовы терпеть этот негатив ради пакета гречневой крупы?
— Такую тенденцию можно даже в Киеве наблюдать, где за одну из бесплатных газет также люди дерутся. Причинами проблемы являются тяжелая социально-экономическая ситуация и разочарование в политиках.
Является ли низкая явка избирателей протестом против грязных политтехнологий?
— Да.
Появление людей спортивной внешности с псевдожурналистскими документами являются новым видом грязной политтехнологии?
— Нет, не новым. Это распространенная практика. Важно, что эти люди не были применены по "назначению".
В Комитете избирателей Украины считают, что огромное количество нарушений может быть частью плана по срыву выборов в Чернигове. Насколько вероятно, что выборы на 205 округе могут признать недействительными?
— Вряд ли это произойдет. Для того должны быть правонарушения во время самого голосования или при подсчете голосов. До сих пор мы не увидели таких системных массовых нарушений. Штабы кандидатов о том также не заявляли.
Возможны ли суды по результатам выборов?
— Суды возможны, тем более, что "Приват" известен своей сильной юридической группой. Но с политической точки зрения это было бы, на мой взгляд, ошибкой Геннадия Корбана, так как имеет место большой отрыв.
Как результаты выборов повлияют на судьбу партии "Укроп"?
— Не надо ставить крест, потому что это первые выборы для них как таковые. Но от такой партии, которая шла с патриотическими лозунгами, ждали честную борьбу на выборах, а не раздачи гречки и применения технологий, которые были. Есть большая вероятность, что партия уже на старте своей деятельности оттолкнула патриотически настроенных граждан, потому что объяснить им происходящее будет очень трудно.
С какими проблемами сейчас сталкиваются специалисты при подсчете голосов?
— Очень часто это могут быть различного рода технические проблемы, или кто-то из членов комиссии просто не может осуществить свои полномочия. Здесь надо смотреть отдельно по каждому участку, в чем была причина. Но говорить о каких-то системных проблемах не приходится.
Напомним, Довыборы в Верховную Раду по 205-му округу прошли в Чернигове 26 июля. В избирательный бюллетень было внесено рекордное число фамилий — 91 кандидат. Основная борьба за депутатский мандат, как и предполагалось, развернулась между экс-заместителем председателя Днепропетровской областной госадминистрации Геннадием Корбаном и пропрезидентским кандидатом Сергеем Березенко. Оппоненты неоднократно обвиняли друг друга в нарушении закона в ходе предвыборной агитации, а также в массовом подкупе избирателей.
По информации окружной избирательной комиссии, явка избирателей составила 35%.
