наверх
18.05.202417:29
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Поведение депутата Геращенко это правовой нигилизм – адвокат

Слабость силовиков Украины (162)

(обновлено: )176983
Депутат, советник министра внутренних дел Антон Геращенко опубликовал распечатку SMS-сообщений, которые получал председатель Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко в период с апреля по ноябрь 2014 года.

Переписка опубликована на странице Геращенко в Facebook. В некоторых SMS прямо указывались фамилии фигурантов дел и рекомендации: "выпустить под домашний арест", "уменьшить залог с 30 миллионов до 500 тысяч" либо "отложить дело".

Генеральный прокурор Виктор Шокин уже обратился с представлением в Верховную Раду о предоставлении согласия на задержание и арест Чернушенко.

Скандальную переписку в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал юрист, адвокат Виктор Чевгуз.

Данная распечатка будет иметь какой-либо вес в судебном разбирательстве?

— Существует тайна предварительного следствия, возбуждено уголовное дело, и, конечно же, нельзя раскрывать доказательства и всю информацию. Юридически это грубейшее нарушение закона.

Можно ли привлечь Геращенко к ответственности?

— Не знаю, можно ли привлечь, но с этической точки зрения он поступил абсолютно некрасиво. Так нельзя делать. Есть орган досудебного следствия, есть информационный центр прокуратуры, которая расследует дело, и только они могут предоставлять информацию СМИ. Это не дело народного депутата и помощника министра. Как бывший следователь и адвокат я возмущен. С моральной точки зрения это некрасиво.

Какие цели мог преследовать Геращенко?

— Я сомневаюсь, что это хорошие цели. Разглашены позорные данные в отношении человека, вина которого не доказана. Как можно его позорить?

Не послужила ли переписка недостающим поводом для Генпрокурора для обращения в ВР с представлением об аресте Чернушенко?

— Что мешало ему обратиться до того? И с каких это пор информация подобного рода является основанием для обращения в Верховную Раду? Основанием для обращения в парламент является наличие доказательств противоправных действий человека, занимающего определенную должность. В данном случае — это просто работа на публику. В правовом государстве так никто не поступает. Чернушенко же обвиняют не в том, что у него была тысяча долларов или 15 тысяч талонов. Его обвиняют в должностных правонарушениях, но это еще нужно доказать. Каким образом эта информация вообще попала к Геращенко? Это же специально было сделано, слито.

Читайте также: Неприкосновенность депутатов и судей была, есть и будет неприкосновенной

Речь идет о показательной порке?

— Я думаю, что это правовой нигилизм. Разве Антон Геращенко является членом следственно-оперативной группы или сотрудником ГПУ? Он народный депутат, и ему бы стоило быть скромнее. Он ратует за правовое государство, а сам поступает грубо, совсем не правовыми методами.

Накануне, 25 июня, Генеральная прокуратура Украины и СБУ провели обыск в доме главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко, где изъяли огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы без разрешительных документов

Самое читаемое
    Темы дня