Компания Shell, занимающаяся добычей нефти и газа, может свернуть еще один проект в Украине из-за решения правительства установить ренту на добычу топлива в размере 55%. Об этом заявил председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев. В этом контексте он раскритиковал политику Министерства финансов. "55% для частных компаний очень высокая рента, но надеемся, что они останутся", – сказал Коболев. Он также подчеркнул, что из 20 миллиардов кубометров газа местной добычи 7 миллиардов добывается частными компаниями.
Действительно ли государство препятствует работе частных топливодобывающих компаний, в эфире радиостанции Голос Столицы объяснил президент Киевского института энергетических исследований Александр Нарбут.
Shell из-за войны уже закрыли один проект в Украине. Почему компания закрывает второй?
– Действительно, рентные условия для компаний частной добычи сегодня в Украине отличаются даже от наших соседей: Польши, Словакии, Чехии, Румынии. Что касается Shell, то одним из ее проектов в Украине был так называемый сбытовой проект, компания занималась продажей газа промышленным потребителям внутри Украины. И эта компания вела свою работу, опираясь на газ, который она же покупала у отечественных газодобывающих компаний. Безусловно, условия работы этих компаний изменились. Сперва правительство мотивировало это чрезвычайными обстоятельствами, потом чрезвычайным положением в финансовом состоянии бюджета. Условия для этих компаний изменились путем увеличения рентных платежей, действительно, до 55%. Соответственно, уменьшилась зона продажи газа отечественной добычи, то есть промышленные потребители стали покупать больше газа в "Нафтогазе". Поэтому Shell вполне может принять такое решение.
Почему нельзя уменьшить ренту?
– Если речь идет в целом об отечественной газодобыче, то, безусловно, условия изменились. Компания, которая добывает 75% газа собственной добычи – "Укргаздобыча" – тоже имеет крайне негативные финансовые условия для своего развития, и, по сути, хроническое недоинвестирование на протяжении многих лет. Поэтому правительство последовательно ухудшает условия для бизнеса как для иностранных, так и для отечественных игроков.
Читайте также: Пока есть монополист, объективной цены на газ не будет – Землянский
Почему Chevron свернул свои проекты в Украине?
– Были конкретно высказанные претензии относительно невыполнения обязательств украинским правительством, соответственно, украинское правительство по этому поводу отмолчалось. Думаю, комплекс вопросов нужно адресовать правительству. Мне кажется, что нардепы, которые сформировали новый состав с тем же премьером, зря пренебрегли возможностью послушать подробный отчет предыдущего состава правительства, для того чтобы не повторять ошибок в новой каденции. Как мы видим, никаких принципиальных изменений в фискальной сфере, во взаимоотношении с инвесторами не происходит.
Как же нам стать энергонезависимыми, если мы не поддерживаем добычу топлива на собственной территории?
– Рецепты известны: нужно сформировать профессиональное государственное управление в этом секторе, для чего должны прийти люди с опытом и уровнем компетентности. Мне кажется, что нынешняя ситуация в отрасли во многом определена не только действиями правительства как такового, но действиями всей коалиции, которая взяла на себя ответственность за состояние дел в стране. Вопрос нужно адресовать политикам: способны ли они нести бремя ответственности, или пора ставить вопрос о замене этого состава ВР по причине профессиональной непригодности.
Ранее эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук заявил, что в Украине есть ресурсы для обеспечения населения газом к зиме, однако перспектив для наращивания объема добычи — нет.