Слухи о близком сотрудничестве с украинским олигархом Дмитрием Фирташем уже давно отбрасывают тень на политическую карьеру киевского мэра Виталия Кличко.
В попытке укрепить свой падающий рейтинг, столичный глава решился на публичное заявление в ответ на запрос от депутата Мустафы Найема. По сообщению пресс-службы Кличко, он никогда не подписывал никаких соглашений с олигархами, в том числе — с Дмитрием Фирташем.
Смотрите также: Фирташ и его "команда поддержки" в суде Вены
Также Кличко опроверг и информацию о финансировании своей политической силы вышеуказанным олигархом. Чем такие заявления могут обернуться для украинского политикума, радиостанции Голос Столицы рассказал политолог Александр Кочетков.
В каком положении оказался Фирташ после этого заявления?
— Если заявление Кличко будет принято австрийским судом, то у Фирташа тема экстрадиции в США обретет новое дыхание. Его могут отправить в США, что означает полный крах — и политический, и экономический. Хотя, естественно, договоренности между ним и Кличко существуют. Вся политика строится на таких договоренностях. К сожалению, и на тайных, о которых обществу знать не нужно. Но и Кличко совершенно прав юридически, потому что он лично ничего не подписывал и на счета своей партии никаких денег не принимал. А если и надо было завести какие-то деньги, то это было сделано через других лиц, фактически и формально не имеющих к Кличко никакого отношения.
И как теперь Фирташ может доказать свою правоту?
— Если Фирташ достаточно опытный политик, то он позаботился о том, чтобы его слова имели подтверждения. На подобного рода переговорах ведется тайная аудио или фотофиксация. Вот если у него завалялась где-то чип-карта с записью этих самих переговоров — он сумеет предъявить её перед австрийским судом. Хотя достаточно и снимков в ресторане, где вся эта компания сидит за одним столом.
Если Фирташ предоставит подобные доказательства, что будет дальше?
— Рейтинг Кличко, который и так не очень высокий в Киеве, будет стремительно обрушаться. Это будет серьезный удар и по президенту в том числе, особенно накануне местных выборов, где его политическая сила должна будет участвовать. «Замять» такой скандал, если доказательства будут явные, будет сложно. Ну и давление США не стоит сбрасывать со счетов.
Как вы оцениваете роль Украины в суде над Фирташем?
— Хороший вопрос. Почему государство Украина, которого напрямую все это касается, не предоставило никаких материалов для австрийского суда как третья сторона? Этот факт и говорит о том, что сговор был. Хотя претензии к Фирташу у нас в стране звучат постоянно, правительство арестовывает его газ. Если у вас есть претензии — общайтесь с судом, предоставьте прокурорской стороне доказательства. Он все-таки гражданин страны и игнорировать его — так ведут себя только недогосударства. Забывать о своем гражданине недостойно.
