Александр Матюшенко
Война позавчерашнего дня
В 2014-2015 годах на Донбассе (в Донецкой и Луганской обл. – Авт.) Вооруженные силы Украины и добровольческие батальоны, с одной стороны, и те, кого СМИ обычно называют "ополченцами" ДНР/ЛНР, стреляли друг в друга из следующих артиллерийских орудий, минометов и ракетных систем залпового огня (РСЗО):
— 100-мм пушка МТ-12;
— 120-мм миномет;
— 122-мм гаубица Д-30 (или самоходная артиллерийская установка – САУ — "Гвоздика");
— 152-мм САУ "Гиацинт-С" ("Акация", "Мста-С", "Мста-Б");
— РСЗО: "Град", "Ураган", "Смерч", "Торнадо-Г", "Торнадо-С";
— тактический ракетный комплекс "Точка-У" (ист. "Минский меморандум", 19.09.2014).
Из всего этого списка только РСЗО "Торнадо" различных модификаций можно отнести к новым или новейшим образцам вооружений. А вот все остальные…
120-мм миномет был сконструирован в 1938-м (последняя модернизация — в 1955-м), 152-мм гаубица Д-30 – это модернизация образца 1938-го, пушка МТ-12 была разработана в 1961-м, РСЗО "Град" советский военно-промышленный комплекс "родил" в 1963-м, САУ "Гиацинт" — в 1974-м году…
Разрабатывались эти орудия смерти, естественно, с использованием еще советских достижений науки и технологии. А если собственных идей не хватало, то отечественные конструкторы творчески заимствовали решения, например, своих немецких коллег, т.е. уровня конца 30-х – начала 40-х годов прошлого века!
Почему я считаю это важным? Потому, что конструкторам технику заказывали военные. А генералы руководствовались тогда боевым опытом недавней войны, во время которой отношение к безвозвратным и санитарным потерям было…
Оно, отношение, примерно, соответствовало смыслу фразы, приписанной позднее маршалу Жукову: "Русские бабы еще нарожают!" И хотя Жуков, на самом-то деле, таких слов не произносил, воевал он, как известно, не считаясь с потерями в войсках или среди гражданского населения.
Не считались и конструкторы. Ведь им тогда и в голову придти не могло, что, например, из РСЗО "Град" будут обстреливаться не вражеские позиции, а еще недавно родные для боевых расчетов поселки и города Украины.
Судите сами. Минимальная/максимальная дальность стрельбы из "Града" — 1,6/20,0 км, эффективная дальность — 12/16 км, наименьшая кучность стрельбы – на крайне крутых (навесных, 45º —55º) и на настильных (менее 20º) траекториях. А наибольшая кучность – это попадание 50% выпущенных одним залпом снарядов в радиусе 200-300 метров от цели! И то, лишь в том случае, если перед пуском боевой расчет вручную установит на снаряды специальные тормозные кольца…
А если не установит? А если наводчик/корректировщик/вычислитель ошибутся? А если минометчиков и артиллеристов с любой стороны «украинского фронта» никто и ничему не учил?
Тогда будет получаться, что вместо поражения живой силы и техники на участке 10х100 метров одним залпом из "Града" (40 снарядов – Авт.) мы будем иметь то, что имеем! То есть, беспорядочные попадания в жилые дома, больницы, школы, заводы… Куда угодно, но только не в цель, имеющую военное значение!
Практика "выжженной земли"
В результате стрельбы "по площадям" только на территории Донецкой области (по состоянию на 20-е февраля — Авт.) было полностью разрушено или частично повреждено более 10 000 объектов. Это: 7 409 домов частной и коммунальной собственности, 1 346 объектах электроснабжения, 62 – теплоснабжения, 58 – водоснабжения, 848 – газоснабжения, 19 – канализационного хозяйства, 70 учреждений здравоохранения, 176 общеобразовательных школ, 86 дошкольных учреждений, 28 профессионально-технических, 19 высших учебных заведений, 26 объектов физической культуры и спорта, 54 учреждения культуры, 128 объектов дорожно-транспортной инфраструктуры, 66 промышленных предприятий, 95 предприятий торговли, 4 банковские учреждения и 123 объекта других сфер экономики…
Список далеко не полон. Это разрушения и потери одной только Донецкой области. По Луганской области, по территориям "отдельных районов отдельных областей" ДНР/ЛНР достоверной информации просто нет!
Поэтому, наверное, совместная миссия ЕС, ООН и Всемирного банка в своем отчете "Оценка путей восстановления и строительства мира в Украине" была очень осторожна и указала весьма скромную сумму в $1,5 млрд. Эксперты предположили, что "на восстановление инфраструктуры и социальных объектов" будет необходимо потратить $1,257 млрд, $135 млн — на "содействие экономическому восстановлению" и $126 млн — на "гражданскую безопасность" Донбасса.
Кто и на каких условиях сможет выделить Украине деньги? Постоянный представитель Программы развития ООН в Украине Нил Уокер, координирующий проект, сказал, что эти средства могут быть собраны на конференции стран-доноров уже в конце апреля: ООН, Всемирный банк и Евросоюз будут работать быстро, но им нужна будет полная поддержка, чтобы демонстрировать прогресс относительно программы восстановления и строительства мира.
Кто будет решать, как потратить $1,5 млрд? Разумеется правительство Украины, которое согласно с оценкой ущерба:
- Террористы умышленно уничтожили всю инфраструктуру! — заявил в недавнем интервью украинским телеканалам премьер-министр Арсений Яценюк. — Мы пригласили USAID, и они провели оценку. $1,5 млрд потребуется на восстановление Донбасса…
А вот на следующие слова Яценюка почти никто не обратил внимания:
— $1,5 млрд потребуется на восстановление инфраструктуры Донбасса ТОЛЬКО В ТЕХ РАЙОНАХ (на подконтрольной Украине территории – Авт.), ГДЕ МЫ УЖЕ ЕСТЬ.
Там, где их нет
"Только в тех районах, где мы уже есть» — это, понятно, была не случайная оговорка премьера. Тратить $1,5 млрд на восстановительно-строительные работы и др. цели на "отдельных территориях отдельных областей" правительство Украины, естественно, не будет и собирается.
Однако использовать все эти деньги только на нужды контролируемых Украиной территорий Донецкой и Луганской областей было бы, по меньшей мере, некорректно! Почему? 26-го февраля в Киеве прошел "Форум развития инфраструктуры Украины", в работе которого принял участие и заместитель главы Донецкой облгосадминистрации Александр Клименко. И уж кто, как не он, должен был знать сумму ущерба, причиненного войной:
— По состоянию на 20 февраля по Донецкой области в целом ущерб составляет более 2,9 млрд гривен, — опроверг Клименко отчет миссии ЕС, ООН, Всемирного банка и USAID.
А потом, внимание, добавил:
— В том числе, на контролируемой Украиной территории — 657 млн. гривен.
Сколько-сколько? Не $1,5 млрд, а, всего лишь, 657 млн гривен?!
Тогда, что же получается, 2,243 млрд грн. – т.е. в 3,4 раза больше! – это ущерб, причиненный инфраструктуре, жилым домам и др. объектам на территории ДНР/ЛНР?
Разобраться, кто и насколько ошибся при определении суммы ущерба от военных действий на Донбассе, сегодня невероятно сложно. У заместителя главы Донецкой ОГА – свои источники информации, у международных миссий ЕС, ООН, Всемирного банка и USAID – свои.
Читайте также: Вооруженное противостояние продолжается в районе аэропорта Донецка – спецкор
Но разбираться нужно. Хотя бы для того, чтобы избежать скандала между правительством Украины и международными – странами и организациями – донорами. А еще для того, чтобы точно знать, кто из участников войны на Донбассе применил против собственного народа тактику "выжженной земли", не умея правильно применять даже устаревшее оружие!
