В Харькове понедельник объявлен днем траура по погибшим в результате взрыва возле Дворца спорта в воскресенье. Погибли два человека, 10 ранены. Как сообщил прокурор Харьковской области Юрий Данильченко, взорвалось самодельное устройство, начиненное обрезками арматуры. Взрывчатое вещество – тротил. Президент Петр Порошенко заявил: "Все, кто причастен к теракту в Харькове, получат жесткий отпор. Виновные будут привлечены к ответственности". Это заявление опубликовано на персональной странице главы государства в Facebook.
О харьковском взрыве радиостанция Голос Столицы поговорила с экспертом по вопросам безопасности Сергеем Шабовтой и политологом Олегом Саакяном.
Господин Шабовта, Харьков – город, который постоянно подвергается террористическим угрозам. Как вы оцениваете работу правоохранительных органов в связи со случившимся в воскресенье?
– Уже известно о том, что правоохранители крайне активно отговаривали организаторов акции возле Дворца спорта отменить ее. Видимо, они опирались на мнение собственных аналитиков о том, что угрозы террористического акта достаточно велики. К сожалению, организаторы не прислушались, а силовики, подозреваю, поговорив, на этом и успокоились.
Место, где была взрывчатка, находилось вдоль ожидаемой трассы движения, причем буквально в самом ее начале. Она была прикопана в снегу у обочины дороги. Насколько я понимаю, трагедия могла быть более масштабной, если бы в этот момент там не оказалась "Газель", которая, по сути, случайно, прикрыла корпусом машины. Иначе поражающее действие могло быть значительно масштабней.
Читайте также: Взрыв во время шествия в Харькове
Я не думаю, что это халатность силовиков. Но надо понимать, что в Харькове, который вплотную контактирует с зоной АТО, где много депрессивных настроений, необходимо категорически отказываться от любых массовых скоплений, потому что это потенциально несет угрозу.
В Харькове началась антитеррористическая операция из-за вчерашнего взрыва. Хотя операция по противодействию возможному терроризму длится в городе давно…
– Это, к сожалению, говорит о том, что наши правоохранители привыкли отделываться голословными заявлениями, а не конкретными организационными решениями. Более того, если не запретили массовой акции, то спецслужбы обязаны были выверить маршрут, проверить его.
Господин Саакян, как дестабилизация ситуации в Харькове может повлиять на действия и риторику власти?
– Мы уже видим, что в Харькове от апеллирования к локальному патриотизму местные власти переходят к посылам о единении, о единой Украине.
Известно, что правоохранители призвали участников марша не проводить это мероприятие, потому что есть угроза теракта. Почему все же решили провести это мероприятие?
– Это мероприятие было достаточно символическим и важным для местных жителей. Там не было большого количества людей, но это были, пожалуй, самые активные харьковчане, для которых было важно прийти. Я думаю, что очень плохую шутку сыграло недоверие к правоохранительным структурам. В принципе, в условиях, когда нет должного уровня доверия к правоохранительным органам, любые призывы с их стороны не будут восприниматься. Поэтому часть вины лежит на прогнившей системе, в которой коммуникация общественности и милиции была разорвана очень давно.
