Европейский банк реконструкции и развития предупредил Украину о финансовом крахе в случае медленного внедрения реформ. Об этом заявил управляющий директор ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсис Малиж. По его словам, Украина, в первую очередь, должна реформировать банковский и энергетический секторы, а также инвестиционную сферу.
Подробнее о заявлении представителя ЕБРР радиостанция Голос Столицы поговорила с членом совета НБУ, доктором экономических наук Юрием Полунеевым.
Насколько страшны подобные прогнозы?
– Европейский банк реконструкции и развития очень сложно обвинить в нелояльности к Украине. На сегодняшний день это, наверное, центральный международный финансовый институт, который поддерживает своим финансированием, кредитованием, инвестициями развитие реального сектора в Украине, то есть экономическую активность. Я склонен доверять выводам, аналитиков и топ-банкиров Европейского банка реконструкции и развития, я сам там работал, знаю всю эту "кухню" и скажу, что слова, прозвучавшие от Франсиса Малижа – это очень серьезный звонок.
Сегодня доноры и страны, которые поддерживают Украину, наши ключевые партнеры, не удовлетворены ходом проведения реформ, в частности, энергетическим сектором, который остается черной коррупционной дырой, высасывающей деньги из бюджета. Они не удовлетворены тем, как идут реформы, в том числе и в банковском секторе, который фактически стал недееспособным и не может финансировать развитие экономики реального сектора. И, естественно, они не удовлетворены регуляторной средой – налоговая реформа, которую внедрили, далека от совершенства. Поэтому сигнал, прозвучавший от человека, отвечающего за все операции в Восточной Европе, в том числе и в Украине, является очень серьезным звонком.
Франсис Малиж говорит, что Украина должна реформировать банковский, энергетический секторы, инвестиционную среду. Что нужно реформировать в банковском секторе?
– Банковский сектор сегодня очень сложно назвать банковским сектором. В нем нужно ликвидировать в первую очередь огромный сегмент финансовых учреждений, которые очень сложно назвать банками. Это те финансовые учреждения, которые являются "помоечными", конвертационными, карманными, но никак не банковскими. Этот процесс начался, однако он мог бы идти активнее.
Во-вторых, принципы корпоративного управления в украинских банках сегодня очень далеки от нужных стандартов. Банковское учреждение – это публичное учреждение, которое имеет дело с миллионами вкладчиков, управление там должно быть прозрачно и подотчетно независимо от того, кому принадлежит банк. Это означает, что в наблюдательный совет банка должны входить независимые директора, которые должны, в том числе контролировать независимые аудиты, и так далее. Эта реформа практически не осуществляется.
Есть огромная проблема "плохих" кредитов, которые сегодня нависают над банковской системой и грозят ее просто утопить. Этой проблемой, к сожалению, ни Нацбанк, ни сами банки активно не занимаются, более того, эту проблему всячески маскируют и скрывают. Есть еще множество проблем, но банковская система по сравнению энергетическим сектором – это второстепенная, хотя и очень серьезная проблема.
