Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что дефицит компании "Нафтогаз" достиг 103 миллиардов гривен. Для сравнения, бюджетный дефицит страны составляет 68 миллиардов. Выход есть, уверен премьер, это реформа сектора энергетики и самого "Нафтогаза".
О каких именно реформах идет речь, и помогут ли они исправить сложное финансовое положение компании, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Что означают эти заявления Арсения Яценюка?
— Это попытка переложить проблему с больной головы на здоровую. Сегодняшнее открытое письмо руководителя "Нафтогаза" говорит о том, что есть попытка переложить социальную ответственность, которая изначально была положена на компанию НАК "Нафтогаз Украины", на частные компании. То есть речь идет о том, чтобы частные компании поставляли газ не только промышленным потребителям, а населению и предприятиям "Теплокоммунэнерго".
Читайте также: Землянский: коалицианты прописали 5-кратное повышение тарифов на газ
А что в таком случае сделать с самим "Нафтогазом"? Закрыть, а долги простить?
— Получается довольно забавная ситуация, когда сначала государство создает компанию, которая, по идее, несет на себе социальную нагрузку, которая должна обеспечивать население и предприятия коммунальной энергетики по льготным тарифам, а потом принимается решение "давайте-ка это будет не только проблема государства, а это будет еще и проблема частных компаний, и давайте переложим эти проблемы еще и на частные компании". С точки зрения государственной целесообразности логика в этом есть. С точки зрения развития отрасли, я думаю, здесь есть определенная подмена понятий. Например, вы вкладываете деньги в бизнес, вы представляете себе, какую прибыль вы будете получать, куда вы будете реализовывать свою продукцию, а вам говорят: "Знаете, ребята, вот 50% — это у вас будет прибыль, а еще 50% — это вы будете выполнять социальные программы". То есть, как говорится, коней на переправе не меняют, об этом нужно было говорить изначально.
Уже несколько лет "Нафтогаз" является самой проблемной государственной компанией. Почему правительство никак не может вывести компанию на уровень безубыточности?
— "Нафтогаз" не всегда был убыточной компанией, потому что до 2005 года компания показывала достаточно хорошую прибыль. Более того, в 2009 году он показал прибыль в 2,2 миллиарда гривен. То есть эта компания может быть прибыльной. Нужно четко понимать ее функции. Если ее функции — это, скажем, обеспечение социальных программ государства, то тогда она просто должна быть планово убыточной, и в этом нет ничего плохого, потому что она закрывает вот эту социальную часть бюджета. Если же мы рассматриваем НАК "Нафтогаз" как коммерческую компанию, то это вопрос уже поднятия тарифов для всех категорий потребителей, и все это будет работать совершенно по-другому. Но я боюсь, что результаты такого поднятия тарифов не будут радужными, ни для бюджета, ни для НАК "Нафтогаз Украины".
