Александр Матюшенко
В Раде будет шесть партийных фракций и неизвестное пока число межфракционных объединений "по интересам". И не менее 1 млрд грн расходов на избирательную кампанию. Откуда деньги, ребята?
Партийные "тумбочки"
Где политические партии берут деньги на повседневную рутинную работу и на выборы?
— В тумбочке! – примерно так отвечают на вопросы журналистов бухгалтеры многочисленных бюро, политсоветов и центральных комитетов. А Центризбирком подтверждает:
- На внеочередных выборах-2014 "Батькивщина" официально потратила более 109 млн. Из них 107,4 млн грн – это добровольные взносы физических лиц…
Но тогда получается, что "Батькивщина", занявшая последнее место в избирательной гонке, является одновременно и самой популярной политической организацией в Украине!
Сравните. "Оппозиционный блок" собрал 12,9 млн пожертвований, "Самопомич" — 3,6 млн, Радикальная партия – 3,4 млн, "Народный фронт" — 1,3 млн грн. "Блоку Порошенко" денег вообще никто не дал!
Сколько потратили всего? Официально "Народный фронт" израсходовал 93,6 млн, "Блок Порошенко" – 97,4 млн, "Оппозиционный блок" — 106,4 млн грн, "Самопомич" — 27,4 млн, "Радикальная партия" – 73,3 млн и "Батькивщина" — 109,4 млн (затраты кандидатов в депутаты по мажоритарным округам в этой статистике не учтены – А.М.). Всего 507,5 млн грн. Но это только по официальной статистике, а реально партии потратили, как минимум, в два раза больше…
Так откуда, все-таки, деньги?
На этот вопрос избирателям не ответят ни Кличко, ни Яценюк, ни Садовый, ни Тимошенко, ни Центризбирком, никто. И все потому, что Олег Ляшко, глава "Радикальной партии", настоял на исключении из "Коалиционного соглашения" пункта следующего содержания: "Внести в законодательство комплексные изменения о введении государственного финансирования политических партий и об обеспечении прозрачности финансирования избирательных кампаний".
Впрочем, все остальные политические лидеры, включая даже президента Порошенко, поспешили с Ляшко согласиться. Они не стали настаивать на включение в текст Соглашения этой очевидной глупости. Ведь в противном случае догадки журналистов о том, кто из украинских олигархов и какую партию финансирует, перейдут из разряда слабо доказуемых предположений в разряд горьких истин! И далеко не каждому избирателю понравится, что голосовал-то он в надежде, например, на неподкупность Виталия Кличко, реформаторский задор Арсения Яценюка, интеллект Анны Гопко, радикализм Ляшко, а они оказались просто наемниками того или иного украинского миллиардера…
Читайте также: Ни коалиция, ни Конституция не отвечают на вопрос, кто в стране хозяин
Слуги капитала
С проблемой политической коррупции в разное время сталкивались все демократические государства. В особенности те, где существовали и существуют т.н. "партии избирателей". Такие политические организации, в первую очередь, отказываются от любой идеологии вообще; активно действуют только в "сезон" выборов, проводя межсезонье в организационной "спячке"; построены по территориальному принципу; а их главная цель заключается в завоевании власти для последующего ее передела внутри партии и между ее руководителями.
Но не только! Сразу после победы на выборах такого "технологического" проекта в офисе организации, в ресторане неподалеку или в закрытом клубе появляются спонсоры, желающие получить прибыль на вложенный в партию капитал… И опасаться им нечего, поскольку закон и государство не просто позволяют, но, как в Украине, прямо поощряют политическую коррупцию.
Как именно? Просто президент и лидеры парламентских фракций отказываются от проведения независимого аудита для проверки "чистоты" партийных финансов и выяснения характера отношений партийных лидеров с крупным бизнесом:
— Не треба!
Крупный политический бизнес
В условиях отсутствия данных независимого аудита доходных и расходных статей партийных бюджетов, журналисты вынуждены исключительно по косвенным признакам (кто, с кем, когда и на кого работал, кто с кем дружил, кто и с кем состоял или состоит в гражданском браке и т.п. – авт.) выяснять, кто же из политиков и кому из олигархов "перепродал" голоса своих избирателей?
Итак, самый-самый олигархический "Оппозиционный блок", 27 мандатов по списку, всего около 40 депутатов с учетом мажоритарщиков. А в перспективе – более 100 дисциплинированных парламентских штыков. По крайней мере, так считает депутат Нестор Шуфрич.
Кто конкретно из этих 100 депутатов будет представлять в Верховной Раде интересы Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина или Рината Ахметова – совершенно не важно. Такие парламентарии, как сам Левочкин (экс-глава администрации президента Януковича), его сестра Юлия Левочкина, Юрий Бойко (экс-вице-премьер правительства Азарова), Иван Фурсин ("РосУкрЭнерго"), Вадим Новинский ("СМАРТ-груп"), Михаил Добкин (экс-губернатор Харьковщины) или кто-то еще всегда найдут с любым олигархом общий язык!
С провластными фракциями сложнее. "Вычислить", кто из депутатов публично клялся в любви к народу Украины, а сам в условиях максимальной конспирации обещал внимательно прислушиваться к просьбам олигархов голосовать так или иначе, очень сложно. Но можно!
Так СМИ подозревают в возможном сотрудничестве с Фирташем/Левочкиным и пр. следующих депутатов от "Блока Порошенко": Наталью Агафонову, Марию Матиос, Оксану Продан, Виталия Чепиногу, Ольгу Червакову и даже таких известных журналистов, как Сергея Лещенко и Мустафу Найема. Последние даже были вынуждены публично оправдываться:
— Как политики мы не связаны (с Левочкиным) никаким отношениями, — объяснял коллегам Лещенко.
— Все наши контакты не выходили за рамки общения журналиста с политиком, — опровергал слухи Найем.
Во фракции "Радикальной партии" также можно найти депутатов, не чужих прошлой власти. Это Игорь Попов (экс-первый заместитель председателя Агентства по делам Госслужбы во времена Януковича), Валерий Вощевский (экс-глава "Укравтодора") и знаменитый пловец-чемпион Денис Силантьев, спортивные проекты которого Левочкин когда-то патронировал.
Игорю Коломойскому и межфракционной группе с условным названием "Приват" конспирироваться необходимости нет. Олигарх-патриот, как бы забавно это словосочетание ни звучало, будет в той или иное мере контролировать в ВР не менее 13 депутатов. Это Тарас Батенко, Александр Дубинин, Андрей Денисенко, Иван Куличенко, Виталий Куприй, Андрей Павелко, Игорь Палица, Константин Усов, Александр Шевченко (все прошли по списку или выдвигались по мажоритарным округам от "Блока Порошенко"), Юрий Береза и Юрий Савчук (были избраны от "Народного фронта"), Борис Филатов и Андрей Шипко (самовыдвиженцы).
Но есть и высокая вероятность того, что внутри фракции "Блока Порошенко" у Игоря Коломойского будет своя группа в составе не менее 30 депутатов, которая в обмен на скромную благодарность со стороны миллиардера займется лоббированием его интересов.
Читайте также: Коалиционное соглашение и интересы ЕС, НАТО и Семенченко
А вот Виктор Пинчук и Виктор Медведчук последние выборы откровенно проиграли. Они будут представлены в ВР не более чем 3-мя или 5-ю депутатами каждый, т.е. только номинально. Но это вряд ли помешает им в случае возникновения каких-либо проблем договориться с главой любой, подчеркиваю, любой парламентской фракции.
Ведь в следующем году в Украине будут проводиться выборы в местные органы власти, а, значит, партиям вновь понадобятся деньги. А где их взять?
Только в партийной "тумбочке". Но сначала эти деньги туда должен кто-нибудь положить!
