Андрей Лысенко
В свое время дружба с Россией на почве газовой трубы была выгодна Украине и украинцам и использовалась на всю катушку, пока не пришлось платить за газ в разы больше. И дело не в том, что денег нет или их не было, когда премьерствовала Тимошенко, и позже – когда президентствовал Янукович.
Деньги были, но кому хочется вообще платить? Среднестатистический европеец, да и американец отсутствие дармовщинки в них с молоком матери впитывают, но не мы. Сейчас, если даже глубоко не рыться в вопросах сотрудничества, роль России исполняет ЕС. Проблемы у нас, ибо газа нет у нас, и угля нет тоже у нас, но за наши проблемы должны заплатить европейцы. Вам лично, дорогой читатель, такая позиция нравится? Скажете, мол, а почему бы им в самом деле за нас не заплатить, ведь в Украине сейчас дела не очень, и нужно пользоваться моментом. Попадаются граждане, которые думают иначе. Плохо руководил, не думал о будущем, не учел проблемы в подвздошной области государства, то есть на Востоке – сидите теперь в холоде, сами, мол, виноваты. Правы и те, и другие, беда в корне решения подобных проблем – мы сами виноваты, а обвиняем всегда соседа… сами прощелкали, а помощи ждем от него же – ненавистного соседа. Такая вот тонкая и хитрая психология у нас, у украинцев.
Подозрительное отношение к соседу — это не примета нашего сурового времени, это фольклористика, уходящая своими корнями глубоко в украинскую культуру. Вот, например банальные анекдоты, если взять. Самые обычные. Село, женщина стоит за забором, а сосед собаку ведет с вечернего променада. Женщина, мол, уберите пса, потому как по мне уже блохи прыгают. Сосед псу — отойди, мол, от тети, а то еще блох нахватаешься…
Взаимная нелюбовь на фоне сильной привязанности. Украинцы никогда не выстраивали вокруг своих домов высоких заборов, потому что мы – открытые люди. Но и плюнуть или выбросить помои на соседскую территорию через низкий забор удобнее, чем через высокий частокол, согласитесь.
Все это у нас в крови, как и другая неприглядная черта – мелочность. Это когда у самого дома полный стол всяких разных вкусностей, но все равно – схожу к любимому врагу-соседу в гости, потому что он свинью вчера колол. Там и сто грамм, и сало свежее. Попробую, а заодно и свои продукты как бы сэкономлю. Кому рассказать – глупо, а ведь мыслишки такие копеечные часто в голову нам приходят, признаемся сами себе в этом искренне.
Третья черта нашей ментальности — это привычка украинцев учить друг друга жизни. Особенно в последнее время в Киеве это часто проявляется.
Встретится случайно на дороге какой-то симпатичный на всю голову представитель Закарпатья или Прикарпатья и начинает тебя учить патриотизму, как правильно и на каком языке разговаривать, как вообще оценивать все вокруг происходящее в мире и в стране. Спорить с таким человеком не имеет смысла, потому что аргумент поперек или минимальное несогласие вашему собеседнику только новых сил придаст и повысит громкость его голоса.
Ваше мнение его совершенно не интересует. Но бывает, слушаешь их и думаешь, почему, как приедешь в околокарпатский регион, так сразу местные пальцами тыкают в окрестности: там, мол, земля такого-то олигарха, это угодья такого-то депутата, за пригорком за леском дачка такого-то бывшего президента. Смотришь и удивляешься. У себя на своей земле порядок им сложно навести – все поразбазарено, поделено, а в Киеве мозги вправить местным гражданам — всегда, пожалуйста.
Это все, господа читатели, прелюдия к заявлению министра культуры Украины Евгения Нищука. Кто не знает, так на днях заклеймил он позором и другими нехорошими словами советского и российского певца украинского происхождения Иосифа Кобзона за то, что тот имел глупость "выступить с концертом в оккупированном боевиками Донбассе". Нищук напоминает гражданам Украины и, очевидно России тоже, что Кобзон имеет украинские корни, он сам с Донбасса, но при этом концерты его позорны. Что об этом думает сам народный артист, в принципе, не важно, хотя догадаться не сложно. Но и не это главное.
Часть Донбасса, Донецк и Луганск, как пишут украинские СМИ и говорит Нищук, "оккупированы", но они ведь не перестали быть украинскими территориями или перестали уже? Тут без гадания на кофейной гуще не разберешься. Украина эти земли никому не отдавала и не собирается отдавать, так ведь? Судя по заявлениям всех, кто сейчас в Киеве при власти, Донбасс – украинская земля, и живут на ней украинцы независимо от национальности каждого из этих людей, но, как говорят в Одессе, есть одно но! Пенсии и прочие соцвыплаты гражданам Украины на Донбасс не перечисляются. Поставки газа в регион должна взять на себя Российская Федерация, как и ответственность за все то, что происходит и происходило на обширном востоке или юго-востоке страны, но при всем при этом территории были, есть и будут украинскими. Понять этот казус государственности невозможно, объяснить тем более. Ясно, что ситуация достигла некой неразрешимой фазы, но при этом звучат заявления подобные министерским-нищуковским. Беспорядок в регионе, бардак в политике и в решениях, потому что не стыкуется главное в некоторых головах. Приехал Кобзон, спел пару песен и стал персоной нон грата сразу? Да, именно так. Нищук, культурный человек, который руководит министерством культуры, интеллигент, взял и назвал поступок Кобзона позором. Многим украинцам при этом не меньшим позором кажется заявление самого Нищука. Позором и оскорблением, потому что министр представляет страну. Да, он вправе иметь собственное мнение о чем или о ком угодно, но имеет ли он право делать подобные заявления как бы от лица страны, всех украинцев?
Кобзон родился в Донецкой области, учился в Днепропетровске, работал в Одессе. Кобзон с концертами приезжал в Афганистан в начале 80-тых прошлого века и на Чернобыльскую АЭС в конце их же. Кобзон как певец стал известен в 1958 году, за 24 года до рождения нынешнего министра культуры Украины Евгения Нищука.
Может актер-министр Нищук настолько не промах и кроме роли ведущего Майдана исполнил какую роль в театре и кино, что Де Ниро и Пачино, испугавшись конкуренции с ним, заявили о прекращении своей актерской карьеры? Может помимо министерского статуса у Нищука есть еще что-то, что позволяет ему делать подобные заявления в адрес Кобзона?.. Родился он в Ивано-Франковске, закончил, как и автор этих строк, киевский театральный, снимался в кино, играл в театре. В фильмографии актера, сколько? Целых 9 кинолент. Список приведенный "Википедией" не содержит деталей работ, то есть не ясно, в этих фильмах у актера Нищука были главные, второстепенные или эпизодические роли. Собственно это и не важно, как и сами кинофильмы, потому что их названия и опытному киноману ничего не скажут. Фильм "Владыка Андрей" режиссера Янчука о митрополите Шептицком. В нем у тогда будущего министра даже не главная роль. Кинолента "Железная сотня", режиссер тот же, а Нищук внизу списка занятых актеров. Да, такую фильмографию даже с первыми десятью годами творческой деятельности Кобзона сложно сравнить.
Возможно, театр главным средством проявления был у Нищука? Не исключено что именно на подмостках Нищук проявил свой талант? Та же сетевая энциклопедия дает список театральных работ министра. Их тоже… девять, без упоминания года постановки спектакля. Очевидно, они "Википедии" неизвестны. Поэта Винграновского играл Нищук в театре "Мушля" — раковина по-русски. На сцене Черкасского областного музыкально-драматического исполнил роль, ого! – самого Тараса Шевченко, прям, как Бондарчук. Посмотрите, была в актерской карьере украинского министра культуры Нищука и работа над сложным образом исконно русского поэта Есенина, но тут совесть актера чиста и из "Википедии", и памяти эту работу вычеркивать не обязательно. Есенин ведь не приезжал на Донбасс с концертами.
Но дело уже не в этом, а в том, что мы и министры наши, как те плохие и мелочные соседи, в своем собственно доме и на своей земле порядок навести не всегда можем, но какого талантливого, признанного и популярного человека… заявлением зацепим, не задумываясь.
Конечно, еще можно успеть придумать историю, что Кобзон — агрессор, что он — инициатор противостояния на Востоке, что он оружие поставлял сепаратистам и вместе со Стрелковым участвовал в разработке планов наступления на украинские войска. Можно, не отходя от микрофона, долго рассказать, что именно Кобзон, а не Гелетей с Муженко виноваты в расстреле наших ребят около Иловайска. Именно он, исполнитель "Не думай о секундах свысока", сбил малайзийский Boeing над Донбассом. Остались еще смертные грехи, которые министр культуры Украины Нищук по старой корейской традиции, как тех собак, повесил бы на певца Кобзона? Полно, но Нищук это делать не будет. Он ведь человек совести, принципов, он – голос Майдана. Ему бы и поступить согласно совести и принципам, например, при встрече с экс-и.о. президента Украины и главой Верховной Рады Александром Валентиновичем Турчиновым не руку ему пожать, а вместе с плевком бросить ему в лицо: Валентинович, а ведь это ты прос*ал Крым и создал все, что сейчас с кровью расхлебывают наши ребята на Донбассе! Это тебе страна и Майдан дали в руки всю полноту власти, чтобы Украина была независимой и неделимой, а ты чем думал и чем занимался? Да время было сложное и для того чтобы руководить страной из кресла спикера Рады, одной кожаной куртки недостаточно. Здесь яйца надо иметь и не для того, чтобы бросать их в своих политических оппонентов… Так мог бы поговорить Нищук с Турчиновым, если бы захотел, но не сделал он этого и не сделает никогда, потому что на Олимпе, среди практически небожителей, личные принципы не работают, а совесть спит. Там, где элита с элитой говорит, все друг друга любят, целуются при встрече и благословляют на прощанье.
Кобзону досталось, конечно, от Нищука. Другое дело Макаревич Андрей. Этому вообще ничего не досталось. На том же Донбассе – украинском или не украинском уточнять не буду, потому что весь Донбасс украинский – дал Макар пару концертов, чем заслужил респект и уважуху слушателей и некую долю гнева на родине в РФ. Ну и что после этого? Порошенко по инициативе Нищука присвоил Макаревичу Героя Украины? Может Нищук по просьбе Порошенко принял его в своем министерском кабинете, чаем напоил с сушками? Нет, конечно. Они до уровня Макаревича не опускались, на всякий случай.
Помимо Кобзона от Нищука досталось еще актеру Охлобыстину, юмористу Задорнову и еще 11-ти персонам, которым въезд в Украину запрещен, но фамилии которых ни Минкульт, ни Кабмин так и не решились назвать. Носители этих фамилий о том, что въезд в Украину им закрыт, узнают непосредственно на границе. Такое вот хитрое не уважающее себя решение.
На защиту Охлобыстина вставать не буду, потому что при всем нескрываемом таланте этого актера выдающимся или заслуженным актером, (как Нищук), я лично его не считаю. Хотя фильмография Охлобыстина, как и его гонорары пожирнее и погуще будут, чем у актера Нищука. Кремлевский "шутник" Задорнов (формулировка Минкульта) тоже попал под раздачу. Все из-за того, что кое-кто не может похвастаться наличием чувства юмора.
Известно ведь, что Задорнов — мастер обыгрывать в своих шутках-репризах то, что в мире происходит, всякие кухонные разговоры. Соответственно он и об Украине шутил, возможно, потому что лично я этих шуток не слышал, но верю, что быть такое могло – не зря же Нищук юмориста отметил. Здесь почему-то вспоминается каверза ведущего телепрограммы "Смак" Ивана Урганта. Тогда ведущий, конечно, увлекся, был не прав, за что и принес извинения, но он — юморист с хорошей реакцией. Всякое бывает, в конце концов, но вы вспомните, как украинские политики на слова Урганта отреагировали. Поносили актера, как хотели, даже после того, как он признал свою вину. И что, опять же, кто-то из наших политиков взял свои слова обратно после извинений Урганта? Нет, никто не опустился до уровня "шута", как собственно в проявлениях юмора, никто из украинских политиков не поднимется до его уровня.
Возвращаясь к Задорнову, одно хочется сказать, дай Бог актеру Нищуку по городам и весям родной Украины собирать аншлаги на стадионах, подобные задорновским.
Полуфинал. Слово не воробей, вылетит и полетит по свету. Обиды и оскорбления, уже нанесенные деятелям культуры России, Европы или США каким чиновником Украины, России, Европы или США тяжело смыть даже со временем, потому что деятели культуры — это люди без гражданства, и если человек талантлив – поёт, играет на скрипке или рисует, то эти качества не имеют границ и территорий. Все граждане мира могут, так сказать, приобщиться, чтобы испить высокого и прекрасного. Это любому, даже начинающему актеру должно быть известно. Талант не раздают в Кремле вместе с наградами.
Финал. Очевидно, что актер Нищук свою лучшую роль исполнил именно на сцене Майдана. Ему не пришлось гримироваться, работать над образом или по системе Станиславского ставить себе некую сверхзадачу. Он, работая интонационно, был ведущим Революции, ее голосом. Очевидно и другое — актер Нищук не справился с ролью министра. Цветы за исполнение этой роли он от поклонников вряд ли получит, хотя не исключено, что не из партера и не из галерки, а с вип-ложи театра, некто высокий в очках подойдет к Нищуку, поцелует при встрече и попросит исполнить роль министра еще раз, на бис, а потом благословит на прощанье. Такова наша и его, Нищука, доля.
Постскриптум. Не знаю, как вам, а мне было бы интересно узнать мнение обо всем об этом гениев-украинцев, Богдана Ступки или Романа Виктюка, которые длительное время работали в России, в Москве. Были они там не потому, что предатели или изменили Родине, а потому что в РФ они были признаны и имели успех, а главное – интересные предложения по реализации своего таланта. Аналогичного веса предложениями ни Украина, ни украинский Минкульт никогда их не баловал. Никогда.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции и мнением Нищука, а демократию и свободу прессы в Украине еще никто не отменял.
