В Киеве пообещали уже до выходных включить отопление.
Хватит ли столице энергоресурсов, чтобы пережить зиму, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал экс-мэр Киева Леонид Косаковский.
На эти выходные уже пообещали теплые батареи.
− Сомневаюсь, потому что одно дело − подать тепло в дома, другое дело, когда оно появится в квартирах. Потому что есть еще проблема внутридомовых сетей, врезки разные, которые сейчас делают, и это также накладывает определенные проблемы на этот процесс. Чтобы пройти отопительный сезон, городу нужно где-то 2,2-2,5 миллиарда кубов газа. Реально нам отпустили 1,2 миллиарда. Это то, что нам Кабмин спустил в качестве лимитов. Мы должны еще где-то найти миллиард кубов.
Попытка сэкономить путем отключения горячей воды по расчетам "Киевэнерго" дала бы 500 миллионов до апреля месяца, то есть до конца отопительного сезона. В любом случае нам не хватает 500 миллионов. Уже даже руководители городской администрации согласились с тем, что эти меры по отключению горячей воды не дали желаемых результатов. Что мы делали в этих случаях и как мы предотвращали этот дисбаланс? Мы закладывали в распоряжение о подготовке к зиме создание резервов топлива, мазута. Мы всегда закладывали 150-250 тысяч тонн, а у нас резервуаров на 290 тысяч тонн.
Сейчас мы имеем там 53 тысячи тонн мазута, и эта цифра с лета не изменилась, то есть эти резервуары не пополнились. Что такое 53 тысячи тонн мазута? Это 4-5 дней работы при форс-мажоре, когда исчезает газ. Здесь уже нет таких объективных обстоятельств. Это просчет власти, исполнителей − они не запланировали то, что нужно было запланировать. И даже когда начались ограничения поставок газа, они все равно ничего не сделали для того, чтобы пополнить резервы.
"Киевэнерго", "Водоканал", "Киевгаз" − это самые большие выгодоприобретатели в этой сложной ситуации?
− Наверное, так. Тем более, об этом и "Нафтогаз" в свое время говорил, что киевляне являются ответственными плательщиками всех услуг, которые нам предоставляют сегодня. У нас почти стопроцентная оплата коммунальных услуг: электроэнергии, за водоотведение, за водоснабжение и так далее. И когда нам рассказывают, что у "Киевэнерго" долги неуплаченные, а городская администрация даже не подала план распределения того газового лимита, который нам отведен Кабинетом министров, то появляется вопрос − кто чем занимается? И я опять же возвращаюсь к вопросу, что городским властям надо посмотреть на деятельность вот этих монополистов. Имеется в виду "Киевэнерго", "Киевводоканал", "Киевгаз" и так далее.
Вы видите хоть какие-то шаги Киевсовета, направленные на решение этих вопросов? Там какая-то комиссия создавалась, которая должна проводить ревизии, проверять…
− Никто не проверяет ничего. За скобками все эти процессы. Я думаю, что Киевсовет не закончит этим созывом. Мы надеемся, что в 2015 году будет избран новый состав. Но эта задача должна быть на повестке дня для депутатов, если не этого, то следующего созыва.
Вы на этот созыв не возлагаете надежды?
− Я на этот созыв не слишком полагаюсь. Мне кажется, что киевляне ошиблись, и я в том числе, когда отдавали голос за ту или иную политическую силу, потому что она не оправдывает тех надежд, которые ожидались киевлянами в связи с их избранием.
Вернемся к обещаниям. Что уже сделано?
− К сожалению, мы пока слышим только обещания показать программу, обсудить ее с общественностью и выполнить. Уже дважды нам показывали слайды, дважды нам об этом говорили, но каких конкретных программ по направлениям и в целом я не увидел. Единственным ощутимым достижением было освобождение центральной части города. Есть некоторые другие отдельные решения, которые принимаются, открываются какие-то маршруты, что-то делается. Но это не складывается в общую картину. И мне кажется, что власти сейчас немножко отвлеклись на выборы. Городские власти не могут определиться, занимаются ли они выборами, или надо все же заниматься тем, ради чего люди избрали мэра и городских депутатов.
По подготовке к зиме − это очень важный вопрос. Начали что-то там немножко решать, но в основном это вылилось в то, что внесли изменения в городской бюджет в связи с выделением субвенций от транспорта из государственного бюджета, и все. То есть реально город свои резервы не поднял и не подумал, как дополнительно зарабатывать деньги. И еще вопрос − генплан, который повис в воздухе. Правда, вчера уже поступило сообщение, что министр регионального развития дал указание городскому голове, что до 1 января он должен утвердить новый генеральный план.
Я до сих пор считал, что это дело городских властей – решать, когда и что утверждать, что это прерогатива города… Это будет большой ошибкой, если будет утвержден генеральный план Черновецкого-Попова, который сегодня активно продвигается. Это будет катастрофой для столицы. Мы ни в коем случае не имеем права этого допустить. Также не решается проблема взаимосвязей и взаимоотношений с Киевской областью.
Кто будет нести ответственность? Какой выход из этой ситуации?
− Я думаю, что киевляне должны дать понять мэру, депутатам, за которых они голосовали, что сегодня все делается в городе не так, как обещалось, и не так, как мы надеялись. Поэтому сегодня надо ставить вопрос перед городской властью, чтобы они от слов переходили к делам и опирались на мнение киевлян, в том числе по генплану и по стратегическим вопросам развития города.
