Конституционный суд Украины открыл производство по "языковому закону Кивалова-Колесниченко".
Сейчас идет подготовка к его рассмотрению на пленарном заседании. Напомним, этот закон предусматривает возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.
О дальнейшей судьбе закона радиостанция Голос Столицы узнала у экс-спикера Верховной Рады, члена Конституционной ассамблеи Александра Мороза.
Своевременно ли поднимается этот вопрос?
– Конституционному суду нечем заниматься, так он принимает к рассмотрению какие-то мертвые вопросы. Сегодня нет предмета рассмотрения – нет этого закона. Суд может судить, когда к нему обращаются или возникает другая потребность. Где этот закон? Его нет, его отменили, а значит, нет предмета рассмотрения. То, что вдруг Конституционный суд проявил такую инициативу, вызывает не только удивление, а даже негодование. Тогда, когда нужно было дать ответную реакцию – когда готовился закон, или когда был принят, или когда он был отменен – то по инициативе депутатов, которые с этим были бы согласны, можно рассматривать этот вопрос. А сегодня что они рассматривают? Сколько было всевозможных казусов с принятием решений или выводами Конституционного суда, и вот вдруг прозрели. Выслужиться хотят перед кем-то или как – я не понимаю.
Кому это может быть выгодно?
– Это, прежде всего надо спрашивать у представителей Конституционного суда и его председателя. Откуда появилась такая инициатива и зачем она. Вообще надо избегать сегодня конфликтов на идеологической основе. Потому что олигархи решают свои вопросы, а вот скрытое напряжение кем-то подогревалось. И нужно было спичек подбросить в этот момент, с бензином. Вот сегодня походили с факелами, а потом воспользовались тем, что люди протестовали против нерешительности власти и бездействия правительства в конкретных вопросах. Вот давайте мы теперь начнем сразу все переиначивать, в том числе и языковое законодательство. Поэтому я думаю, что Конституционный суд в данном случае выполняет роль марионетки. Надо хоть немного думать людям в Конституционном суде, какие вопросы они поднимают, учитывая политическую ситуацию и не только политическую.
