Юрий Городненко, эксперт
Украинский министр иностранных дел Павел Климкин заявил: "Я думаю, было бы вполне логично предоставить Украине техническую и военную помощь для борьбы с терроризмом…. Украине нужна помощь в политической, экономической и общественной сферах. Мы нуждаемся в своего рода "плане Маршалла" для Украины… И если после Второй мировой войны в реализации "плана Маршалла" главную роль сыграли США, то сейчас руководство этой исторической миссией могла бы взять на себя Германия».
Готов ли Запад помочь Киеву?
Последствия санкций для Запада и РФ
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо рассмотреть некоторые факты, которые раскрывают экономическую ситуацию и направления политики Евросоюза. Бывший глава Отдела международного политического анализа в Европейском Центробанке, а ныне президент Немецкого института экономических исследований и профессор экономики в Университете Гумбольдта Марcель Фрацшер на сайте Project Syndicate заявил, что санкции уничтожают экономику ЕС. Более того, западный эксперт уверен, что основная цель антироссийских акций, состоящая в "игре по принципу кто струсит", на сегодняшний день оказалась несостоятельной. Москва не только не испугалась санкций Запада, но использовала их для переориентации экономики и расширения сотрудничества с азиатскими и латиноамериканскими странами. В частности в текущем году Россия уже поставила рекордное количество углеводородов в Азию. Например, каждый день в азиатский регион поступает уже более 1,2 млн. баррелей российской нефти. Основная доля приходится на Китай. При этом поставки нефти в Европу снижаются – в июле с 3,72 до менее 3 млн. баррелей в сутки.
Отказ ЕС от поставок оборудования для нефтегазовой промышленности России привел к тому, что на смену им пришли китайские компании. Например, Honghua Group – один из крупнейших производителей бурового оборудования – предложил Москве свою продукцию со скидкой в 20% от западных цен.
Некоторые аналитики предсказывали, что отказ России от фруктов и овощей из США и ЕС приведет к наплыву менее качественных и экологически опасных азиатских продовольственных товаров. Но как оказалось, это не более чем миф. США, Япония, Южная Корея давно завозят львиную долю овощей и фруктов из Китая и других стран Тихоокеанского региона. При этом они выработали такие стандарты проверки качества, которые позволяют выявлять любой недоброкачественный товар. И России достаточно просто взять эти технологии на вооружение, чтобы обезопасить своего потребителя.
Сегодня нет недостатка в предложении продовольственных товаров. В Северо-восточной провинции КНР Хэйлунцзян в срочном порядке начали строительство трансграничной торговой площадки и логистического центра для экспорта китайских овощей и фруктов на Дальний Восток. О готовности Тегерана заменить европейские продукты заявил глава Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Те же намерения высказывает Анкара, позиция которой после избрания на президентских выборах Эрдогана стала еще более независимой от Запада. Даже маленький Израиль включился в борьбу за освоение российского рынка. Уже в июле поставки овощей и фруктов, выращенных в израильских киббуцах, выросли в 2 раза. И это тоже результат политики Запада, которые сам подтолкнул Тель-Авив в сторону Москвы угрозами применить санкции в связи с военными действиями в Секторе Газа.
Американское издание Foreign Affairs опубликовало материал из которого следует, что недавно Вашингтон направил группы эмиссаров в страны Азиатско-Тихоокеанского региона с целью убедить их подключиться к антироссийским санкциям.
В результате только Япония ответила согласием. Даже такие союзники США как Южная Корея и Австралия уклонились от прямого ответа на вопрос об участии в санкциях против Кремля.
По признанию Марcеля Фрацшера проблема еще и в том, что никто на Западе не может точно определить насколько взаимосвязаны европейские и российские рынки и оценить насколько велики будут потери обеих сторон. Именно поэтому указанная игра по принципу "кто струсит" не может быть эффективной. Она успешна лишь в случаях, когда точно известно, что твой соперник потеряет во много раз больше от твоих мер.
Сегодня же происходит с точностью до наоборот. Запад теряет успешно освоенный ранее российский рынок ничего не получая от своего заокеанского союзника взамен, а Россия приобретает выходы на азиатские и латиноамериканские торговые площадки.
Эти игры больше похожи на добровольное самоубийство. Например, европейские банки в свое время выделили почти 200 миллиардов евро ($268 млрд) в виде займов для российских учреждений и компаний. При этом разместили у себя большую долю деноминированных в евро активов Российской Федерации. В результате эти активы сегодня оказались в зоне риска санкционной политики самого же Запада. А ЕС только начав выходить из рецессии, рискует вновь оказаться в кризисе из-за нарушения финансовой дисциплины.
В этой связи профессор экономики Национального университета обороны США Пол Салливан уверен, что санкциями Евросоюз пытается прикрыть и объяснить наличие более глубоких и долговременных проблем в целом ряде стран – Италии, Испании, Португалии и др. Замедление темпов роста ВВП в Германии тоже объясняют отнюдь не санкциями, а отсутствием эффективных структурных реформ. Санкции же используют, чтобы на них списать внутренние экономические трудности и просчеты правительства Меркель.
ЕС и Украина
В этих условиях не только будущее Украины еще меньше беспокоит Берлин, чем судьба Прибалтики. Схожая судьба и с кредитами МВФ. Пока в Киеве с надеждой ждут 3-го и 4-го транша со стороны фонда в размере более 2 млрд. долларов, шансы получить его стремительно тают на глазах. Связано это с ухудшающейся экономической ситуацией. Одним из ключевых условий выделения кредитов была гарантия стабильности экономики Украины. По признанию, Арсения Яценюка на восстановление промышленности Востока Украины уже сегодня необходимо 8 млрд. долларов. И эти цифры каждый день увеличиваются.
В Киеве решили, что программа МВФ, утвержденная еще при Януковиче на условиях сохранения стабильного развития украинской экономики, должна выполняться и в условиях надвигающегося экономического коллапса.
При этом, отнюдь, не только Донбасс является сегодня болевой точкой для Киева. Аграрный экспорт в Евросоюз в I-м полугодии 2014 года вырос на 1,3 млрд. долларов, а объем поставок в Россию упал на 2,5 млрд. долларов. Таким образом, Украина только на экспорте сельхозпродукции теряет больше миллиарда долларов в полугодие. К этому надо добавить потери урожая из-за войны на востоке и отделения Крыма — около 15%.
По признанию главного аналитика UFS IC Ильи Балакирева, в ЕС сегодня все больше осознают, что "украинский проект" оказался непосильно дорогим и малопривлекательным, перспективы возврата вложенных в него средств – являются призрачными. Шантаж со стороны украинской власти в отношении своих же благодетелей (угроза перекрыть транзит газа, требование обеспечить оружием) явно не добавляет энтузиазма ЕС, чтобы выступить в качестве кредитора Украины.
Учитывая то, что 30-процентное сокращение торгового оборота с Россией в результате взаимных санкций, которое предсказывают аналитики, приведет к падению ВВП Германии на 0,3%, психология немцев очень скоро начнет меняться. По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица власти ЕС осознают, что цена антироссийской политики Запада скоро станет ему не посильной. А значит, Украина рискует вскоре вновь стать заложником чужих торгов, в котором украинскому обществу отведена роль статиста, проигрывающего при любом раскладе.
В конце хотелось бы привести пример Прибалтики, который ярко иллюстрирует отношение Запада к своим союзникам. Еще в конце марта 2014 года немецкое правительство заявило о готовности предоставить дополнительную военную помощь и гарантии государствам НАТО в Восточной Европе. В частности министерство обороны Германии обещало поставить новые виды вооружений Литве, Латвии, Эстонии, а министерство иностранных дел позитивно реагировало на просьбу литовского президента Дали Грибаускайте о расширении усиленного присутствия сил НАТО в Балтийском регионе.
Прошло несколько месяцев и руководство прибалтийских государств окатили холодным душем. Прибывшая во второй половине августа 2014 года в Ригу канцлер Ангела Меркель заявила, что власти прибалтийских стран напрасно рассчитывают на размещение военных баз НАТО на своей территории. Самое унизительное для представителей Латвии, Литвы и Эстонии – это то, что в качестве аргумента для отказа глава немецкого правительства привела "договоренности альянса с Россией". При этом и в Риге, и в Вильнюсе, и в Талине прекрасно помнят как НАТО нарушило договоренности с Горбачевым и Шеварднадзе о неразмещении военные базы альянса на территории бывшего ГДР и других стран бывшего Восточного блока.
Как видим, Запад действует избирательно и всегда исходит только из своих исключительно конъюнктурных интересов.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
