Елена Соколова, Днепропетровск
Правда, для активистов — это ничто иное, как их победа: победа над коммунизмом и историей.
Наш корреспондент в Днепропетровске Елена Соломина изучила общественное мнение и убедилась: в истории с памятником — не все так однозначно.
"Памятник Петровскому, безусловно, интересен как культурный обьект. Это талантливая работа талантливого скульптора. Если закон запрещает этому памятнику и другим, аналогичным стоять на центральных площадях и улицах Днепропетровска, закон нужно выполнять. Но не преступая при этом закона. Без варварства и вандализма", — считает председатель областной организации Национального союза художников Украины Василий Мирошниченко.
По его словам, в ценах нынешнего дня, сделать аналогичную скульптуру — очень дорогое удовольствие.
"В Украине литейщики берут по 30-50 долларов за килограмм литья. А памятник Петровскому весит 12,5 тонн. Но сейчас так качественно и художественно и не делают", — отмечает эксперт.
История памятника
По-своему уникальной работой называет монумент Мария Чеканева, вдова скульптора Константина Чеканева - именно ему поручили работу над памятником.
И Чеканев почти целый год не выходил из Брянской церкви, которая превратилась для него в мастерскую. За работу мастер получил около 14 тысяч рублей гонораров, которые за год истратил на оплату труда помощников — специалиста-сварщика, литейщиков. Зато после того, как памятник открыли, Чеканеву дали квартиру в центре Днепропетровска.
"Там очень серьезные инженерные расчеты применялись, чтобы перевести фигуру в размер с макета. Очень важно не потерять при этом пропорций. В случае с памятником Петровскому все получилось. Посмотрите на фото живого Петровского и на памятник ему - 100% портретное сходство", — рассказывает Мария Чеканева.
Патриотические порывы и бездействие властей
Депутат Днепропетровского городского совета Анжелика Пилипенко считает, что памятник нужно было демонтировать с соблюдением всех процедур, после решения сессии.
"Надо его оценить и поставить в музее тоталитаризма. А иначе все это беззаконие и вандализм", — говорит депутат.
С ней не согласен активист Кирилл Дороленко, говорящий, что патриоты Днепропетровска всего лишь помогли нерешительным местным властям выполнить норму закона о декоммунизации.
"Власти всячески тормозили процесс. Нам, украинским патриотам, ничего не оставалось, как самим демонтировать памятник", — комментирует события 29 января Дороленко.
Активист Андрей Сидеков считает, что снос памятника Петровскому еще больше поднял патриотический дух днепропетровцев.
А вот у историка Владимира Вятровича — вопросы к днепропетровским властям. Он считает, что областная прокуратура должна дать оценку бездеятельности мэра Бориса Филатова и его команды.
Читайте также: Спецкор: в Днепропетровске под крики "Слава Украине" снесли памятник Петровскому
"Если, конечно, это украинская прокуратура", — добавляет историк.
Национальная полиция открыла по факту повреждения культурного наследия уголовное производство. Но, по нашим данным, сразу же и закрыла его.
Напомним, во время акции по сносу памятника Петровскому в Днепропетровске местные власти пассивно наблюдали за действиями активистов. Когда же те начали подпиливать ноги памятника, чтобы его повалить, пригнали кран.
"Во избежание жертв мы приняли решение с помощью крана поднять памятник", — заявил вице-мэр Михаил Лысенко.
Памятник сдернули с пьедестала, повалили, толпа попрыгала на спине исполинской скульптуры, после чего "Петровского" увезли на склад одного из коммунальных предприятий. Здесь памятник пробудет до тех пор, пока власти не решат, что с ним делать дальше.