Александр Белокобыльский, РИА Новости Украина, Харьков
А Аваков-то не в курсе!
Министр внутренних дел Арсен Аваков умеет удивить. Выступая в Верховной Раде в минувшую пятницу, 24 апреля, он сказал, что беспокоиться нечего. Провокаций он не ждет ни в Одессе в годовщину трагедии 2 мая, ни в Харькове.
"Я не вижу оснований для запрета проведения массовых мероприятий в Одессе. Но местные власти обратились с соответствующим ходатайством в суд, и такой запрет в Харькове действует", – заявил глава МВД.
В то же время "местные власти" решили перестраховаться не сами по себе. Харьковский горсовет и в самом деле обратился в суд с просьбой запретить демонстрацию и митинг, которые намечала облорганизация Компартии Украины. Но заместитель мэра Игорь Терехов подчеркнул, что в горсовет поступило обращение Службы безопасности Украины о запрете любых неофициальных массовых мероприятий с 20 апреля по 10 мая.
Особенно странно заявление министра Авакова выглядит на фоне того, что представители ГУ МВД Украины в Харьковской области поддержали городскую власть. "По сведениям милиции, в эти дни существует угроза террористических актов, что подтверждает анализ оперативной ситуации", – передает официальный сайт Харьковского горсовета.
В городе еще свежи воспоминания о трагедии 22 февраля, когда во время движения колонны демонстрантов в районе Дворца спорта сработало взрывное устройство. Два человека погибли на месте, еще двое скончались от ранений, а девятеро иссечены осколками. Тогда в случившемся винили правоохранителей и городские, которые не смогли обеспечить безопасность. Или не запретили шествие патриотов Украины, в крайнем случае.
За последние недели в Харькове произошел ряд диверсий – взрывались мины под составами на железной дороге, подорвана стела с украинским флагом, было несколько поджогов автомобилей волонтеров, которые помогают армии.
Поджог Рейхстага никто не вспомнит
Можно ли ожидать терактов на массовых мероприятиях, где соберутся сотни, а то и тысячи людей с прокоммунистическими взглядами (они часто сочетаются с симпатиями к России)? Разумеется, тем более что 70-летие Победы – значимая дата, а значит резонанс будет обеспечен.
Конечно, "Харьковские партизаны" после кровавого теракта распространили заявление, что они ни при чем и вообще никогда не подвергали мирное население опасности. И вроде как им нет резона атаковать своих же сторонников на майских демонстрациях.
Но война, как известно, – путь обмана. И кто кого из радикалов, каким образом и в какой момент решит подставить – мы не узнаем, возможно, никогда. Зато в случае новой трагедии с каждой стороны линии информационного фронта появятся свои версии. Посыплются обвинения в адрес противников.
Это мы наблюдали прошлым летом в Луганске и Донецке, когда жилые кварталы обстреливали "диверсионные группы укропов" – но этих "диверсантов" мятежники так официально и не предъявили. А главный аргумент "ополченцев" был: "Зачем бы нам обстреливать мирных жителей?"
Случись теракт во время Первомая или того хуже на коммунистическом праздновании 70-летия Победы, да еще если бы, не дай Бог, пострадал кто-то из фронтовиков, это обернулось бы катастрофой. "Сакральные жертвы" стали бы новым знаменем "борцов с хунтой" и против "возрождения нацизма". И вряд ли кто-то из борцов вспомнил бы основательность обвинения Димитрова в поджоге Рейхстага.
В общем, согласительная комиссия в горсовете Харькова обратилась в суд, чтобы спасти желающих выйти на демонстрацию от угрозы теракта. Первый секретарь Харьковского обкома КПУ Алла Александровская заверила, что партия в любом случае исполнит решение суда.
Ну и вот: шествие и митинг запрещены. Реакция не заставила себя долго ждать.
Праздник будет "подпольным"?
Лидеры мнений активно комментируют судебное решение в соцсетях.
"В Харькове решением суда запрещено шествие и митинг на 1 мая… Напоминаю, что это первый раз с 1905 года, когда не будет в Харькове шествия. Пардон. При немецко-фашистской агрессии и захвате Харькова шествия тоже не было. Праздновали это подпольно. Так будет и в этом году. Оккупация Харькова Киевом", – пишет в Facebook харьковчанин Андрей Войцеховский.
И такие настроения не редкость среди кандидатов в "сакральные жертвы".
Судебное решение в силу своей формулировки воспринимается именно как запрет, а не как совет во благо самих демонстрантов. Ясно, что энтузиазма это не вызвало у людей старшего поколения. Тем более что митинг на День солидарности трудящихся планировали сделать площадкой социального протеста. А протестовать есть против чего – падение экономики, рост цен.
"Суд запретил первомайскую демонстрацию – мы законопослушные, все выполняем. Что ж делать. Но эта тема все равно в народе обсуждается. Доллар сильно посадил всех – цены выросли, коммунальные услуги. Денег останется на хлеб и воду – не то, что на чай и сахар", – говорит председатель Харьковской городской организации ветеранов Николай Касяненко.
Люди помоложе в большинстве уже привыкли, что 1 Мая – это не демонстрация, а дача, пикники, шашлыки и крепкие напитки. Так что многие могли бы и не заметить, что шествия не было. Если бы не судебный запрет, о котором они услышали по ТВ, радио и прочли в Интернете.
Тем не менее при всех репутационных издержках для власти запрет неофициальных акций в дни повышенной "символической" опасности выглядит оправданным. Пусть лучше так, чем снова погибнут люди.
