Украина проиграла информационную войну. Кто виноват, уже выяснили – Россия. Но вот, что делать…
Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Недавно в Киеве прошел круглый стол с труднопроизносимым, но интригующим названием "Проблемы государственно-общественного противодействия антиукраинской информационной войне: где заканчивается обеспечение национальной безопасности и начинается цензура".
Организатором выступили Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали и СНБО.
Корреспондент РИА Новости Украина побывал на мероприятии, но ответа на главный вопрос, вынесенный в название круглого стола, так и не получил.
Виновные найдены
Спикерами выступили глава нацкомиссии Василий Костицкий, начальник научной лаборатории информбезопасности Национальной академии СБУ Валентина Панченко, генеральный директор Центра украинской культуры и искусства Светлана Долеско.
Кроме этого, представители духовенства, добровольческих батальонов, IT-сферы и искусства.
Лейтмотивом выступления Василия Костицкого стала "непрекращающаяся информационная агрессия" со стороны России. По его мнению, тамошние СМИ активно практикуют антиукраинскую риторику, защититься от которой можно, "публикуя правдивую информацию".
При этом критериев правды, которая, как известно, у каждого своя, названо не было.
Выступавшая следом Лилия Григорович, член все той же Нацкомиссии, заверила собравшихся, что "неправда – это аморально, а правда – морально". Последствия же информационной войны, по ее мнению, будут преследовать украинцев еще не одно десятилетия.
"В нашу комиссию регулярно пишут, обращаются представители СБУ, Генеральной прокуратуры, предоставляют многочисленные пропагандистские материалы, забрасываемые на территорию страны. Мы отслеживаем и фиксируем эти случаи", – проинформировала Григорович.
Читайте также: Парадоксы прекращения огня по-украински
Но никакого юридического механизма воздействия на пропаганду, признали участники круглого стола, попросту не существует: нет конкретного потерпевшего, персон, на кого направлены потоки информации, оскорбления чести и достоинства, а дезинформация не преследуется по закону.
В целом, Григорович призвала к Евроинтеграции "на деле, а не на словах". Но вновь: что подразумевается под этим расплывчатым понятием, уточнено не было. Но, по мнению Лилии Степановны, Украина уже уверенно движется в Европу. Осталось, видимо, немного.
– Украина – не Россия, но еще не Голландия, – шуточно резюмировала Григорович.
Если Украина – не Россия, то что?
На круглом столе ярко проявилась проблема недостатка смыслов, в частности – понятий нации и национальной идеи. Участники один за другим говорили, что "Украина должна…", "Украинцы должны…", но что именно, кроме территории, объединяет этих людей, никто выразить так и не смог.
Главная мысль, витавшая в воздухе – это то самое, кучмовское, и упомянутое Лилией Григорович "Украина – не Россия". Россия остается отрицательным ориентиром, каким она была на протяжении большинство украинской истории, и украинцы осознают себя и нацию на антипримере, действуют от противного.
Россия – враг, агрессор, только и думает, как бы уничтожить Украину, и этим оправдывается все: коррупция, бездействие чиновников и власти, экономика, политика и культура…
Во всем виновата Россия – очень удобная позиция.
Информационная беспечность
Так, по мнению Владимира Полевого, спикера СНБО, информационные операции в Украине со стороны РФ начались еще с 1991 года, Закон "Об информации" тщательно подкорректировали российские агенты, а в информационной политике сплошь происки спецслужб.
Но Полевой также признал, что не одни лишь россияне виновны. Украинцы – тоже.
"Всех этих украинских "фашистов и бандеровцов" придумали еще в 2004 году наши же политтехнологи, во время избирательной кампании Януковича, а россияне просто взяли это на вооружение. Получается, мы сами же себя топим", – констатировал спикер СНБО.
Самыми трезвыми, хоть и спорными по содержанию, показались выступления экс-нардепа Степана Хмары и кинорежиссера Александра Муратова: они не побоялись сказать того, о чем все думали, но вслух не говорили.
"В Украине идет настоящая война, а никакая не антитеррористическая операция, – на повышенных тонах начал Хмара. – Но руководство страны не говорит о войне. Почему? То ли боится Путина, то ли на него оказывается давление… По сути, Порошенко не справляется со своими обязанностями, а среди высших чиновников сплошь предательство национальных интересов".
Муратов рассказал, что во время первой чеченской кампании работал с Шамилем Басаевым – "делали пропаганду".
"Работали очень качественно: делали ролики, разбивавшие в пух и прах российскую армию, писали и записывали песни, рассылали стихи на листовках. Все это информационно разносило русских солдат. Чеченцы тогда не жалели денег, понимали, насколько важна информационная война".
Кинорежиссер-пропагандист добавил, что предлагал свои услуги на информационных фронтах украинскому правительству, даже бесплатно, но ему отказали.
Зачем нам (такое) государство?
На круглом столе также присутствовала японский волонтер Омери Набуко. Ее пример – яркая иллюстрация того, как мировое сообщество "болеет за Украину". Набуко рассказала, что ездит по миру – в частности, была в Молдове, Чехии, – и рассказывает там "правду об Украине".
Также, Набуко – автор проекта "1000 журавлей": она вместе с коллегами-волонтерами в разных точках земного шара делала традиционных японских бумажных журавликов, и посвящала их Украине.
В целом, от мероприятия у корреспондента РИА Новости Украина остались тяжелые чувства: умные люди говорят разумные, правильные вещи, но, при этом, веет жуткой безнадежностью.
Ведь действительно, пока руководству страны нет дела до информационной безопасности, пока все остается на уровне деклараций и круглых столов, ситуация с мертвой точки не сдвинется.
По этому поводу все тот же Степан Хмара высказал витавшую в воздухе мысль: "Армия держится на добровольцах-волонтерах, почти все проекты – на волонтерах, попытки обезопасить страну – на простых людях… Так зачем нам тогда вообще государство?".
