наверх
19.08.201704:46
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Дело 2 мая. Защита о "больших и маленьких бомбах", заложенных следователями

Дело о трагедии 2 мая в Одессе: новое рассмотрение (47)

(обновлено: )189
По словам адвоката Ольги Балашовой, один из следователей, осматривавших место происшествия, не был должным образом уполномочен вести расследование.

КИЕВ, 8 авг — РИА Новости Украина. Участники "группы 2 мая" сообщают, что в деле о беспорядках 2 мая 2014 года в центре Одессы, которое рассматривает городской суд Черноморска, "продолжают взрываться большие и маленькие бомбы, заложенные следственно-оперативной группой".

Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади в Одессе начались потасовки между активистами "Антимайдана" с одной стороны и футбольными "ультрас" из Харькова и Одессы, а также сторонниками Евромайдана — с другой. Большая драка закончилась поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "Антимайдана". Жертвами конфликта стали 48 человек, более 250 пострадали.

Местное издание "Думская" пишет, что в ходе судебного заседания 7 августа оглашались протоколы осмотра места происшествия и судебно-медицинской экспертизы потерпевших.

Согласно сообщению, несколько протоколов осмотра места происшествия касались ТЦ "Афина" – вестибюля торгового центра, кафе, супермаркета "Таврия-В", подземного паркинга — осмотры были проведены вечером 2 мая 2014 года.

У адвоката Ольги Балашовой, которая проанализировала каждый документ, было много замечаний: один из следователей, осматривавших место происшествия, не был должным образом уполномочен вести расследование. К протоколам приложены фототаблицы, но, судя по приложению, фотоаппарат в момент осмотра был неисправен.

"А вот еще совершенно удивительный факт: только 15 мая, почти через две недели после трагедии, был осмотрен большой участок улицы Греческой – от Соборной площади до ТЦ "Афина" – там, где шли главные бои в тот день. Но ведь хорошо известно, что уже рано утром 3.05.2014 г. большая бригада дворников Приморского района по чьему-то приказанию вышла на уборку центра города, вымела и выбросила в мусор все вещдоки – гильзы, патроны, бутылки из-под зажигательных смесей, замыли и кровь на асфальте и стенах домов. Тогда что же осматривали следователи?" — цитирует издание участников "группы 2 мая".

Читайте также: Гольдарб: власти выгодно не наказывать виновников трагедии в Одессе

При этом одну пулю удалось найти возле дома №31 по ул. Дерибасовской, на углу переулка Вице-адмирала Жукова. "Из чьего пистолета эта пуля извлечена, в протоколе не значится", – заявила прокурор.

Интернет-издание отмечает, что нет даже фотоснимка этой пули – его не сделали "из-за отсутствия технических возможностей". Где находится она, прокурор также не уточнила.

Главная "бомба" в деле 2 мая — это результаты судебно-медицинской экспертизы, сказано в сообщении.

"7 августа оглашали только выводы экспертов, касающиеся пострадавших от огнестрельных ранений и травм. Но почему-то эти экспертизы были сделаны не в процессе осмотра самих пострадавших, а по медицинским документам. Так проводили экспертизу ранений, например, главреда "Думской" Олега Константинова. Кроме того, как заявила адвокат Ольга Балашова, один из экспертов по фамилии Деркач не значится в реестре Минюста. Но самое главное, считает сторона защиты, — само одесское бюро СМЭ как коммунальное учреждение не имело права проводить экспертизу, потому что, согласно Закону Украины "О судебной экспертизе", проводить судебно-медицинские экспертизы имеют право исключительно государственные специализированные учреждения, к которым относятся: научно-исследовательские учреждения Минюста и Минздрава, экспертные службы Минобороны, МВД, пограничной службы и СБУ", — пишет "Думская".

При этом издание напоминает, что закон вступил в силу 5 октября 2004 года — с тех пор судебно-медицинские экспертизы в Одессе выполняет не государственное, а коммунальное учреждение — КУ "Одесское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (КУ "ООБСМЭ").

Темы дня