|
00:38
04/09/2010
|
||||
Представительство «РИА Новости» в Украине публикует шестой в этом политическом сезоне еженедельный рейтинг влиятельности политиков Украины. Влиятельность политиков определяется экспертной группой, состоящей из украинских политологов и журналистов (список экспертов, участвовавших в рейтинге, приводится в конце комментария). Рейтинги влиятельности, которые украинское представительство РИА «Новости» начало формировать с августа 2007 года, показывают, как меняются влиятельность тех или иных украинских политиков на фоне процессов, которые происходят в скрытой от электоральных глаз сфере политики. Методика Как и в предыдущих рейтингах, каждому эксперту был предложен список 30 политиков и бизнесменов, активно участвующих в политической и общественной жизни страны. Кроме того, каждый из экспертов мог внести в этот список дополнительные кандидатуры. Таким образом, редакция не определяла, а всего лишь предлагала список людей, которых эксперты расставляли по своему усмотрению по уровню их влиятельности - с 1 по 30 место. В окончательном рейтинге представлены средние арифметические значения по каждому политику, вошедшему в «горячую» двадцатку. Экспертам была поставлена задача: оценить, кто из политиков был наиболее влиятельным на минувшей неделе. Результаты Результаты в рейтинговой двадцатке влиятельности мы как всегда разбили, на 4 группы - так называемую «Высшую лигу», группу, приблизившуюся к лидерам, - «Премьер-лигу», третью группу - «Незолотая середина» и «Аутсайдеров». В каждой из этих групп есть политики, получившие одинаковое среднее значение своей влиятельности. В этом случае они разделяют соответствующие места. Высшая лига: викторианское равенство. Ющенко - вниз, Янукович - вверх
На самом деле, Юлия Тимошенко могла смело получить в данном рейтинге и первое место. Но не смогла. В основном, надо полагать, за блокаду парламентской трибуны. Но по большому счету, второе место Тимошенко и третье место Ющенко - это не просто разница в одну цифру между два и три. Разрыв в политических показателях весьма сильно отличается от арифметического. В том числе и потому, что минувшая неделя в который уже раз продемонстрировала urbi et orbi весьма слабые тактико-стратегические способности президентской команды. Причем, это было заметно не только на макро, но и на менее глобальных уровнях. Если брать уровень глобальный, то главным провалом нынешнего этапа борьбы за проведение досрочных выборов, стал минувший понедельник. Когда Ющенко был вынужден объявить о приостановлении действия указа № 911 о прекращении полномочий парламента, и разрешить высшему законодательному органу вновь начать работать. То, как это было сделано, разговор отдельный. Ибо глава государства умудрился не только опоздать на полтора часа с обращением к нации, но и сделать еще несколько весьма неудачных ходов. Среди этих самых ходов можно, например, отметить то, что, обращаясь к народу, президент официально заявил, что выборы переносятся на 14 декабря. В то время, как в президентском указе, появившемся на следующий день, какая бы то ни было дата волеизъявления отсутствовала. Помимо этого, давая парламенту номер шесть второе дыхание, Ющенко не мог не понимать, что оппозиционные ему депутаты (в первую очередь из БЮТ) воспользуются правом на жизнь, и постараются как можно надолго затянуть процесс принятия необходимых для выборов законодательных актов. Что и было продемонстрировано. К тому же мотивировкой для приостановки указа о досрочных выборах стало некое «обращение к президенту СНБО», которое так никто по сей день, и не увидел. Ну, и, конечно же, нельзя не отметить еще одно заявление президента, касающееся «жесткого контроля», под который он лично берет ситуацию в стране. Ибо ни одного последующего шага, подтверждающего серьезность президентских намерений, вслед за заявлением так и не последовало. И все это касается лишь одного выступления. А ведь еще было несколько информационных поводов, явно не поднимающих рейтинг президента, и в другие дни. Чего стоит хотя бы сообщение Нацбанка о том, что в оборот вводится серебряная монета достоинством в пятьдесят гривен, на которой отчеканен Виктор Ющенко. Что полностью идет вразрез с самыми поверхностными представлениями о демократии. В том числе и потому, что в демократическом государстве не византийского толка президент - это всего лишь нанятый на конкретный срок менеджер высшего звена. Что касается Тимошенко, то мнению достаточно большого числа аналитиков и политологов, ее шаги, в отличие от президентских, были четко выверены. И минувшая неделя лишний раз показала, как нужно обыгрывать своих противников. Причем, на нескольких направлениях сразу. Главу государства премьер-министр сумела обойти на достаточно популистских заявлениях о необходимости: создать мега-коалицию, переформатировать Кабмин, немедленно принять антикризисные законы и отказаться от идеи досрочных выборов. То, что на этом фоне БЮТ четыре дня блокировал трибуну, не давая возможности принимать к рассмотрению те самые проекты антикризисных законов, само по себе уходило на второй план. Поскольку нападки на Тимошенко, как стороны президента, так и со стороны Партии регионов, только усиливали рост рейтинга премьер-министра. Надо сказать, что команда Тимошенко разработала весьма эффективную стратегию. В том числе, чуть ли не ежедневно выпуская Тимошенко в эфир во время срочных брифингов в Кабмине. С учетом того, что в отличие от многих своих оппонентов, лидер БЮТ прекрасно работает в прямом эфире, эти ежедневные брифинги вызывали дополнительную критику со стороны противников, что в итоге порождало цепную реакцию. Когда любой игрок высшего эшелона, так или иначе, но упоминал имя Тимошенко в своих разговорах. При этом было абсолютно неважно, позитив это или негатив. Важно было создать мощный информационный фон. Что и было достигнуто. Плюс к этому нельзя не упомянуть, что в минувший понедельник, когда Тимошенко пригласила всех партийных лидеров обсудить создание мега-фракции, на ее приглашение откликнулись лишь несколько депутатов от НУНС и ... лидер коммунистической партии Петр Симоненко. Который во многом согласился с предложениями лидера БЮТ. Чем с одной стороны, добавил очков Тимошенко среди электоральных симпатиков левых идей. С другой, заставил резко пересматривать какие-то стратегические планы и коллег по парламенту, и секретариат президента. А заодно укрепил собственные позиции (см. рейтинг лидера КПУ Симоненко в третьей подгруппе). Что касается Виктора Януковича, который по итогам минувшей недели сравнялся с Виктором Ющенко, то этот показатель объяснить довольно непросто. С одной стороны, ПР никак не проявляла себя в текущем процессе. А сам Янукович затеял небольшую поездку по стране с легким предвыборным акцентом. Правда, к концу недели Янукович активизировался и потребовал немедленной отставки Тимошенко, заверив, что только его сила сможет вывести страну из кризиса. Но, похоже, это была объяснимая инерция, поскольку Янукович является активным сторонником досрочных выборов, а после начала работы парламента, этот проект становится все более и более нежизнеспособным. Премьер-лига: секретарское пике
То, что глава президентского секретариата опустился на восьмое место, можно рассматривать, как главную сенсацию данного рейтинга. Но вполне объяснимую. Поскольку не исключено, что эксперты непроизвольно «отыгрались» на Балоге за все промахи самого президента, который, как мы видели, потерял всего лишь один пункт. Хотя может быть, такая оценка деятельности президентского серого кардинала может рассматриваться и как продукт провальной деятельности и Ющенко и Балоги. Правда, кое в чем на минувшей неделе Балога отметился и лично. Во-первых, это касается странной интриги, затеянной вокруг якобы отставки главы секретариата президента. Когда вдруг в СМИ сперва обвалом пошли утверждения о том, что Балога подал в отставку и исчез, а спустя короткое время, что Балога на месте и даже смеется по поводу слухов. Для чего был нужен этот зондаж общественного мнения, абсолютно неясно. Ведь маловероятно, чтобы кто-то всерьез рассчитывал, что вслед за сообщением об отставке Балоги, к президентской резиденции потянутся толпы людей с требованием вернуть Балогу на рабочее место. И, кто знает, может быть действительно не было дыма без огня. Поскольку то, что депутаты от «Нашей Украины» не хотят видеть в общем избирательном списке представителей партии Единый центр, которую, как известно, создал Балога, это факт. Как фактом является и то, что Единый центр хочет идти на выборы самостоятельно. А поскольку предвыборный список «Нашей Украины» планирует возглавить лично Ющенко, то самостоятельный поход Виктора Балоги может означать ослабление его позиций. Вплоть до той самой отставки, которая так и не наделала очень много шума. Незолотая середина: банкиры и бизнесмены растут медленно
Понятно, что углубление финансово-экономического кризиса не могло не отразиться и на росте рейтинга крупных бизнесменов и банкиров. Правда, в отличие, скажем, от той же России, где роль олигархического капитала оказывала достаточно большое влияние на внутреннюю ситуацию в стране, Украина через подобный опыт не проходила. Во всяком случае, в таком масштабе. Хотя Украина и занимает второе место после Росси по числу самых богатых людей Восточной Европы. В какой-то степени это связано с тем, что украинские миллиардеры не закреплены за одной, какой-то отдельно взятой политической силой. Т.е. каждый из основных политических игроков имеет в своих списках то или иное число «больших кошельков». И в силу этого таких договоренностей между олигархами, как это было, скажем, во времена второго избрания на пост Бориса Ельцина, в Украине не может быть по определению. Может быть, именно поэтому такое понятие как «олигархический капитал» в Украине тоже особо не в ходу. Ибо куда более значимым является понятие «капитал политический». Так что невысокий рост рейтинга самых богатых людей страны вполне обоснован. И даже встреча Виктора Ющенко с наиболее знаковыми бизнесменами вовсе не означает, что все дружно, забыв распри, кинутся, искать пути выхода из кризиса. Скорее всего, ситуация будет развиваться в несколько иной плоскости. Поскольку крупный частный бизнес ищет выход из кризиса не в поисках внутренних резервов, а в попытках перевести на себя донорские государственные финансовые потоки. Что в свою очередь лишь ярче демонстрирует политическое противостояние. Поскольку направление финансовых потоков определяется Кабмином. Т.е. той политической силой, которая пребывает у власти. Словом, чистой воды римейк стишка про то, как у попа была собака. И в этом контексте вполне объясним рост рейтинга Петра Порошенко, который возглавляет наблюдательный совет Нацбанка. Поскольку именно от Нацбанка (а, значит, во многом от позиции Порошенко) зависит в первую очередь курс доллара по отношению к гривне. Что лишний раз подтверждает нынешнюю зависимость крупного бизнеса от чисто государственных институтов. Аутсайдеры: Верховная Рада: еще не феникс, но уже шевелится
Несмотря на то, что Верховная Рада получила право на второе дыхание, это пока не означает, что главный законодательный орган страны заработал на полную мощность. Хотя может быть это пока и не к чему. Поскольку чем дольше ВР будет находится в полубессознательном состоянии, тем позже будет (если будет) реализован спорный проект досрочных выборов. Так что небольшой рост рейтинга ведущих (да и то не всех. См. рейтинг Анны Герман) парламентских игроков можно объяснить именно этим фактором. Чего, кстати, не скажешь о весьма шаткой позиции, на которой находится секретарь СНБО Раиса Богатырева. Чей рейтинг за месяц колебался от отвечающего должности одиннадцатого места до семнадцатого. С промежуточным исчезновением из ТОР-20. Это объясняется в том числе и тем, что несмотря на то, что Виктор Ющенко пытается сделать из СНБО эрзац правительства, попытки эти пока безуспешны. Достаточно вспомнить, как отреагировала на решение СНБО об обязательном финансировании внеочередных выборов Юлия Тимошенко. Она это решение попросту проигнорировала. Чем лишний раз показала, что и Ющенко, и тем более Богатырева для нее не являются непосредственными начальниками, чьи команды она будет беспрекословно выполнять. Кстати, начало работы парламента вполне закономерно снизило и рейтинг генерального прокурора Александра Медведько. Поскольку приостановка указа о проведении выборов сняла противостояние в судах, а заодно и возможность склонения чаши весов в сторону использования силового варианта. Экспертная группа Виктор Авдеенко - выпускающий редактор Представительства РИА Новости в Украине (г.Киев); Тарас Базюк, журналист (г.Львов); Захар Виноградов - руководитель Представительства РИА Новости в Украине (г.Киев); Дмитрий Выдрин - директор Европейского института интеграции и развития (г.Киев); Вадим Долганов - главный редактор газеты "Столичные новости" (г. Киев), Андрей Ермолаев - директор центра социальных исследований "София" (г.Киев); Дмитрий Жуков - генеральный директор "Независимого телевидения Севастополя" (г.Севастополь); Валерий Калныш - руководитель отдела политики газеты "Коммерсант в Украине" (г.Киев); Андрей Капустин независимый журналист (г.Киев); Ирина Онищенко - доктор политических наук, профессор, член-корреспондент АПН Украины (г.Киев), Владимир Скачко - главный редактор газеты "Киевский телеграф" (г. Киев); Владимир Фесенко - руководитель центра прикладных политических исследований "Пента"(г.Киев); Юхт Олег - генеральный директор Агентства Телевидения "Новости" (АТН) (г. Харьков).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||