КИЕВ, 17 июн – РИА Новости Украина. На текущей неделе состоялся очередной, уже второй "обмен" между Украиной и РФ – в Украину вернулись заключенные в России Солошенко и Афанасьев, а Украина отправила в Россию одесских журналистов Глищинскую и Диденко. Об этом на пресс-конференции в РИА Новости Украина напомнил политический эксперт, руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
Он отметил, что по этому поводу у него четырежды брали комментарий, и только в одном масс-медиа он вышел в таком виде, как он говорил.
"В двух случаях просто не появился, в одном случае – был кастрирован. Когда посмотрел – понял. Очевидно, вопрос заключался в том, что я упомянул фигуру Медведчука, который являлся ключевым игроком, ключевой фигурой в организации как обмена Савченко, так и обмена, который состоялся на этой неделе. Что тут, казалось бы, плохого? Действительно, гуманитарная акция, как обозначил Виктор Медведчук, двух президентов. Причем, это не высосано из пальца – и президент Путин, и президент Порошенко признали участие Виктора Медведчука в этой гуманитарной акции. Что здесь плохого? Это устраняет один из камней преткновения минского процесса, по крайней мере, приближает, но не отдаляет его", – сообщил эксперт.
Он добавил, что, очевидно, вопрос заключается в том, что "есть фактическая сторона, на факты никому не нужны".
"Проблема заключается в том, что украинские масс-медиа руководствуются трайболистской логикой: у нас два племени – "хунту-хунту" и "оппо-оппо". Все, что хорошего ни сделает представитель одного племени – для другого априори плохо. И точно также, какую бы гадость ни сделал свой, это принимается как должное. Это одна из бед современной Украины, на которую мало кто обращает внимание", – сказал Золотарев.
Политолог отметил, что "с точки зрения нормальной человеческой логики (обмен) можно только приветствовать".
"Нравится нам, не нравится Виктор Медведчук, но дело благое, как говорится, тут не придерешься. Но почему-то этого в упор не видят", – резюмировал эксперт.
