КИЕВ, 11 июн — РИА Новости Украина. Решение Конституционного суда об отмене закона об очищении власти (люстрации) уже было де-факто принято ранее, но его не объявили из-за давления со стороны общественности, заявила первый заместитель министра юстиции Наталья Севостьянова.
"Нам известно, что решение уже принято, они хотели его объявить сегодня. Все же, они не объявили его. Это очень тревожный сигнал. Любая отмена закона о люстрации — это контрреволюция достоинства, реванш старых сил", — сказала Севостьянова в эфире "Громадського ТБ".
Читайте также: Сенат Франции высказался за смягчение санкций против РФ в пользу Украины
По ее словам, в КСУ есть конфликт интересов. "Мы неоднократно отмечали, что конфликт интересов присутствует в КСУ, поэтому они не должны были рассматривать этот вопрос. Я надеюсь, что общественное давление не даст вынести такое решение", — добавила замминистра.
Ранее депутат парламента от партии "Самопомич" Егор Соболев заявил, что КС может признать закон о люстрации, из-за которого многие чиновники времен президентства Виктора Януковича были уволены со своих должностей, неконституционным. В пятницу генпрокурор Юрий Луценко заявил о недопустимости отмены люстрации в стране, в противном случае пообещал предложить более жесткий закон об очищении власти. Конституционный суд перенес заседание по данному вопросу с пятницы на вторник.
В середине сентября 2014 года парламент Украины с третьей попытки одобрил закон об очищении власти (люстрации). В рамках процесса люстрации были уволены многие чиновники, работавшие в годы президентства Виктора Януковича. Люстрация власти была одним из требований участников массовых протестных акций на Майдане.
Читайте также: Истек ли срок люстрации судей Евромайдана? Комментарий экс-министра юстиции
Президент Венецианской комиссии (консультативный орган Совета Европы по конституционному праву) Джанни Букиккио ранее заявил, что закон не соответствует европейским стандартам и его необходимо изменить. Позднее группа депутатов Рады обратилась в КС с просьбой проверить конституционность закона.
