наверх
29.03.202408:40
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Абромавичус на посту министра боится за свою репутацию - эксперт

(обновлено: )187
Как сообщил Руслан Бортник, в ситуации с Пасишником доминирует и политический мотив, попытка со стороны Абромавичуса найти какие-то политические, оправдательные мотивы для себя и для своей работы, которая очень неэффективна.

КИЕВ, 14 мар — РИА Новости Украина. В конфликте министра экономического развития Айвараса Абромавичуса и топ-менеджера "Нафтогаза" Андрея Пасишника виноваты обе стороны, считает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Ранее сообщалось, что исполнительного директора, исполняющего обязанности замглавы правления НАК "Нафтогаз-Украина" Андрея Пасишника подозревают во вмешательстве в деятельность министра экономразвития Айвараса Абромавичуса. В ходе расследования детективы антикоррупционного Бюро установили, что Пасишник настаивал на его назначении на должность заместителя министра экономразвития против воли Абромавичуса. Это было зафиксировано в переписке этих же двух чиновников. Но сам Пасишник утверждает, что вел переписку с министром Абромавичусом не о своем назначении.

"В этой ситуации еще много неясного. Тут доминирует и политический мотив, попытка со стороны Абромавичуса найти какие-то политические, оправдательные мотивы для себя и для своей работы, которая тоже очень неэффективна. И, безусловно, это позвоночное право, которое в нашей стране, к сожалению, доминирует. <…> Работа Минэкономразвития неудовлетворительна. Приватизация провалена, эффективность управления госсобственностью крайне низкая. Поэтому мне кажется, что сегодня у Абромавичуса был сложный выбор — пытаться уйти по-тихому, как пытался Квиташвили и другие иностранцы, или по громкому, как сделал в свое время его же первый заместитель Саша Боровик, со скандалом, чтобы сохранить остатки своего имиджа и обвинить окружающих в том, что нет изменений на лучшее в работе министерства. Что-то подтолкнуло Абромавичуса к этому скандалу. Но обращаю внимание, что эта ситуация с Пасишником не длилась один день, и именно сегодня Абромавичус решил раскрутить такой скандал. Абромавичус весь этот период молчал, терпел, или вел переговоры, пока эта ситуация его устраивала. Была ситуация с Кононенко, опять же пока Абромавичус молчал. Как только эта ситуация перестала его устраивать или он проиграл в подковерной борьбе, он решил это обнародовать", — сказал Бортник.

Он отметил, что Абромавичус — человек, прежде всего, с экономическими амбициями, бизнес-амбициями, и поражение на украинском фронте нанесет очень серьезный вред его бизнесовой репутации.

"Его услуги как экономиста, как инвестиционного банкира, значительно подешевеют, и поэтому он боится за свою репутацию, а не за политические амбиции. В этой ситуации вообще нет черного и белого. В этой ситуации обе стороны виновны, в этой ситуации обе стороны манипулируют, и мне кажется, в этой ситуации обе стороны должны понести наказание", — резюмировал эксперт.

Подроюнее о конфликте Абромавичуса и Пасишника читайте здесь.

Самое читаемое
    Темы дня