наверх
19.04.202411:18
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Гужва рассказал, почему "Вести" стали бъектом претензий со стороны властей

(обновлено: )12620
Как отметил Игорь Гужва, во время Майдана "Вести" "попали если не в разряд врагов, то в разряд крайне подозрительных элементов", так как мешали мобилизовать массы "на бескомпромиссную и беспощадную революционную борьбу".

КИЕВ, 16 сен — РИА Новости Украина. Причины, по которым у властей возникли претензии к изданию "Вести", связаны изначально с протестными акциями в центре Киева на Майдане Незалежности в 2013-2014 годах, заявил в интервью РИА Новости Украина бывший руководитель медиа-холдинга "Вести" Игорь Гужва.

"Наша газета тогда осуждала излишнюю жестокость власти по отношению к митингующим на Майдане, критиковала режим Януковича. Но мы не поддерживали огульно и тех, кто был на Майдане. Мы призывали к взвешенности в оценках, не поддерживали насилие со стороны "революционеров" в отношении сотрудников правоохранительных органов. И в этом мы отличались от многих СМИ, которые совершенно некритически относились к любым действиям Майдана. Они верили всему, что говорили его вожди. Моя же позиция, позиция тех, кто со мной работал, была другая – надо искать компромиссы, договариваться, а не метать коктейли Молотова. Мы не занимали провластную позицию, мы не были адвокатами режима Януковича, мы старались давать картину сбалансировано, показывать правду обоих сторон. Но с точки зрения идеологов Майдана такой подход казался вредительским, так как мешал мобилизовать массы на бескомпромиссную и беспощадную революционную борьбу. Поэтому мы уже тогда попали если не в разряд врагов, то в разряд крайне подозрительных элементов", — сказал Гужва.

По его словам, после смены власти на газету также нельзя было повлиять ни через кого-либо из правящей верхушки, ни через какого-нибудь олигарха, приближенного к власти.

"Мы были реально независимым от власти и при этом, что важно, массовым и профессиональным СМИ. Тем и были крайне опасны для правящих кругов. Это первое. Второе, — мы, в отличие от большинства других крупных СМИ, не приняли правила игры, по которым картинка того, что происходит на Востоке, должна быть черно-белой. Мы никогда не поддерживали сепаратистов. И не агитировали за них", — отметил Гужва.

Он подчеркнул, что "Вести" также "не закрывали глаза на многие спорные моменты в действиях украинской армии".

Читайте также: Почему движение Украины в Европу напоминает тормозной путь

"Например, мы были первые и, долгое время, единственными из украинских СМИ, которые говорили о массовых жертвах среди мирного населения. Мы первыми заговорили о беспределе, который творится в так называемых добровольческих батальонах. Это сейчас о том же говорит уже и Генеральная прокуратура. Но в прошлом году мы поднимали эту тему в гордом одиночестве, навлекая на себя гнев со всех сторон. Хотя, если бы уже тогда общество и власти к нам прислушались и начали борьбу с махновщиной, то, глядишь, и не летели бы гранаты под Верховной Радой в Нацгвардию, не убивали бы людей в Мукачево, не насиловал бы командир "Торнадо" с подручными мирных жителей в школьном спортзале города Перевальск, и Олесь Бузина был бы жив", — подчеркнул Гужва.

Полный текст интервью с Игорем Гужвой читайте здесь.

Самое читаемое
    Темы дня