КИЕВ, 1 июл — РИА Новости Украина. Генерал, экс-председатель Службы внешней разведки Николай Маломуж сообщил в эфире радиостанции Голос Столицы о том, что ряд депутатов В Верховной Раде считают, что в прошлом Василий Грицак мог сотрудничать с некоторыми коммерческими структурами действующего президента.
"У некоторых депутатов возникали сомнения по поводу Грицака, так как нет однозначной информации по его прошлой деятельности. Речь идет о его принадлежности к некоторым коммерческим структурам действующего президента. И это может говорить о коррупции. Поэтому некоторые депутаты выясняли, есть ли основания для голосования против, особенно в условиях концепции борьбы с коррупцией, тем более в таком важном органе власти как СБУ", — сообщил Маломуж.
Ранее президент Петр Порошенко внес в Раду законопроект о назначении Василия Грицака главой СБУ. Перед голосованием в Раде будущий глава СБУ должен встретиться с фракциями, как того требует регламентная процедура.
Читайте также: Пополнение в СБУ: севастополец, спец по прослушке и неподкупный прокурор
Верховная Рада по предложению президента Петра Порошенко уволила в июне Валентина Наливайченко с должности главы СБУ. Такое решение поддержали 248 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Наливайченко 14 июня отправил в Генпрокуратуру все материалы, которые указывают на возможную причастность бывшего замгенпрокурора Украины Анатолия Даниленко к коррупционным схемам. Однако на следующий день главу СБУ вызвали на допрос. Среди возможных причин отставки Наливайченко называют его политические амбиции, а также возникший конфликт между СБУ и Генпрокуратурой.
Смотрите также видео: Наливайченко после отставки: надо сцепить зубы и уйти
В тот же день врио главы СБУ был назначен Василий Грицак, который занимал должность первого заместителя председателя Службы.
Подробнее ознакомиться с мнением Николая Маломужа по воду предстаящего назанчения главы СБУ можно здесь.
