КИЕВ, 12 окт - РИА Новости, Андрей Лубенский. Адвокат экс-премьера Украины Юлии Тимошенко Николай Сирый считает "черной меткой" вынесенный во вторник обвинительный приговор его подзащитной.
Вынесение приговора Тимошенко. Фотолента>>
Печерский районный суд Киева во вторник, 11 октября приговорил Тимошенко к семи годам лишения свободы за превышение полномочий при подписании газовых контрактов между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" в 2009 году. Судья признал, что Тимошенко, занимая пост премьера, превысила свои полномочия, выдав без одобрения правительства директивы на переговоры по газу в Москве, которые должным образом не были оформлены. Приговор может быть обжалован в течение 15 дней. Защита экс-премьера накануне после приговора ожидала получения текста приговора и обещала подать апелляцию.
Как будут развиваться события после вынесения приговора Тимошенко? Выскажите мнение>>
"Вчера мир узнал о новом решении Печерского суда, это решение, по нашему глубокому убеждению, будет черной меткой в истории Украины. Потому что этим решение криминализованы политические действия и решения, этим решением признаны криминальными решения политические, которые должен принимать политический деятель", - сказал Сирый на пресс-конференции в среду.
Новости по теме: "Вынесение приговора Тимошенко">>
Новости по теме "Суд по "делу Тимошенко">>
Суд над Тимошенко. Фотохроника>>
Адвокат пояснил, что, по его убеждению, Тимошенко будучи премьер-министром Украины и украинская делегация, которая вела переговоры с российской стороной по газовым вопросам, "действовали в полном соответствии с Конституцией Украины, с законами Украины, с международными обязательствами Украины".
Сирый отметил, что приговор Тимошенко может стать опасным прецедентом. "Мы предупреждали, что если будет вынесено такое решение, то оно станет прецедентом для возможности привлечения к уголовной ответственности десятков ныне действующих политиков, в том числе политиков наивысшего уровня. Потому что этим решение определена методика соединения политической деятельности с разнообразными последствиями в сфере экономики. Это категорически недопустимо с точки зрения права. Однако нарушив эти основы права, судья Киреев вынес такой абсурдный вердикт", - подчеркнул адвокат.
