Василий Стоякин, обозреватель
Заявления представителей фракций в начале осенней сессии были беспредельно скучны. Выделился только глава фракции "Самопомич" Олег Березюк, поведавший миру поразительную историю про ученика 11 класса, который в прошлом году построил за те же деньги, что и Яценюк (в смысле – за 400 млн гривень), такую же стену для защиты от России, только в 100 раз лучшую. Кто дал мальчику такие деньги и где находится стена, расследует комиссия квалифицированных коллег Березюка (опыт создания СНПУ-"Свободы" подтверждает, что ядро любой создаваемой во Львове партии составляют психиатры и их пациенты).
Другим выделившимся был представитель "Народного фронта" Максим Бурбак, который выступил с действительно программным заявлением, перечислив то, чего именно будет добиваться его фракция. Учитывая, что НФ – центральная сила "партии войны", с ее планами интересно ознакомиться.
Главный концепт выступления Бурбака – наличие в Раде (и, как можно понять, за ее пределами) "большой массы "российских консервов и полуфабрикатов", которые были выявлены в "переписке российской пропагандистки Столяровой".
Отсюда делается вывод: чтобы не "умирать от голодоморов, в Гулагах и в тотальном геноциде", необходимо "укреплять нашу страну в войне с внешним врагом и биться с российской агентурой внутри страны, в том числе и в этом сессионном зале. Линия фронта проходит тут".
Это замечательный ответ российской пропаганде, которая с периодичностью вопрошает у тех или иных патриотов, почему они, например, поджигают телеканал в сравнительно безопасном Киеве, отжимают кондитерскую фабрику в более безопасном Житомире или нападают на старушек-богомолок в совсем уж спокойных Лубнах, вместо того, чтобы сидеть в окопах в Широкино или промзоне Авдеевки. Ответ железный – линия фронта проходит всюду, российская агентура находится всюду, значит, нет места, где патриот не мог бы заняться патриотической деятельностью. В чем бы она ни выражалась.
Собственно, именно об этом и говорил в тот же день Петр Порошенко, предупреждая, что агрессор попытается внести раскол, попытается подорвать Украину изнутри и т. п. В общем, кто-то из двух точно зрадник и агент Путина. Не исключаю, что оба.
Кстати, заодно Бурбак назвал, поименно, российских агентов: "группы Григоришина (не с ним ли обедал Лещенко? – Авт.), группы Левочкина-Фирташа (перечислять долго, есть почти во всех фракциях – Авт.), группы бывшего министра Захарченко (не знаю, кто имеется в виду – Авт.), недобитки из личного окружения Януковича, личные друзья Путина, которые подписывали газовые контракты (ну, вы поняли – Авт.)".
При таком подходе организованных союзников у НФ в Раде нет, но зато есть группа "Приват", которую Бурбак не назвал. И, думается, неслучайно.
Теперь относительно плана действий НФ, который включает следующие пункты:
1. Необходимо принять закон о спецконфискации и восстановить финансирование оборонного заказа. Оказывается, "на 1 сентября 2016 оборонный заказ и бюджет развития Минобороны были профинансированы только на 20 процентов". Поэтому предлагается отобрать ранее арестованные $ 1,5 млрд, принадлежащие Януковичу, и поровну распределить их между ВПК и социально уязвимым слоями населения.
Закон о спецконфискации, скорее всего, примут, поскольку его рекомендовал принять президент. Собственно потому, что еще на прошлой сессии НФ отказывался голосовать без принятия этого закона, т. е. демонстрировал, что никакой "новой коалиции", которой так гордится президент, просто не существует.
Финансировать оборону и социалку с его помощью, конечно, можно, но вообще он не про это.
Данный закон позволяет внесудебный отбор имущества. А это очень удобное поле для бизнеса – можно отбирать кандидатов на спецконфискацию, а потом за скромное вознаграждение исключать их из этого списка.
Реакция ЕС непредсказуема, хотя принятие подобных законов как бы намекает на то, что Украина, со своими представлениями о правовом государстве, гораздо более естественно смотрелась бы в ассоциации с Зимбабве или КНДР. Однако пока что Украине многое прощается.
Кстати, очень интересно и то, как вообще Украина отбивается от внешней агрессии – на протяжении полугода (!) военные расходы вообще не финансировались, потому что не был принят один из антикоррупционных законов. Теперь же оборонный заказ профинансирован аж на 20%. Как можно воевать в таких условиях, я не представляю. Киев возьмут, а евроинтеграторы будут решать, можно ли его защищать, исходя из норм антикоррупционного законодательства. Собственно, примерно так и было в 1979 году во Вьетнаме. Нашу власть спасает только отсутствие Вьетконга.
2. НФ требует, чтобы в бюджете на 2017 год было прописано финансирование ВСУ на уровне не меньше 5% от ВВП.
Во-первых, если действительно существует угроза государству от внешнего врага, то ограничивать военные расходы неразумно. Экономить на своей армии нельзя – придется кормить чужую.
Во-вторых, расходы на оборону на уровне 5% предусмотрены в бюджете на этот год (президент, кстати, об этом не знает и считает, что речь идет о 3%) и планируются в бюджете на 2017 год (об этом сказал министр финансов). Так что требовать в данном (как и предыдущем) случае очень удобно – требование уже исполнено.
В-третьих, какая вообще разница, сколько средств выделяется, если до конечного потребителя они не доходят во избежание, например, коррупции?
3. НФ считает необходимым продолжать программу дорожного строительства (это поле личного пиара премьера Гройсмана), увеличить расходы на образование (президент за несколько минут до Бурбака пообещал, что не подпишет бюджет, где будут сокращены эти расходы), повысить зарплаты военным, пограничникам и полиции (это предусмотрено проектом бюджетной резолюции).
4. Парламент должен принять закон о Национальной комиссии по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг.
Это требование МВФ и ЕС, которое не выполнено только в силу удручающе низкого качества подаваемых законопроектов.
5. Депутаты уже обратились в СБУ "с целью расследовать деятельность депутатов, заведенных в Верховную Раду феэсбешными кураторами".
Трудно понять, что имеется в виду. Хотя НФ станется и потребовать изменения результатов выборов с тем, чтобы исключить из рассмотрения "неправильные" голоса. Понятно, что никаких депутатов от ФСБ в Раде нет. Очевидно, речь идет о представителях оппозиции (вовсе не обязательно из Оппоблока), которых хочется назначить виновными в провалах власти.
Определенная перспектива для такого рода деятельности есть. Сейчас, например, генпрокурор, под предлогом борьбы с коррупцией, возбуждает дела против чиновников и политиков старого режима. Другое дело, что судебные перспективы этих дел выглядят не слишком радужно (и даже ускорение судебной реформы, которого требует президент, не обязательно приведет к желательному результату).
6. НФ требует инвентаризировать имущество российских олигархов в Украине и ввести новые санкции.
Хотите развалить финансовую систему Украины? Попытайтесь ликвидировать "дочек" "Сбербанка России" и ВТБ.
7. НФ требует отчета Нацсовета по ТВ и РВ с анализом всего языкового контента, поскольку "мы должны остановить информационную войну, которая ведется против нас".
Видимо в НФ хотят повторить "подвиг" правительства Тимошенко и запретить критику власти. Особенно – на русском языке (президент это, кстати, поддерживает, о чем сказал накануне Дня Независимости).
Очевидно, Виктория Сюмар с задачей построения всеобщей политической и языковой цензуры не справляется…
Придавить оппозиционный контент таким образом, вероятно, можно (хотя он и так вытеснен из наиболее влиятельных СМИ). Другое дело, что, в конечном итоге, украинские СМИ контролируются не из Украины и не прямо. Если завтра украинские журналисты начнут требовать "зачистки" президента и Рады, сделать с ними ничего не получится.
Выводы:
— не такой уж этот "Народный фронт" страшный. Большинство его требований и так планируется к исполнению. Кстати, это обстоятельство еще раз показывает некоторую искусственность разделения "партии войны" и "партии мира" – идеология у них одна, тактические различия минимальны. Отличается риторика и некоторые подходы к вопросам войны и мира. Главное, что их разделяет, – борьба за власть;
Читайте также: Новый договор о контроле вооружений в Европе и Донбасс
— учитывая первое обстоятельство, можно сделать вывод, что выступление Бурбака – вовсе не "крик души" проигравшей все политической силы, а подготовка к возрождению.
А что? Яценюк уже засветился на Майдане 24 августа, особо негативной реакции на его явление вроде бы не было. Избиратели его реально подзабыли, а рекорды на ниве повышения коммунальных тарифов давно уже побиты. В общем, народ вполне готов принять назад молодого и перспективного политика, так что шансы у НФ еще есть.
