наверх
24.04.202423:08
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперт: в Украине новая война... между силовиками

(обновлено: )292260
Информационная война, которая периодически разворачивается между разными силовыми ведомствами, приводит к тому, что проигрывает украинское общество, заявил в эфире "ГС" политический эксперт Валентин Гладких.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Национальное антикоррупционное бюро Украины письменно обратилось к Генпрокурору Юрию Луценко с просьбой привлечь к ответственности руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого. 

Читайте также: Файлы Онищенко это вам не оффшоры и не "пленки" Мельниченко

В чем суть конфликта генпрокурор не объяснил, заметив, что "происходят трения". Также он сообщил, что Генеральная прокуратура совместно с НАБУ оценивает деятельность следователя прокурора Дмитрия Суса, которого ранее уличили в подаче неправдивой информации в декларации. 

Межведомственные конфликты и к чему они могут привести, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы кандидат философских наук, политический эксперт общественной организации "Слово і Діло" Валентин Гладких.

(текст публикуется на языке оригинала)

У чому суть конфлікту між Антикорупційним бюро і Спеціалізованою антикорупційної прокуратурою?

— Ні, я не знаю, яка там є сутність конфлікту, і в чому, власне кажучи, хто кого обвинувачує. Але, дивлячись на цю ситуацію, я пригадую приказку про те, что у семи няньок дитя без ока. Так от, ми створювали стільки антикорупційних органів, що їм значно легше і комфортніше конкурувати між собою і шукати крайнього, хто є винним в тому, що наша антикорупційна політика зазнала краху і поразки. Тому що після створення всіх цих антикорупційних органів, де сидить купа людей, невідомо де і як набраних, отримують величезні зарплати і водночас не демонструють жодних результатів. Зрозуміло, що суспільству хотілося б побачити результати, чим займається, які результати отримав Холодницький, який в 30 років став генералом і отримує шалені гроші. Які досягнення є у Ситника, який так само рік вже отримує величезні зарплати і не бачить порушення в справі Лещенка… От суспільству цікаво дізнатися, які результати досягли ці антикорупційні органи. Зрозуміло, що кожен хоче уникнути відповідальності і списати провал на інших. От зараз вони і починають в тому трикутнику ГПУ, СБУ, НАБУ, САП. От зараз будуть перекладати один на одного відповідальність.

Що буде в перспективі, якщо почнеться зараз протистояння між НАБУ і САП? 

— Так неможливо не заплутатися у цьому безглузді. Тому що навіть в тому конфлікті між НАБУ і ГПУ крапка не була поставлена. Бо якщо був факт якоїсь діяльності, причому ця діяльність є протиправною, і цей факт є задокументований, то ця справа повинна була закінчитися  в суді. Тобто сторони мусили представити відповідні докази і притягнути винних до відповідальності, і покарати винних. Якщо винні були оперативники НАБУ, то їх треба було посадити за грати. Якщо були винні слідчі ГПУ, то треба було притягнути до відповідальності слідчих прокуратури, посадити їх за грати. А натомість ми побачили, що зустрілися два феодали, зустрілися Ситник і Луценко, і переговорили між собою, і врегулювали питання. Що значить, врегулювали питання? Це означає, що був злочин, який лишився не покараний. От сьогодні ми бачимо таку саму ситуацію. Так не може працювати правоохоронна система. Такі справи повинні закінчуватися в суді, а не в ефірах Юрія Луценка. Тому що ефірів у Юрія Луценка щось забагато як для генпрокурора, в нього є вільного часу для того, щоб бігати по ефірах. І саме через цей надлишок дозвілля, у нього, скажімо так, бракує часу збирати і здійснювати керівництво в процесі зібрання доказів. Тобто замість того, щоб займатися своєю безпосередньою діяльністю, збирати докази, проводити слідство, порушувати кримінальні справи, передавати їх в суд, і в судовому порядку ці справи вигравати, він бігає по ефірах і сіє оці от меседжі. Я рекомендую йому все-таки, мабуть, пошукати роботу десь в піар-фірмах. Нехай його синочки організують якусь піар-фірму, він там влаштується на роботу.

Від НАБУ жодних заяв із цього приводу немає. В САП про це не говорять. Чому саме від генпрокурора всі дізнаються, що є якийсь конфлікт?

— Сама ця ситуація свідчить про те, що в стосунках цих органів є певні, як висловлюється Юрій Луценко, тертя, але ці тертя стосуються якоїсь такої діяльності, яку вони не хочуть виносити на публічний розгляд. Тобто їм би хотілося це все врегулювати за лаштунками. Просто домовитися, що ми не чіпаємо тут, а ви не чіпаєте тут, ви кришуєте наркотрафік, а ми кришуємо повій, чи кришує тих, хто кришує повій. Тобто цей ланцюжок може бути дуже довгим. Так от саме тому я і почав нашу розмову і свою відповідь з того, що подібні випадки повинні закінчуватися судовими процесами. Тобто якщо Юрій Луценко сказав неправду, і немає звернення Ситкника, умовно кажучи, до нього з приводу Холодницького, тоді треба притягати до відповідальності Луценка за поширення неправдивих відомостей. Якщо таке обвинувачення є Ситника, то, будь ласка, відповідно до чинного законодавства, прокуратура повинна розпочинати слідство і закінчувати його в суді. Якщо не було підстав так робити проти Холодницього, відповідно, проти Ситника треба порушувати розслідування.

Про яку відповідальність йдеться?

— Коли я чую такі заяви, знову ж таки, схильний розглядати це як черговий інформаційний привід, інструмент інформаційної війни, яка розгортається між різними силовими відомствами. Але я знаю однозначно, що в результаті цієї боротьби програє українське суспільство, програє справу боротьби проти корупції, і, відповідно, виграють ті люди, які завдяки цій корупції наживаються і будуть наживатися далі. Корупціонери не можуть створити антикорупційний органи, які поборють потім корупцію. Вони в тому просто не зацікавлені. А всі ці органи були створені корупціонерами.

Ця справа чим закінчиться?

— Висока ймовірність, що саме цим воно і закінчиться, що там подзвонить комусь хтось, і скаже, що "дівчатка, нам не потрібно сваритися". І вони мусять таки зустрітися, сидіти з такими виразами обличчя ображених хлопчаків, потиснуть руки зрештою, і розійдуться по своїх кабінетах. Я не вірю, звичайно, в те, що все-таки це потягне за собою юридичні наслідки і відповідні кадрові висновки щодо профпридатності всіх цих осіб.

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Антон Финько заявил, что проблема Украины заключается в бесконтрольности и недисциплинированности элиты. 

Самое читаемое
    Темы дня