Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
В четверг, 17 ноября, Конституционный суд (КС) приступил к рассмотрению дела о конституционности закона "Об основах государственной языковой политики", больше известного как "закон Кивалова-Колесниченко".
С утра "свободовцы" уже собрались на митинг под зданием суда, требуя отмены "языкового" закона и выступая против "русификации".
Напомним, 57 народных депутатов направили в КС свое представление еще в июле 2014 года. Согласно этому документу, они просят отменить языковой закон "в связи с несоответствием его положений Конституции Украины".
Депутат Верховной Рады нескольких созывов, политический аналитик Тарас Чорновил считает подозрительной чрезмерную активность "Свободы" в этом вопросе.
"Понятно, что сам закон "Колесниченко-Кивалова" содержит элементы нарушения Конституции, он в какой-то степени является провокационным и его надо отменять. Но отдельного внимания заслуживает тот факт, кто именно решил заняться этим делом и в какое время. Сейчас за вопрос языка снова взялись откровенные провокаторы из "Свободы", которые похожим образом в свое время уже натворили большую беду. Речь о протянутом в Раде в начале 2014-го года абсолютно дурацком проекте постановления Вячеслава Кириленко. Тогда "свободовец" Кошулинский воспользовался тем, что Турчинова не было на месте и, нарушая регламент, он поставил языковой вопрос на голосование. Такое впечатление, что в "Свободе" тогда играли на руку вражеским спецслужбам. Потом эту тему прекрасно раскрутили и в Крыму, и на Донбассе", — говорит бывший депутат.
Читайте также: Закон раздора. КС решает по языковому закону "Кивалова-Колесниченко"
По мнению Чорновила, активисты "Свободы" пытаются расшатать ситуацию в Украине.
"Тогда провокаторы из "Свободы" выполнили свою роль и то же самое они пытаются делать сейчас, как раз тогда, когда имеет место внешняя заинтересованность. Ситуацию не удалось расшатать с помощью протестов под Нацбанком и Верховной Радой. Думаю, что языковой вопрос, по замыслу, должен вызвать ненужную сейчас политическую дискуссию. Когда среди инициаторов возникают такие фамилии как Ирина Фарион, у меня возникает вопрос — не делается ли это по сценарию начала 2014-го года", — уверен Чорновил.
Эксперт считает, что в нынешних непростых обстоятельствах более логичным шагом было наработать новое законодательство про языки, национальные меньшинства.
"А уже на фоне этого законодательства отменить действующий, но не рабочий закон Колесниченко-Кивалова, и ввести абсолютно новый, адекватный закон, который не будет вызывать вопросов, и провоцировать конфликты в обществе", — резюмировал эксперт.
