Анна Лаба, РИА Новости Украина
Исполнительный директор Международного фонда Блейзера, экономист Олег Устенко поделился прогнозами курса основных валют и судьбой гривны на ближайшие три месяца. По его мнению, смена хозяина Белого дома серьезно повлияет на курс доллара по отношению к другим валютам и заставит Украину задуматься над реальным выполнением своих обязательств перед Международным валютным фондом.
Евро
По мнению экономиста, евро будет тянуть вниз несколько факторов.
"Основной фактор — Brexit. Неуверенность, которая возникает у инвесторов, точно не стимулировала их вкладываться в европейскую экономику, а раз так, может наметиться более серьезный отток капитала по сравнению с сегодняшним, и в реальности евро должен проседать относительно всех других валют. К слову, то же самое должно происходить и с фунтом стерлингов", — сказал Устенко в комментарии РИА Новости Украина.
Второй фактор, который будет действовать на евро, это отсутствие у Центрального банка Европейского союза возможности идти сейчас на повышение учетной ставки из-за очень слабого роста европейской экономики.
"Учетная ставка может увеличиться, и это возможный сценарий, для того чтобы откорректировать курс, в случае, если евро начнет проседать более сильно. Первоначально я прогнозировал, что евро с долларом будут находится в старой системе координат — стремиться к паритетной оценке один к одному. Но, если Европейский Центробанк увеличит процентную ставку от текущего уровня, что возможно, то тогда курс евро может вырасти. Но выросший курс евро в среднесрочной перспективе ударит по экономическому росту — экспортеры начнут себя хуже чувствовать, и соответственно, экономический рост ухудшится, ухудшится даже прогноз по росту. А параллельно может увеличиться безработица, которая и без того велика в ЕС", — прогнозирует Устенко.
Доллар
Как отметил экономист, выборы в Соединенных Штатах Америки также окажут влияние на курс доллара по отношению к мировым валютам.
"Обратите внимание на вчерашние заявления Дональда Трампа, который сказал, что его основная цель — удвоить темпы экономического роста. От также сказал, что будет пытаться стимулировать этот рост за счет компонента правительственных расходов. Он говорит о мостах, дорогах, то есть о инфраструктурных проектах, что даст больше рабочих мест. Там есть отдельные "но", ведь параллельно он заявляет о необходимости снижения дефицита государственного бюджета. Но, в любом случае, неопределенность в отношении основной мировой экономики не очень-то стимулирует в плане устойчивости курса доллара по отношению к другим валютам", — сказал экономист.
При этом Устенко допускает, что если Трамп начал говорить о необходимости удвоения темпов роста и о том, что достаточно много американских компаний уезжают с территории страны и работают за ее пределами, то могут быть подвижки в монетарной политике США.
"Ожидаемым является то, что в декабре Федеральная резервная система должна увеличить учетную ставку. Увеличение учетной ставки может означать, с одной стороны, снижение американского импорта, а с другой, это может означать и удар по экспорту. Учитывая, что в структуре ВВП США экспорт занимает 20%, речь идет про почти 300 млрд долларов — это очень много. И там есть большая неопределенность — теоретически, если это произойдет, то курс доллара должен вообще расти по отношению ко всем основным валютам. Но это ралли доллара может серьезно сгладить неопределенность по поводу вообще всей политики в США", — считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера.
Гривна
Что касается гривны, подчеркнул экономист, основной фактор, который имеет влияние на ее курс — это приток валюты в Украину.
"Чтобы выдерживать финансовую стабильность, в 2017 году приток валюты в страну должен быть 10 млрд долл, из которых 6 млрд должно прийти в виде заемных средств, и 4 млрд — в виде прямых иностранных инвестиций. А это очень открытый вопрос, придут ли в Украину прямые инвестиции на фоне плохого инвестклимата и не очень активной деятельности по его улучшению из-за не проведения реформ. Что касается заемных средств, то, мне кажется, что с конца нынешнего года занимать будет все сложнее и сложнее если раньше на неудачи в реформах, медленные темпы реформ, закрывались глаза, то теперь этого не будет. И это может усложнить возможность получения заемных средств. Значит, финансовая стабильность может быть нарушена", — считает Устенко.
Экономист не видит причин, чтобы до конца нынешнего года курс уходил за отметку в 27 гривен за один доллар.
"А на следующий год не вижу причин, чтобы он вышел за отметку в 30 гривен за один доллар при условии, что у нас будет зарезервировано внешнее финансирование в объеме 10 миллиардов долларов. А вот если мы не получим желаемые притоки прямых иностранных инвестиций в объеме 4 млрд долл или внешний заемный ресурс не придет в объеме 6 мрдр долл, вот тогда возможен уход гривны за пределы 30 грн за доллар", — прогнозирует Устенко.
По его мнению, приход Дональда Трампа в Белый дом несомненно отразится на возможности получения Украиной внешних займов.
"Трамп пришел из бизнеса, он абсолютный прагматик. Для него любой договор будет восприниматься как контракт. И непроведение реформ по взятым на себя обязательствам в Меморандуме с Международным валютным фондом, это — срыв контракта. Представьте себе, у вас есть строители, с которыми вы договорились и которые должны построить 5 этажей, а они сделали два, зато на три у них есть замечательные объяснения, почему они их не сделали. Вы станете с ними рассчитываться? Нет", — предупреждает Устенко.
Вполне вероятно, что такая прагматичность Трампа и повлияет на курс гривны к доллару в следующем году, если Украина не выполнит своих обязательств перед МВФ.
Читайте также: Шок и растерянность: власти Германии оказались не готовы к победе Трампа
"Если этот денежный поток в 10 млрд будет нарушен, курс рискует выйти за отметку 30. Но параллельно с этим нужно понимать, что курс не плавает сам по себе — он влияет на остальные макроэкономические параметры. И в конце-концов он выйдет за экономическую плоскость. Возможен, например, рост социального напряжения, а социальное напряжение, которое растет в Украине, это всегда дополнительная политическая нестабильность", — подытожил эксперт.
