наверх
28.03.202410:37
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Украина, Молдавия, Приднестровье: перспективы региона

Молдавия и Болгария: выборы президента (65)

(обновлено: )2499101
Политолог-международник Олег Волошин в эфире "ГС" заявил, что проевропейская коалиция в Молдавии лишилась доверия населения из-за коррупционных скандалов, а молдаване уже поняли, что безвизовый режим не сделает страну богаче.

РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"

В Молдавии по результатам первого тура волеизъявления лидирует кандидат от Партии социалистов Игорь Додон. Он набрал более 48% голосов. Соперница Додона — представительница правых сил Майя Санду заручилась поддержкой свыше 38% избирателей. 

Таким образом, именно Додон и Санду встретятся во втором туре. Значит, кто станет президентом Молдавии, решится во втором туре голосования – 13 ноября. 

Читайте также: Выборы в Молдавии. Проевропейцы в эпицентре коррупционного скандала

Кто победит во втором туре и каких последствий ожидать Украине после выборов в Молдавии, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог-международник Олег Волошин

Додону не хватило 1%, чтобы все закончить уже в первом туре.

— Это только для нашей аудитории, которая почему-то склонна все видеть в очень короткой исторической перспективе, в частности, в связи с этим так реагирует на многие факты в электронных декларациях, произошедшее является каким-то шоком. На самом деле, если хоть немного люди бы интересовались ходом политических событий в соседней стране, они бы знали о том, что так называемая проевропейская коалиция, которая там была, — либеральная, либерально-демократическая, демократическая партия, она давно дискредитирована, погрязла в коррупционных скандалах. Молдавия — страна маленькая, там был один большой олигарх, в связи с которым обвиняли все эти правящие силы. И самое главное, что сама по себе евроинтеграция показала, что для стран постсоветского пространства иногда процесс важнее результата. Потому что, как только получается результат, из того, что ЕС реально может предоставить странам этого региона, сразу начинается разочарование. Потому что ЕС не готов принять в свои члены даже Молдавию. А дал безвизовый режим — оказалось, что ерунда. Вот у нас сейчас все тут бегают — нам не дают безвизовый режим. Можно подумать, если его дадут, начнется какой-то всеобщий фестиваль. Посмотрите на Молдавию, у них есть безвизовый режим, и что? Люди же проголосовали не из вредности, не просто все съездили в ЕС, увидели что там не так чисто на улицах или много африканцев, поэтому решили — будем голосовать за Россию. А просто потому, что сам по себе безвизовый режим ничего не дает, если у людей на руках нет денег, чтобы куда-то выехать, из деревни своей выбраться в город, — это и есть самый эффективный барьер для путешествий. Бедность коррумпированное проевропейское правительство Молдавии не преодолело. Молдавия еще имеет действующее соглашение об ассоциации, относительно эффективно действующее. Но страна в значительной степени аграрная, и основная статья доходов — это производство вина и фруктов, а ключевой рынок сбыта вина и фруктов не ЕС, у которого своего добра хватает, а Россия. Мы сейчас имеем ситуацию, когда молдаване поняли, что евроинтеграцию на хлеб не намажешь. Конечно, поддержка противоположного курса — это и неприятие коррумпированной власти, и желание обновления элит, тот же Додон ассоциируется с чем-то новым. Но есть и геополитический элемент. Сама евроинтеграция в том урезанном виде, который сегодня предлагает ЕС таким странам, как Молдавия, Украина, Грузия, она в принципе не приносит богатства, это очень длинный путь. Так еще и этот евроинтеграционный курс был дискредитирован коррумпированной властью. Очень напоминает Украину.

Ряд экспертов полагают, что та популярность Додона, которая сейчас есть, те данные, которые показал первый тур выборов, — не благодаря его личным достижениям, взглядам, а как — лучшее из худшего, отчасти безальтернативное. Вы согласны?

— Когда мы упираемся в какую-то неприемлемую для нас объективную реальность, мы пытаемся вместо того, чтобы подумать: а может, мир немного другой, чем нам бы хотелось, чем мы привыкли видеть, мы начинаем эту реальность просто обхаивать. Легко сейчас это все списать на отсталость, сейчас пошли уже анекдоты, сразу: ой, молдаване, они же тупые, да что от них еще ждать и т.д. А еще недавно те же люди, которые сейчас это пишут, по крайней мере, принадлежащие к одному и тому же политическому полю,  Молдавию всем в пример ставили. А, на самом деле, Молдавия хороший пример: страна отделена от России, даже общей границы нет, каждый второй гражданин Молдавия имеет румынский паспорт. 

Какой политический бэкграунд у Игоря Додона и Майи Санду, помимо геополитического направления?

— Молдавская политическая элита очень похожа на украинскую — почти зеркально. Додон был молодым членом Компартии Молдавии в свое время, потом в каких-то разных общественных движениях относительно пророссийского характера. С другой стороны, Майя работала во Всемирном банке и, по сути, это национальная буржуазия, полностью зависящая от западных стран, интегрированная с ними через разные процессы. Раньше это были другие механизмы, сейчас — это в основном гранты. У нас таких товарищей тоже хватает. То есть, Майя Санду — это собирательный образ Гапко, Лещенко, Найема, Залищук и всех вместе взятых. 

Это какой образ?

— Запад таких любит. Такого вроде как евроинтегратора, который где-то в западных структурах работал, глубоко с ними связан, явно будет послушный Вашингтону. С другой стороны, ассоциируется с чем-то светлым, но понимаете, слово "реформы" в карман не положишь. Это уже прекрасно поняли грузины, поняли молдаване и все больше понимают украинцы. Потому что, если вы спросите любого простого украинца, что он понимает под реформами, он в первую очередь понимает не упрощение регистрации предприятий, не изменение системы образования, а повышение уровня жизни. Поэтому, когда большинство украинцев говорит: нам нужны реформы — они подразумевают под этим шаги, приводящие к улучшению уровня жизни. Как ни странно, для многих иногда, это значит даже и контрреформы. Потому что многие реформы по рецептам МВФ ведут, по крайней мере, в короткой перспективе, к ухудшению уровня жизни.

Журналист из Молдавии Сергей Цуркану в эфире "ГС" прокомментировал "послевыборную" атмосферу в стране.

"После первого тура все, в первую очередь проевропейские силы, пытаются каким-то образом консолидироваться, для того чтобы Майя Санду победила во втором туре. Однако это будет весьма сложно, потому что она набрала всего 38%, и найти где-то еще 12% будет проблематично. Поэтому у Игоря Додона сейчас  шансов намного больше. Если говорить о политической обстановке, то все достаточно спокойно: никаких митингов, шествий и даже одиночных пикетов я не видел", — сообщил Сергей Цуркану. 

Вы работали в украинском МИДе, прокомментируйте: после итогов первого тура выборов в Молдавии, посла Украины вызвали в Киев для проведения консультаций в виду победы Додона в первом туре. Что это значит?

— Я могу сказать грубо: господин Климкин оказался еще большим дунделем, чем я мог себе представить.

Вы же дипломат…

— А это, кстати, одно из слов, которые говорил его и мой, у нас общий учитель дипломатии, Константин Иванович Грищенко. Не про него, а в принципе про людей, которые предпринимают шаги, напрямую вредящие национальным интересам Украины. Как можно отзывать посла в промежутке между турами? Додон еще не стал президентом. 

Не отзывать! Его вызвали для консультаций.

— Это то же самое. Отозвать и вызвать для консультаций — есть такой механизм.

Отозвать — это же безвозвратно.

— Безвозвратно — это разорвать дипломатические отношения. Это есть политический демарш. Когда Германия проголосовала за признание геноцида армян, Турция отозвала посла из Берлина. Это был политический жест, это есть демарш, то есть мы не согласны с позицией вашей всей страны в целом. То, что сейчас сделал украинский МИД — он открыто бросил вызов всей Молдавии. А если там завтра победит другой кандидат в президенты? Кто вообще думал и чем думал, извините, чтобы сегодня для консультаций отозвать посла? Это, извините, потакание низменным чувствам ура-патриотической публики из Facebook. Если Климкин мыслит такими категориями… Его предшественник Дещица в Женеве подписал знаменитый меморандум об урегулировании конфликта, где слово "Крым" вообще не звучит. То есть, украинский МИД расписался в том, что мы ведем с РФ переговоры сугубо по Донбассу, вопрос Крыма мы с вами отложили в долгий ящик. А теперь, за то, что там кандидат в президенты где-то как-то что-то коряво сказал про Крым, мы отзываем посла? Надо же быть хоть в чем-то последовательными.

По мнению экспертов-международников, в том числе молдавских, для молдавских избирателей есть два важных принципа определения своих симпатий: это геополитический вектор и степень приближенности кандидата к олигарху Владимиру Плахотнюку, который является фактически единственным олигархом в Молдавии. Это так?

— Молдавия — маленькая страна, там двум олигархам было бы тесно, по крайней мере, крупного масштаба. Но, если серьезно, конечно, степень коррумпированности молдавской элиты, она абсолютно идентична степени коррумпированности украинской. Более того, действительно, есть слухи разного рода о связи наших коррумпированных политиков из АП, и чуть ли не лично президента с тем же Плахотнюком, но это достаточно правдоподобно, потому что напомню, Порошенко сам из Винницкой области, у него крупный бизнес в пограничной с Приднестровьем Молдавии области, и он являлся одним из бенефициаров металлургического комбината, расположенного в Приднестровье, крупнейшего на постсоветском пространстве. Более того, поговаривают, опять же, неизвестна роль конкретно президента, но винницкая элита, как и одесская, очень серьезно зарабатывала на контрабанде из Приднестровья. Приднестровье вообще многие годы было и остается такой себе "прачечной" для отмывания денег, для контрабанды оружия, наркотиков и т. д. Поэтому естественно, что степень коррупционных связей между украинской и молдавской элитами огромна. И насколько ненавистна нынешняя коррумпированная, связанная с олигархами элита в Украине, настолько же она ненавистна молдаванам, тут все очень легко понять и абсолютно идентичная ситуация.

Кто из кандидатов сейчас ближе к Плахотнюку? Санду, да?

— Естественно, потому что тот же Додон, за ним стоят в значительной степени россияне. То есть, ему не нужны собственные олигархи. Вообще, в любом случае, любой политик, он всегда в первую очередь должен отвечать на вопрос: где он берет деньги? Деньги берутся или из национального капитала, или из-за рубежа. Додону есть, где взять за рубежом.

Поговорим о том, как итоги выборов в Молдавии могут отразиться на Украине? Богдан Яременко, дипломат, общественный деятель, говорит о том, что Молдавия не может себе позволить плохих отношений с Украиной. Что вы думаете по этому поводу? 

— Вообще, нужно прекрасно понимать, что Молдавия действительно, и Яременко в этом плане прав, не в том положении, чтобы Украине что-то диктовать. Тут дело не в том, что будет делать Молдавия как государство, тут дело в тренде. В Грузии побеждают — если внимательно изучать — далеко не пророссийские политики, но и не Саакашвили. В Армении — понятно, они там были и остаются пророссийскими. Додон, скорее всего, будет вести себя как Лукашенко: он естественно поедет в Москву, будет просить вернуть молдавские товары на российский рынок. И даже эту кость ему бросят, снимут ограничения, все будут "ура-ура", потому что задача россиян — укрепить Додона внутри Молдавии и изменить структуру парламента, а соответственно нужно избирателям показать, что пророссийский курс приносит дивиденды, причем быстро. То есть, в течение полугода экономическая ситуация чуть-чуть улучшится, потому что снимутся ограничения. Но он поедет и в Брюссель, и это достаточно серьезно подымет, скажем так, шансы тех политиков в Украине, которые говорят, что одновекторная ориентация на Запад ничего не приносит.

Ранее главный редактор газеты "СП" Руслан Михалевский и политолог Андрей Бузаров прокомментировали предварительные результаты выборов в Молдавии, а также пояснили, как они повлияют на отношения этой страны к Украине.

Напомним, во Флориде, где 25 октября стартовало досрочное голосование на выборах президента, голоса за кандидатов распределяться примерно 50 на 50, но в целом победа Дональда Трампа невозможна, спрогнозировал в эфире "ГС" спецкор из США Рустем Сафронов.

Самое читаемое
    Темы дня