РИА Новости Украина
"Мы не агенты российского влияния", – уверяет Александер Гауланд в эксклюзивном интервью новостному агентству Sputnik German.
Господин Гауланд, каково Ваше впечатление от событий, происходивших в День немецкого единства?
– Я не был в Дрездене и могу судить лишь о том, как это осветили СМИ. В четверг я уже прокомментировал данный вопрос в рамках телевизионного ток-шоу Майбрит Ильнер следующим образом: некоторые действия переходят границы, однако громкий протест – пусть даже и в День немецкого единства – должен иметь право на существование так же, как и в любой из 365 дней в году.
Сейчас многие СМИ, как ни странно, именно после Дня немецкого единства сообщают об общественном расколе между восточной и западной Германией. Как Вы смотрите на такую формулировку?
– Я не думаю, что речь идет об общественном расколе между восточной и западной Германией. Имеет место общественный раскол на тех, кто считает ошибочной политику бундесканцлера, открывшую доступ в страну для миллиона людей, и на тех, кто поддерживает такую политику и считает, что мы можем справиться с текущими проблемами без каких-либо сложностей.
Этот общественный раскол действительно существует, но разделение общества не проходит по демаркационной линии между западом и востоком, оно присутствует в западных федеральных землях так же, как и в восточных.
О каких именно проблемах, вызванных миграцией, Вы говорите?
– Во-первых, это колоссальная экономическая нагрузка. Во-вторых, это изменение структуры населения, проживающего на данной территории. Это люди другой культуры, которые в условиях наших традиций и представлений о ценностях не могут чувствовать себя как дома, и поэтому я считаю, что их интеграция, мягко говоря, либо крайне затруднительна, либо даже почти невозможна.
Возможно, в рамках данной темы стоит упомянуть неопубликованное исследование Ведомства по охране конституции, согласно которому, как сообщалось в газете "Frankfurter Allgemeine Zeitung", из 624 салафистов, которые уезжали в Сирию и Ирак, 268 человек до выезда состояли в мусульманских общинах, объединениях или организациях. Что Вы скажете по поводу этих данных?
– Они подтверждают то, о чем мы постоянно говорим. Невозможно согласовать ислам с конституцией каким бы то ни было образом. Мы должны быть готовы к тому, что, если исповедующих ислам в Германии будет большинство, в стране произойдут такие изменения, каких никоим образом не желали отцы конституции.
Ощущаете ли Вы после недавних успехов на выборах в земле Мекленбург-Передняя Померания и Берлине изменения в отношении СМИ к партии АдГ или здесь все по-старому?
– Я не думаю, что есть какие-либо изменения по причине нашего успеха. Вообще, я никогда не рассматривал СМИ в качестве какого-то однородного явления, как это вытекает из Вашего вопроса.
Читайте также: О чем пишут мировые СМИ: разрыв отношений РФ и США по Сирии, ограбление Кардашьян
О нас говорят во многих СМИ, однако, что касается интерпретации каких-либо событий, мы не относимся к тем, кто пользуется поддержкой журналистов. Причиной этому служит воспитание многих журналистов, а также продвижение в изданиях идей, провозглашенных в рамках протестов 1968 года. Это никак не связано с выборами в Шверине или Берлине. Так будет продолжаться и дальше.
Тем не менее, существует объективное и выгодное для нас изображение партии АдГ в СМИ.
И все же, в партии ХДС начинает активизироваться стремление к созданию коалиции с АдГ. Согласились бы Вы на такую коалицию?
– Конечно же нет. О коалициях с кем бы то ни было можно задумываться, имея определенную силу и возможность говорить с партнером на равных, но ни в том случае, когда партия набирает от 10 до 20 процентов голосов.
Такое действие было бы ошибочным, об этом мы знаем из истории ФРГ, когда малые партии, слишком рано примкнувшие к ХДС, потеряли свое политическое значение и сегодня фигурируют в учебниках истории лишь в качестве примечаний.
Считаете ли Вы ХДС по-прежнему консервативной партией?
– Она такой никогда не была. И даже никогда не позиционировала себя таким образом. Это была партия, объединившая три течения: социальное, либерально-экономическое и консервативное. Этих течений в ХДС больше нет.
Отдельные политические деятели партии являются представителями этих течений, но четкого определения партии ХДС, с точки зрения, скажем, либеральности или консерватизма на данный момент не существует. У ХДС в значительной степени бессодержательная политика, которую ведет бундесканцлер с целью сохранения власти.
Тележурнал "Frontal21" телекомпании "ZDF" на этой неделе опубликовал сюжет, в котором партия АдГ, в том числе лично Вы, была представлена в качестве "орудия" Кремля. Как Вы отвечаете на подобные утверждения?
– Это, конечно же, полная ерунда. В сюжете сообщалось о моем однодневном визите в Санкт-Петербург, в рамках которого я действительно разговаривал с политическими советниками, а также с советниками Путина. Однако, мы не агенты влияния российской внешней политики и никогда ими не станем. Подобные упреки я слышу уже давно, но никогда не воспринимал их всерьез и сейчас не воспринимаю.
Политический деятель партии ХДС Роберт Реттген в газете "Süddeutsche Zeitung" настаивал на дальнейших санкциях против России по причине ее участия в войне в Сирии. Санкции против России — это правильный путь?
– До сих пор, если вспомнить ситуацию с Крымом и Украиной, санкции ни к чему не привели. Я считаю, что сирийский конфликт является еще более слабым поводом для введения санкций.
Интервью провел Болле Зельке
