РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
Украина не будет отводить войска от линии разграничения в одностороннем порядке. Об этом заявили в Министерстве обороны.
В ведомстве отметили, что в определенных населенных пунктах (Золотое, Станица Луганская и Петровское) надо "отработать механизм, алгоритм, понять, какова воля со стороны противника выполнять эти договоренности".
В то же время первый вице-спикер ВР Ирина Геращенко заявила, что отвод сил в Станице Луганской начнется после соблюдения режима тишины в течение недели. А в ОБСЕ заявляют, что могут наблюдать за отводом войск только при условии безопасности и предоставления им безусловного доступа к участкам разведения.
Почему отвод войск из Станицы Луганской затягивается, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил заместитель начальника управления информационных технологий Министерства обороны Украины Сергей Галушко.
Где именно ВСУ уже отвели свои войска?
— Есть два населенных пункта, Петровское и Заводское, где наши подразделения отведены на те расстояния, которые оговорены в Минске. Аналогично было сделано это и со стороны противника. С нашей стороны осуществляется контроль всесторонний, чтобы противник не нарушил эти договоренности. К этому контролю присоединились также сотрудники ОБСЕ. А по Станице Луганской ситуация такова, что планы по разведению на сегодня не выполняются.
А какова сейчас ситуация по Станице Луганской?
— Ситуация следующая: в Минске был прописан примерный алгоритм: что должны сделать стороны, чтобы процесс был обоюдным, была обеспечена безопасность, контроль и доступ контролирующих структур. Один из пунктов — прекращается огонь, в течение определенного количества дней должно быть затишье. Со стороны противника обстрелы продолжались, что дает с нашей стороны повод сомневаться, даже не верить в то, что они будут придерживаться этих договоренностей. Поэтому наши подразделения находятся на позициях, есть предварительные планы о том, что 13 октября, если ситуация будет стабилизирована, если обстрелы не возобновятся, отвод может состояться. Пока же ведется активное наблюдение, ОБСЕ подключило беспилотники, которые фиксируют также активность противника.
Полного прекращения огня нет по той причине, что наблюдатели ОБСЕ не мониторят ситуацию?
— Чтобы прекратить огонь, наблюдатели ОБСЕ не нужны. Они всего лишь фиксируют факт наличия или отсутствия чего-либо. Для прекращения огня нужно политическое решение и команды по линии этих вооруженных группировок, по цепочке, вплоть до последнего блокпоста или опорного пункта. Они команду получат — они стрелять не будут. Я думаю, что они достаточно управляемы со стороны своих лидеров. А ОБСЕ с помощью БПЛА могут фиксировать ситуацию в любое время. И стороны должны провести определенное разминирование, чтобы нахождение наших патрулей было безопасным, ведь если будут мины, то никакие патрули ОБСЕ там находиться не могут в принципе.
Тему отвода войск в ряде населенных пунктов в эфире радиостанции также прокомментировал военный эксперт Игорь Левченко.
Исполнение рамочных соглашений "Минска" снова под угрозой?
— Выполнение этих договоренностей находится под угрозой именно потому, что не предусматривают одностороннего выполнения этих договоренностей. То есть противник продолжает обстрелы. И если обсуждать, что Минобороны не будет выполнять эти договоренности в одностороннем порядке, то это реакция адекватная, нормальная. Наоборот, если бы в этих условиях Минобороны пришло к одностороннему выполнения таких договоренностей, то это должно было стать темой обсуждения, так как это очень существенно влияет на безопасность страны, на ситуацию на фронте, а это недопустимо. Потому что в основе этих договоренностей положено в первую очередь прекращение огня обеими сторонами, четкое соблюдение такой ситуации. А второе — двусторонний и синхронный отвод войск. В случае, если наши враги отказываются соблюдать следующие требования, которые положены в основу договоренностей, то, в принципе, тут нечего обсуждать.
В двух населенных пунктах — Золотое и Петровское — проблем нет, отвод войск начался. В Станице Луганской этого не происходит. Почему?
— Потому что не создаются предпосылки для такого отвода. Отвод состоялся на двух направлениях, поэтому нельзя говорить, что эти договоренности не принесли какого-то практического результата. Положительный он или отрицательный — еще не ясно, так как такой отвод негативно влияет на боеспособность и наших войск, и вообще эффективность построения системы обороны. Но это уже на совести политиков и военных — как они принимали такие решения, их реализовывали.
Что касается Станицы Луганской, то есть разные оценки экспертов и о негативной реакции со стороны горожан, и о нежелании противника оставлять очень мощную систему укреплений, которая им построена на линии фронта. Но, в принципе, не надо здесь искать каких-то заговоров. Есть договоренность, она достаточно четкая. Если ее придерживаются, то меры выполняются. Вся идеология дипломатических договоренностей "минского формата" происходит в таком ключе, что если определенные договоренности срываются, то они автоматически продлеваются до тех пор, пока не будут достигнуты определенные условия для их выполнения. То есть вопрос отвода войск в Станице Луганской было уже поднят один раз, он будет постоянно дальше педалироваться. И в какой-то момент, когда будут выполнены условия, там состоится разведение войск.
Читайте также: Погребинский: отвод войск в АТО и претензии фракции "Самопомич" к Порошенко
Ранее полковник запаса Олег Жданов и пресс-офицер сектора "Мариуполь" в зоне АТО Александр Киндсфатер в эфире ГС прокомментировали ситуацию, связанную с отводом войск в Станице Луганской. Так, Жданов отметил, что ВСУ потеряют "ключ" к Луганску, покинув Станицу Луганскую.
Напомним, военный эксперт Олег Стариков пояснил, может ли вывозиться оружие из зоны АТО в связи демобилизацией шестой волны, объявленной президентом.
