РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
В пятницу, 7 октября, задержанному в Москве украинскому журналисту Роману Сущенко предъявили обвинение. Заседание прошло в Следственном управлении ФСБ на территории СИЗО "Лефортово" в закрытом режиме. Адвокат Сущенко Марк Фейгин заявил, что заседание было закрытым, так как в деле против журналиста присутствует гостайна.
Читайте также: Свобода слова за оградкой. Соцсети о новых протестах под "Интером"
Дело Романа Сущенко в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала правозащитница, председатель правления "Центра гражданских свобод" Александра Матвийчук.
На этом основании "гостайна" заседание могут провести в закрытом режиме?
— Да, конечно. И на самом деле, как мы смотрим по так называемым шпионским делам, по которым обвиняются граждане Украины, по политическим мотивам, сфабрикованными делами. Я имею в виду Юрия Солошенко, Виктора Щура, Валентина Вигивского — все эти заседания проходили в закрытом режиме, что действительно затрудняет возможность защиты и возможность информационной огласки тех нарушений, которые там происходит.
А адвокат, сам Марк Фейгин, должен присутствовать во время того, как его подзащитному будут объявлять обвинения?
— Обязательно. Без него не могут предъявить обвинение.
А без украинского консула?
— К сожалению до сих пор не допустили украинского консула к Роману Сущенко, хотя украинская сторона выполнила все процедуры. Это грубое нарушение Венской конвенции, и это постоянная практика РФ к заключенным по политическим мотивам гражданам Украины. Я напомню, что до Юрия Солошенко и Валентина Вигивского консула допустили только через 8 и 10 месяцев соответственно. То есть они месяцами были в изоляции, когда на них оказывалось психологическое давление, у них не было, в отличие от Романа Сущенко, независимого адвоката, который бы действительно представлял их интересы. И все это время их убеждали, что страна от них отказалась, поэтому надо подписать обвинение.
То есть и сейчас на чудо рассчитывать не приходится?
— Надо рассчитывать на собственные силы и на нашу работу. В зависимости от того, насколько мы сможем организовать международное давление на РФ, от этого зависит скорость, с которой Роман Сущенко выйдет из тюрьмы.
Вопрос Сущенко планируют обсудить на заседаниях минимум двух комитетов Генассамблеи ООН. Это может повлиять на дело?
— Это одна из тех капель, из которых это все состоит. Это все — фрагменты международной кампании, которая должна привести к вынесению политического решения. Ведь, когда мы говорим о РФ — это страна без независимого судопроизводства. Поэтому на правовое решение вообще рассчитывать не приходится.
Если мы говорим о политическом решении, то тогда, наверное, речь может идти и об обмене в том числе?
— Да. Как показывает практика прошлых освобождений, и Нади Савченко, и Юрия Солошенко, и Геннадия Афанасьева, за всеми этими освобождениями стоял обмен. Возможно, были какие-то еще части договоренности, которые не известны общественности, но видимая часть была — обмен.
Если вмешается президент, то, возможно, этот вопрос уже будет решаться в том числе и на высшем политическом уровне?
— Была маленькая вероятность того, что благодаря быстрой международной реакции, и в первую очередь, иностранных журналистов, журналистской солидарности, РФ поймет, что цена этого заключения слишком высокая. И пока там не стоят подписи под сфабрикованным обвинением высокопоставленных лиц, Романа отпустят. Если этого не произойдет, ему действительно будет предъявлено официальное обвинение, и дело начнет "шиться", закручиваться, тогда уже надо будет говорить о договоренности, об обмене и о различных правовых механизмах, которые этот обмен прикрывают.
Политический эксперт Янина Соколовская и народный депутат Анна Гопко в эфире "ГС" прокомментировали инициативу о введение визового режима с Россией и спрогнозировали, поддержат такое решение парламентарии.
