На нужды армии в 2017 году правительство хочет выделить 64 миллиарда гривен. Для сравнения, в 2016 году Минобороны получило 55 миллиардов 500 миллионов.
Стоит отметить, что за последние три года финансирование оборонного комплекса возросло в четыре раза. Так, в 2014 году военные получили только 15 миллиардов гривен.
Что дополнительное финансирование поменяет в украинской армии, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал экс-министр обороны Анатолий Гриценко.
Читайте также: Украина и рост оборонных расходов. Новости из детсада
Можете рассказать, какие статьи расходов нашей "оборонки" сегодня требуют первоочередного дофинансирования?
— Хочу обратить внимание: увеличение бюджета армии на 15%, а параллельное увеличение бюджета прокуратуры на 40%, НАБУ на 60% — это говорит о приоритетах, то есть на самом деле, если сейчас военная агрессия, если фактически состояние войны, хотя она не объявлена, но президент Порошенко постоянно это подчеркивает, что мы ведем войну, значит, это должен быть приоритет номер один. На самом деле, это бюджет мирного времени, это не бюджет в условиях военной агрессии и угрозы обострения ситуации со стороны РФ.
Возможно, это связано с тем, что сейчас на Донбассе более-менее наблюдается тишина?
— Во-первых, эта тишина, которая провозглашалась, начиная с июня 2014 года, время от времени нарушалась, и последствия были очень плачевными и трагическими с точки зрения потерь живой силы, и раненых. Второе, надо строить армию не только для того, чтобы отражать агрессию, а для того, чтобы было спокойствие на стратегическую перспективу, а это требует значительных затрат, армия дешевой не бывает. Для сравнения: 64 миллиарда — это чуть больше 2 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в американской армии — это содержание лишь трех армейских бригад, а у нас их около 50. И я сравниваю с американцами не потому, что это богатая страна, а потому что, к большому сожалению, все ключевые запасы, материальные средства уходят у нас через импорт, и цена именно такая, а если учесть коррупционные и другие накрутки, то у нас большие средства, чем в США. Вот почему важно не предоставлять приоритеты в финансировании силам внутренней безопасности, которые защищают власть просто от, скажем, Майдана, а которые защищают народ от внешнего врага, чтобы всем было спокойно. Поэтому эту цифру надо исправлять в сторону увеличения стопроцентно.
Как вы считаете, за 64 млрд гривен стоит ожидать прорыва — если не в модернизации армии, то на что хватит этих денег?
— Этих денег хватит на денежное обеспечение, питание, хватит на обмундирование, хватит на коммунальные услуги, а далее в разы будет уменьшено финансирование в соответствии с нормативными потребностей на все боевые задания, а они являются важнейшими. Нам же важно не просто удерживать солдата одетым, накормленным, а он должен быть готовым воевать и защищать себя в бою, а для этого нужна техника, для этого нужен определенный темп боевой подготовки и обеспечение всеми необходимыми ресурсами. Уже с апреля практически не финансируется работа оборонных предприятий по восстановлению, ремонту, модернизации техники, потому что в бюджет заложили мифическую статью, которая на данный момент не проголосована, где средства на эти расходы предусмотрены за счет того закона о спецконфискацию, а его еще не приняли. И поэтому важно, чтобы гарантированно было заложено финансирование на следующий год без привязки к принятию каких-то законов, чтобы гарантированно получили с 1 января деньги военные.
Когда вы были министром обороны, сколько выделялось на медицинское обслуживание военных на год?
— Я для сравнения на макроуровне скажу, что сейчас бюджет около двух миллиардов долларов. 2006 год так же был бюджет мирного времени — примерно два миллиарда долларов. Но сейчас же война, сейчас и кардинально увеличен по сравнению с тем временем уровень денежного обеспечения контрактников, офицеров, особенно тех, которые находятся в зоне АТО, эта статья увеличилась. У нас здесь очень большое количество, тысячи раненых, которые требуют специализированного лечения в госпиталях, чего не было тогда. У нас уничтожена или серьезно повреждена боевая техника в боевых условиях, и на ее восстановление надо намного больше тратить средств, чем в 2005-2006 годах тратилось на какие-то регламентные работы или замену шин, аккумуляторов и т.д. То есть потребности выросли кардинально, а бюджет в долларовом измерении остался таким, какой он был десять лет назад.
Ранее экономический эксперт Борис Кушнирук и основатель волонтерской сотни "Добрая воля" Наталия Воронкова в эфире "ГС" заявили, что увеличение финансирования армии — это вынужденная, но необходимая мера.
