В отношении министра внутренних дел Арсена Авакова открыто и расследуется уголовное дело. Об этом заявил генеральный прокурор Юрий Луценко. По его словам, поводом для этого послужило письмо главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина.
При этом пресс-секретарь генерального прокурора Лариса Сарган заявила, что ведомство считает обвинения в адрес министра Арсена Авакова "плодом воображения".
Что означает данная формулировка, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснила пресс-секретарь генерального прокурора Лариса Сарган.
Давайте все же попробуем расставить все точки: есть дело против Арсена Авакова или нет?
— Хотела бы объяснить, откуда все взялось. Комментируя определенные тезисы, генпрокурор отметил, что за один день получает около 10-15 писем с обращениями, и пояснил, что все обращения, которые поступают в ГПУ, имеют одинаковый процессуальный статус. Как пример, он привел, в том числе и письмо от Центра противодействия коррупции, которое касалось министра МВД опосредованно. Согласно ст. 214 УПК все уголовные производства регистрируется автоматически после обращения в прокуратуру. И это уголовное производство никогда не бывает против кого-то. Обвиняемый в уголовном производстве появляется только после объявления подозрения. Поэтому данное уголовное производство по обращению Центра противодействия коррупции было зарегистрировано автоматически. Но Арсену Авакову, министру МВД, не оглашались обвинения, соответственно, он не является обвиняемым. Поэтому хочу сказать, что здесь изначально пошла искаженная информация. Соответственно на данный момент в ГПУ уголовных производств против министра МВД Арсена Авакова не существует.
Смотрите видео: Луценко об открытии дела против Авакова
О чем шла речь в письме главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина? В чем именно обвиняли Арсена Авакова?
— Насколько я знаю, это было письмо не от Шабунина, а от другого представителя Центра противодействия коррупции, и это было связано с определенными событиями в Харьковской области. Конкретно Арсен Аваков в письме не фигурирует как лицо, как министр.
Какой будет дальнейшая судьба этого письма и этого автоматически зафиксированного дела?
— Возможно, это дело будет передано или в НАБУ, или в САП. Но в настоящее время дела против Арсена Авакова лично не существует.
Именно на этом основывалось ваше заявление о том, что это "плод воображения"?
— Плод воображения, я имела в виду, в контексте заявлений или обращений, скажем так, Центра противодействия коррупции. Потому что не каждое заявление несет в себе подтвержденные факты.
Противоречивые заявления в отношении министра внутренних дел Арсена Авакова в эфире "ГС" прокомментировал также директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков.
Как вы прокомментируете заявление Генпрокуратуры об открытии уголовного производства против Арсена Авакова?
— На самом деле представитель ГПУ сказала правду. Любое заявление, особенно от такой уважаемой организации, как Центр противодействия коррупции, попадая в прокуратуру, по факту данной информации возбуждается уголовное дело. Оно действительно возбуждается не против кого-то, а по факту. И уже в рамках этого расследования данные подтверждаются или же, если они не подтвердились, то это уголовное производство закрывается. Но, к сожалению, у нас часто любые такие процедуры становятся достоянием и общественности, и СМИ до того, как начинают происходить какие-то реальные следственные действия. С одной стороны, если это правда, то это дает возможность коррупционерам, преступникам или другим личностям уничтожить доказательную базу. С другой стороны, если это неправда, то это негативно сказывается на имидже тех или иных политиков, тех или иных государственных деятелей. Поэтому не совсем корректно было выносить эту информацию на всеобщее достояние. Особенно с учетом того, что, кроме этого письма, доказательной базы о виновности главы МВД в ГПУ предоставлено не было.
Ранее политолог, эксперт аналитической группы "Левиафан" Николай Мельник говорил о некой политической договоренности: якобы Арсена Авакова меняют на закон о спецконфискации. Такая версия имеет право на жизнь?
— В нашем обществе, к сожалению, в нашем государстве любые версии, даже самые неприглядные, имеют право на жизнь. Но, я думаю, что это неправильно, если политических деятелей, министров, депутатов или просто рядовых граждан Украины меняют на законы. Если мы хотим построить демократию, и если мы хотим жить по европейским ценностям, то умалчивать, закрывать какие-то уголовные дела или, наоборот, их возбуждать для того, чтобы решить те или иные политические вопросы, неправильно.
