Во время митинга под Верховной Радой год назад из толпы митингующих в сторону бойцов Нацгвардии бросили ручную гранату. Пострадавшие правоохранители получили ранения ног, рук, глаз, травмы головы. Одному из милиционеров во время взрыва оторвало ногу.
В результате более сотни человек получили ранения, четверо правоохранителей погибли, а десятки активистов были задержаны.
Вчера, 31 августа, Шевченковский суд продлил содержание под стражей двум подозреваемым во взрывах под ВР Игорю Гуменюку и Сергею Крайняку еще на два месяца.
События, произошедшие под ВР год назад, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Владимир Застава.
События годичной давности довольно сильно взбудоражили политические элиты — в 20 метрах от сессионного зала — взрыв, который в зале тоже был слышен. И до сих пор много споров ведется насчет того, были это последствия вышедшего из-под контроля протеста или все-таки грубая и черная политтехнология каких-то политгрупп. Что вы скажете на этот счет?
— В украинской истории это действительно первый случай применения боевого оружия в такой ситуации, и это, конечно, неадекватный поступок. Но, за последнее время, за последние несколько лет, уровень толерантности украинского общества к таким проявлениям насилия в мирное время из-за военных действий на Востоке и по другим причинам очень повысился. Это означает, что для нас такие вещи становятся нормальными.
Год назад это было что-то сенсационное, сегодня об этом мало кто вообще вспоминает. К сожалению, первое, уровень толерантности повысился по отношению к таким происшествиям.
Второе, если разбираться в деталях, что произошло, то мы помним, было много громких арестов. Прошел год, но до сих пор следствие не предъявило обществу никаких доказательств, что это было: была ли это спланированная спецоперация, например, спецслужб России для того, чтобы расшатать ситуацию внутри страны, или это было неадекватное проявление, я так это назову, радикально настроенных политических сил, представителей "Свободы" в первую очередь.
Если говорить, что это была спецоперация спецслужб России, не кажется ли вам, что в таком случае с огромным удовольствием предоставили бы и доказательства, и заявления бы сделали, учитывая сегодняшнюю ситуацию?
— Эти две версии наиболее обсуждались. Я не хотел бы быть адвокатом ни одной из них. Действительно, если вспомнить, то все это произошло из-за того, что ВР рассматривала накануне вопрос о децентрализации в широком смысле этого слова, который предполагал предоставление оккупированным территориям определенные права. И в обществе, и в политикуме считалось, что после того, как ВР проголосует, бандиты, которые себя называют представителями ДНР, ЛНР, получат неприкосновенность, полную амнистию, и с могут принимать участие в политической жизни Украины. И, конечно, очень много признаков того, что радикально настроенные, да и в целом украинское общество — против этого.
На тот момент складывалось ощущение, что украинский политикум был готов сдать национальные интересы ради каких-то других политических интересов. В принципе, это ощущение остается до сих пор. Хотя, наверное, в самой ВР этот вопрос сегодня не пройдет, потому что большинство понимает, что как только они проголосуют, ситуация выйдет из-под контроля, и они лично будут за это отвечать.
Сейчас мы входим в новый политический сезон. Ваши прогнозы, насколько жарким он будет, и чего нам ожидать под куполом ВР?
— Украинское общество уже давно вошло в политический сезон, еще с начала независимости, и никак из него не выйдет. Последние годы в Украине всегда все политические сезоны очень жаркие. Более того, украинское общество отчасти разделяет такой подход. Такое впечатление, что люди наблюдают за политиками, как за героями сериала — есть любимые, есть нелюбимые и т. д.
Радикальные силы или кто-то другой заинтересованы в повторении тех событий, которые произошли 31 августа прошлого года?
— Если парламент будет принимать закон о предоставлении ЛНР и ДНР прав, амнистии, свободы и т.д., то, я думаю, не только радикальные силы, а все общество будет против этого действия.
Я вас правильно понимаю, единственное, что может спровоцировать подобные события — это судьба Донбасса?
— Если учитывать социологию, то до войны вопрос понижения уровня жизни страны фактически был тем вопросом, из-за которого действительно могли быть акции протеста. Сейчас большинство респондентов понимает, что экономическое ухудшение связано в первую очередь с агрессией России. Поэтому уровень экономической протестности несколько упал. С другой стороны, вопрос состояния своего личного кошелька сегодня уже выходит на первое место, безусловно. Это не вопрос мира, не вопрос войны, а вопрос состояния личного кошелька, бюджета семьи и т. д. Поэтому может ли это спровоцировать какие-то активные действия, да, наверное, может.
Читайте также: Кость Бондаренко: торт от студентов это только цветочки
Ранее президент Всеукраинской ассоциации операторов рынка безопасности Сергей Шабовта на 106 FM заявил, что год назад власти недооценили уровень радикальных настроений общества, и это привело к трагическим событиям.
К слову, как далеко могут зайти в акциях протеста украинцы, и где начинается превышение полномочий со стороны правоохранителей, в эфире "ГС" разъяснили эксперт по безопасности Сергей Пархоменко и адвокат Сергей Лапутько.
