Украина взаимодействует с МВФ не ради денег. Об этом заявил министр финансов Украины Александр Данилюк. По его словам, наша страна на данный момент не испытывает критической потребности в деньгах Международного валютного фонда. Но, при этом он подчеркнул, что сотрудничество с фондом нужно продолжать.
Сможет ли Украина прожить без очередного кредитного транша, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал экономист, исполнительный директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко.
Министр финансов Украины отмечает, что Украина взаимодействует с МВФ не ради денег. Тогда ради чего?
– Есть несколько мотиваторов, почему Украина, равно как и другие государства, в какой-то момент начинает сотрудничать с МВФ, продолжает это сотрудничество.
Прежде всего страна, которая начинает сотрудничать с МВФ, испытывает дефицит внешнего финансирования, и Украина испытывала этот дефицит внешнего финансирования.
Когда мы начали программу с МВФ, золотовалютные резервы стремились к отметке около пяти миллиардов долларов. Массу ошибок в то время совершал НБУ. Одна из самых главных ошибок была в том, что они пошли на сжигание части золотовалютных резервов, поддерживая фиксированный курс на уровне 12.95.
Поэтому, в общем-то, Данилюк прав, что мы можем прожить без МВФ.
Вопрос в том, какой период времени?
– Я предлагал бы вам взглянуть на самую ближнюю перспективу – на осень этого года.
Вот осенью этого года на фоне золотовалютных резервов, которые есть у НБУ, это 14 миллиардов долларов, это 3,5 месяца покрытия нашего импорта. Вроде и неплохо по критериям и по параметрам, которые рассматриваются в МВФ.
Но осенью этого года Украина должна будет заплатить 600 миллионов долларов так называемого купона – это проценты по реструктуризированным прежним Минфином европейским долгам, которые мы выплачиваем два раза в год.
Дополнительно не мешало бы подумать, что осенью надо закачивать газ в наши газовые хранилища, потому что зима на носу и будет поздно, поэтому это дополнительная потребность.
Потом, не забывайте, что деньги, которые предпочитают называть в Киеве помощь, в большей части не является помощью, а является кредитным ресурсом, который характеризуется двумя параметрами – он платный и он возвратный. Так вот, мы должны осенью отдавать проценты тому же МВФ.
Пусть это совсем низкий, но все-таки процент, 3% годовых мы платим по займу МВФ. Мы должны отдавать проценты Мировому банку, мы должны рассчитываться с ЕС, и поэтому совершенно легко вы можете выйти на цифру, куда большую, чем три миллиарда долларов – потребность дополнительная осенью в валютном ресурсе.
Наличие гривны замечательно, но гривну вряд ли захотят взять в Европе и вряд ли захотят взять в США, поэтому будьте готовы, что нужна будет твердая валюта. Твердую валюту где можно взять, если украинское правительство отсечено от внешних рынков заимствования капитала.
И Украина будет отсечена от этих рынков в ближайшие, как минимум, два года. Поэтому единственный источник одалживать средства – это как раз международные финансовые институты.
Если программа с МВФ не вступает в силу, то золотовалютные резервы в 14 миллиардов долларов очень резко сократятся, как минимум, на три миллиарда долларов. Тогда финансовый рынок начинает действовать так, как он действует по отношению к странам, испытывающим серьезные финансовые проблемы. Тогда будут совсем другие условия.
Поэтому сотрудничество с МВФ, Данилюк абсолютно прав, оно важно не только с точки зрения денег, оно важно с точки зрения флага.
Плюс, не забывайте, размахивая флагом МВФ, и тут я с министром абсолютно согласен, можно попытаться получить дополнительный ресурс в Украину, который так необходим.
И этот кредитный ресурс в Украину, который может зайти, это деньги, прежде всего, от ЕС, это 600 миллионов евро. У нас дополнительных кредитных гарантий был один миллиард подтвержденных еще прошлой осенью Министром торговли США, потом это было подтверждено замгоссекретаря, потом госсекретарем, потом во время визита Байдена. То есть это много раз подтвержденные деньги, но они зависят, есть или нет программа с МВФ.
Я доволен, что сейчас МВФ занял строгую позицию по отношению к Украине. Я понимаю, что без структурных реформ страну поставить на путь устойчивого экономического роста нельзя, и с этой точки зрения МВФ действует правильно и правильно по отношению к украинским налогоплательщикам.
14 миллиардов – это хорошая цифра или плохая?
– Это на полмиллиарда больше, чем изначальная величина, которая была полмесяца назад. И вот на что я бы обратил внимание.
Считается нормальное состояние экономики, если у вас есть возможность перекрывать больше, чем три месяца импорта вашего. Вот в Украине импорт чуть превышает 3,5 миллиарда долларов, поэтому этой величины достаточно, чтобы перекрыть 3,5 месяца импорта.
Но есть страны, которые имеют запас в год, два, три.
Если Украина не запустит 15 августа систему электронного декларирования для чиновников, то перспектива получения транша МВФ оттянется до конца года, допускает политолог Василий Мокан. В то же время эксперт Тарас Загородний считает, что кредиты стране сейчас не особенно и нужны.
Экс-замминистра финансов Игорь Уманский в эфире "ГС" спрогнозировал, как отразится решение МВФ об очередном транше для Украины на возобновление финансирования страны другими партнерами.
