наверх
29.03.202417:15
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Убийства Гонгадзе и Шеремета нельзя сравнивать – юрист

Годовщина убийства Павла Шеремета (324)

(обновлено: )45901
Юрист Анна Маляр в эфире "ГС" предположила, какие могут быть версии убийства Павла Шеремета, отметив, что последними можно подозревать первых руководителей государства.
Журналист Павел Шеремет погиб в результате взрыва автомобиля в Киеве

Убийство журналиста Павла Шеремета квалифицировано по статье "умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц". Об этом сообщил прокурор города Киева Роман Говда.

Он также добавил, что расследование убийства Павла Шеремета находится под его личным контролем. На месте происшествия продолжают работать следственно-оперативные группы Главного и районного управлений полиции, работники аппарата прокуратуры города, процессуальные руководители.

Почему могли убить журналиста Павла Шеремета, и его ли планировали убить, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала юрист Анна Маляр.

Анна вы как юрист и криминалист, с чем связываете гибель Павла Шеремета?

— Мы не можем выдвигать одну версию, потому что это непрофессионально. Должны обсудить все возможные версии. И если мы будем говорить в двух направлениях: личная жизнь, и убийство, связанное с работой, то в пользу убийства, связанного с работой, свидетельствует способ убийства. Если убийство связано с работой, тут возможны несколько версий — это власть и российский след, российские спецслужбы. Но я хочу заметить, что власть — это не кто-то один. У власти есть разные люди, например президент, его политическая сила, но есть и другие политические силы. В Украине, если в какой-то способ и ограничивается свобода слова, то пока таких дерзких способов это сделать я не наблюдала.

Читайте также: Убийство Шеремета. Хронология, мотивы, версии

Полгода назад ко мне обращались журналисты, которые расследовали слежку за Еленой Притулой, бывшим главным редактором "Украинской правды", именно на ее автомобиле сегодня был Павел Шеремет. Полгода назад она официально заявляла, что за ней ведется слежка, но правоохранители не придали этому должного значения. И если говорить, кому может мешать журналистская деятельность, то, в частности, то издание, в котором работал Павел Шеремет, могло донимать богачей, потому что они разоблачали преступления криминалитета, не того, что по улицам ходит, а того, что в верхах с властью в тесных связях. То есть много может быть подозреваемых.

Что касается российских спецслужб, то какая цель может быть у соседнего враждебного государства? Если это цель — дестабилизировать ситуацию в Украине, то неправильно выбрано время. Летний период — это не то время, когда дестабилизируют ситуацию. Неправильно выбрана персона, потому что есть другие фигуры, из-за которых люди бы вышли на улицы. Если это направлено на то, чтобы испортить имидж Украины, то неправильно международный момент выбран, потому что сейчас весь мир занят совсем другими событиями, тоже трагическими. Поэтому остается единственная цель — это информация для потребления российским зрителем, и он же электорат. Поэтому, как версия, могут быть и российские спецслужбы, но я бы эту версию не ставила на первое и не на второе место.

Антон Геращенко проводит параллели между делом Шеремета и Гонгадзе. Вы можете согласиться что между ними есть нечто общее? И каковы перспективы расследования гибели Павла Шеремета?

— Мне кажется, что здесь не может быть параллелей по одной причине: совершенно по-разному вели себя как журналисты Георгий Гонгадзе и Павел Шеремет. Все-таки, при всей критике и нашего режима, и российского, и белорусского, Павел Шеремет делал это интеллигентно, сдержанно, он не был таким журналистом, который лез на рожон, рисковал. Также при всей критике нынешней власти, я все-таки не замечала пока за ними настолько уголовных тенденций, чтобы закрывать рот журналистам столь вызывающе — в центре Киева, взрывом. То есть последние, кого я буду подозревать, это первых руководителей нашего государства.

К слову, по мнению политолога Александра Кочеткова, гибель журналиста Павла Шеремета связана не столько с его профессиональной деятельностью, сколько с деятельностью издания, в котором он работал.

Член правления Transparency International Украина Ярослав Юрчишин в эфире рассказал о взаимоотношениях между властью и журналистами, а также о том, что судьи до сих пор предпочитают занимать сторону государства в судебных разбирательствах со средствами массовой информации.

Самое читаемое
    Темы дня