Глава ГФС Роман Насиров стал президентом Европейской организации налоговых администрации (IOTA). В связи с этим в Украине соберутся налоговики со всей Европы.
Накануне премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что ГФС является рекордсменом по количеству жалоб со стороны бизнеса. А министр финансов Александр Данилюк и вовсе заявил, что фискальная служба себя дискредитировала.
Почему европейские налоговики доверили пост президента Европейской организации налоговых администрации именно Насирову, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил политолог Алексей Якубин.
Недавно появилась информация, что бизнес жалуется на ГФС. И вот Роман Насиров стал президентом Европейской организации налоговых администрации. Как это можно объяснить?
— Я думаю, во многом эта ситуация связана с очередным обострением вопроса, кто будет контролировать ГФС и какая будет дальнейшая судьба этого ведомства. То есть мы понимаем, что в действительности это ведомство связано с таможней, с огромным количеством генерации ресурсов, отсюда своеобразные информационные волны и ответ ведомства на них.
Это будет его своеобразное оружие, с помощью которого он будет стараться показать оппонентам: смотрите, Саакашвили критикует и т.д., а европейские налоговики меня избрали. Так как у нас в стране образ европейский воспринимается как образ абсолютного вердикта, то это может помочь Насирову дальше, как минимум, сохранить должность, потому что мы слышали о попытках снять его с должности в ВР, да и в правительстве об этом говорили, хотя Гройсман это отрицал.
Каким образом Насиров смог получить такой пост?
— Это связано с личными договоренностями с рядом европейских служб. Возможно, Украина пожертвует какие-то средства на европейскую ассоциацию, связанную с налогоплательщиками.
Тут много вариантов, каким образом он смог получить такой пост. Может, со стороны Европейской ассоциации это была попытка в таком формате поддержать Украину, потому что среди части европейских государств есть определенные проукраинские настроения. Может, это лоббистские схемы со стороны самого Насирова, которые он задействовал для улучшения собственного имиджа на Западе. Не секрет, что многие политики используют лоббистов, пиарщиков. У нас и Арбузов был одним из лучших банкиров Центральной или Восточной Европы по какому-то из рейтингов. Скорее всего, ГФС или сам Насиров активно работали в Европе с той целью, чтобы создать в Украине предпосылку, чтобы его поддержали европейские налоговики.
А кто в украинской политике готов поддерживать Насирова и выступать на его стороне?
— В ВР активно дискутируется тема, что Насиров активно связан с линией Коломойского, с линией партии "Видродження, с Хомутинником. Как правило, Насирова рассматривают как один из элементов квотной системы, которая осталась нам в довесок от договоренностей — почему Яценюк и ушел, а стал новым премьером Гройсман — что должности были поделены по квотному принципу между различными партиями, в том числе партиями, которые не вошли формально в коалицию типа "Видродження. Благодаря этому партии ситуативно дают голоса в ВР по поддержке тех или иных правительственных законов.
Я думаю, что это вероятная версия, что Насиров является человеком квотного принципа, принципа квотности отечественного правительства.
На реформу ГФС новый пост Насирова повлияет?
— К сожалению, из того, что я слышал последние полтора года, это только очень странные идеи по поводу того, чтобы отдать наши таможни иностранцам. Это очень странно для суверенной страны. Мы должны понимать, что сам факт европейскости, избрания в какую-нибудь ассоциацию еще не означает, что какие-то идеи прогрессивные будут работать здесь. Мы понимаем, что у нас часто даже самая хорошая идея почему-то получает в местном контексте другое, извращенное воплощение в жизнь. Таких идей очень много, которые у нас превращались в противоположность. Это может в какой-то мере сказаться, но здесь будет вопрос, насколько сам Насиров, его окружение, правительство будут действительно делать реформы ГФС, связанные с тем, чтобы улучшить наполнение бюджета и в дальнейшем эти средства направлять на те вещи, которые нужны – на социальные нужды и т.д., а не использовать ГФС для выкачивания ресурсов и дальнейшего использования этих средств в частных сферах, а не общественных.
Удастся ли использовать Насирову это президентство не только для того, чтобы сохранить эту должность, а и сохранить своих людей на ключевых постах, где будут проходить финансовые потоки?
— Это будет использовано, очевидно, потому что, еще раз подчеркну, у нас европейское воспринимается как априори, вердикт бога, что ли.
И это в какой-то мере будет использовано самим Насировым, его окружением. В оппозиционной борьбе, которая происходит за ГФС, Насиров, используя новый аргумент, удержит себя. Сможет ли людей своих удержать – это вопрос. Я думаю, что тут идет речь о сохранении самого Насирова и, наверное, самого ближайшего круга его людей в ГФС. По поводу всех остальных людей – я думаю, тут уже будет следствие оппозиционной борьбы. Очевидно, что кого-то Насиров сдаст.
К слову, по мнению президента международного благотворительного фонда "Здоровье украинского народа" Сергея Сошинского, без изменений в системе здравоохранения громкие аресты коррупционеров ничего не дадут. Эксперт уверен, что правоохранители знают, что взятки в сфере здравоохранения — норма.
Ранее сообщалось, что генеральный прокурор намерен значительно омолодить прокурорский состав. Адвокат Дмитрий Йовдий в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что за этим стоит желание Луценко поставить своих людей на ключевые посты в ведомстве.
