наверх
20.04.202410:28
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Когда Верховная Рада начнет полноценную работу? Опрос депутатов

Тарифные протесты. (299)

(обновлено: )706
Нардеп от НФ Андрей Помазанов сказал, что позиция Радикальной партии и "Батькивщины" - антигосударственная, цель которой провести внеочередные выборы, а нардеп от "Батькивщины" Алексей Рябчин считает, что к блокированию трибуны их подтолкнула власть.

В пятницу, 8 июля, спикер парламента вновь открыл заседания лишь для того, чтобы его закрыть. При этом Андрей Парубий уверен: на следующей неделе Верховная Рада сможет полноценно работать. Радикалы и "Батькивщина" такого оптимизма не разделяют. И обещают блокировать трибуну, пока их требования, а именно — создание двух следственных комиссий: по коммунальным тарифам и по так называемому оффшорному скандалу, не будут выполнены. Силовой сценарий разблокирования трибуны спикер отвергает. А в кулуарах все активнее начинают говорить о досрочных выборах — и о парламентских и даже президентских, чтобы раскачать ситуацию на полную.

Читайте также: Ударим мораторием по тарифам! А получится?

Своим мнением, как парламенту выйти из тупика в эфире радиостанции Голос Столицы поделился народный депутат от НФ Андрей Помазанов.

Есть ли у коалиции какой-то конкретный план для разблокирования ВР. Какой сценарий выберет коалиция – договариваться, разблокировать ВР? Какие шансы вообще работать на следующей неделе?

— Во-первых, мы сегодня четко услышали слова Парубия как председателя ВР, что мы не допустим противостояния и не допустим силовых методов разблокирования или какого-то принуждения нашей так называемой оппозиции для разблокирования трибуны или президиума парламента. Мы однозначно не допускаем таких сценариев. Единственный путь – это найти общий язык с теми, кто сейчас на волне популизма, который зашкаливает, не слышит абсолютно людей и не слышит стоны страны. Поэтому, я думаю, что переговорный путь будет полностью зависеть не от представителей коалиции, а от представителей так называемой демократической коалиции. Я говорю "так называемой", потому что не верю в демократичность этой коалиции после того, как они своими действиями — лежачими, стоячими, сидячими протестами — абсолютно блокируют работу законодательного органа, который через такое блокирование и популистские призывы не может принимать ни законы, которые нужны нашему государству, чтобы получать очередной кредит МВФ, ни принять социальные законопроекты, которые призваны на защиту прав социально незащищенных слоев населения, людей, которые находятся в зоне АТО. Поэтому, в первую очередь, надо прийти в себя и Тимошенко, и Ляшко, которые требуют снизить тарифы для олигархических компаний для добычи газа. Эти требования совершенно не касаются снижения тарифов для населения. Если бы люди почитали, что именно предлагается в этих законопроектах, которые требует поставить на голосование фракция "Батькивщина", то все было бы абсолютно понятно. А относительно создания комиссии, на котором настаивает Ляшко и его фракция Радикальной партии, по расследованию оффшоров, то я абсолютно не возражаю против того, чтобы создать такую комиссию. Я лично отдал бы свой голос, если бы такой вопрос ставился на голосование. Думаю, в данном случае даже фракция БПП будет заинтересована в создании такой комиссии.

Почему эта комиссия до сих пор не создана, почему не договорились и не договариваетесь сейчас?

— Я все-таки надеюсь, что наш парламент станет менее завуалированным, и договариваться мы должны не в кулуарах, а в парламенте, в зале заседаний. И если такой вопрос будет вынесен, будут за него голоса – хорошо, будет комиссия работать, не будет голосов – значит, у парламента нет воли на это. Кто-то поддерживает, кто-то не поддерживает – это должен решать парламент путем голосования и принятия законодательного акта большинством голосов. Что касается голосований, то нужно четко показать, голосуем мы или не голосуем. И если Тимошенко, Ляшко лежат, стоят под трибуной и показывают, что они не голосуют за социальные законопроекты, потому что там вроде бы что-то не оговорили, то такое поведение этих двух фракций и нескольких внефракционных – это исключительно требование провести внеочередные парламентские выборы, это требование к президенту, чтобы он распустил парламент и чтобы отдельные политические силы могли провести больше своих представителей в парламент и таким образом устраивать еще большие антигосударственные акции в парламенте.

Что нужно сделать, чтобы вопрос о ВСК вынесли на голосование? Кто это должен сделать? Может спикер просто так его вынести, для этого нужны согласования, и почему он его не выносит?

— Я убежден, что это является политической волей. Если этого требуют так называемые демократические оппозиционные силы, думаю, что мы на следующей неделе можем без проблем поставить его на голосование. Но те люди, которые сейчас лежат под трибуной, должны понимать, что может не быть голосов за создание такой комиссии, и они 100% продолжат стоять под трибуной, блокировать и т.д. Возвращаясь к предыдущим тезисам, мы говорим, что силового разблокирования вообще не принимаем. Мы принимаем всякую позицию, но она должна быть профессиональной и отвечающей социальным интересам, интересам населения. Но когда человек, законопроект которого не принимается, ложится под трибуну и рассказывает, что это все для народа, он блокирует законодательный орган, его работу и не дает принимать необходимые населению законопроекты, то это является антигосударственной позицией. Нужно понимать, что даже если Парубий поставит этот вопрос на голосование, а оно не наберет голосов, мы можем получить такой же результат, и будет продолжена антигосударственная позиция, направленная исключительно на один результат – на досрочные выборы.

Если ситуация не изменится, рассматривается вариант закрыть сессию?

— Мы не можем закрыть сессию. Сессия закрывается через неделю или даже через две недели. У нас одна пленарная неделя и одна – работа в комитетах. Только тогда эта сессия может быть закрыта. До этого мы должны наблюдать эту комедию, которую нам показывают несколько фракций и пытаться продлить работу парламента в нормальном режиме.

Нардеп от "Батькивщины" Алексей Рябчин считает, что коалиции выгодно блокирование трибуны.

Такая работа, которую нам демонстрировал парламент – это совсем не работа. Может ли быть найден компромисс? Если да, то при каких условиях? Ведутся ли переговоры? Если нет, то, возможно, лучше провести перевыборы?

— Я думаю, что за прогулы надо выгнать тех депутатов из коалиции, которые не ходят на свою работу, потому что "Батькивщина" почти в полном составе на передовой, вы можете это видеть. А депутаты от коалиции, даже когда проводилось принципиальное голосование против Онищенко, они дали только 180 голосов. Они заявили, что их 226, но мы этого не видели. Поэтому их и выгоняйте, пусть люди увидят, как работает коалиция. Мы вынуждены были сделать такой протест. Даже шеститысячная армия профсоюзов, которые приехали со всей страны, поддерживает наш протест. То есть мы помогаем людям бороться за их права. Я бы не делал из этого такого ажиотажа. Например, в США месяц назад демократы в Конгрессе сделали сидячую забастовку для того, чтобы был поставлен их вопрос, который поставили после двух дней забастовки. Он не прошел, но их требование было выполнено. Тоже самое и мы требуем: поставьте наши вопросы, они для нас принципиальные – это создание двух ВСК, чтобы мы могли принять те документы, которые власть нам не дает. Мне как народному депутату и моим коллегам не дают документы, чтобы ознакомиться со структурой тарифа. Поэтому ВСК – это механизм, который как раз позволит это сделать. Но власть почему-то боится. Кстати, за это постановление нужно 150 голосов. Не 226, а 150, потому что это парламентский контроль, и эта функция более присуща оппозиции. Мы хотим проконтролировать власть, а нам не дают. Также у нас есть пакет документов, который позволит помочь урегулировать ситуацию с тарифами, чтобы при переходе с одной модели, когда газ собственной добычи шел на нужды населения и тарифы были ниже, к той модели, что требует от нас МВФ, теплокоммунэнерго, чтобы власть смогла поставить стопроцентно счетчики, чтобы люди знали, сколько они потребляют, чтобы была проведена массовая модернизация, а люди могли брать не только теплые кредиты, но и утеплять, чтобы государство помогало, чтобы создался фонд энергоэффективности. Этих инструментов нет, и люди потребляют много и платят много. И, кстати, надо монетизировать субсидии, чтобы люди это сделали. Наш пакет документов поможет снять социальное напряжение, потому что сейчас люди не будут совсем платить, очень много проблем с монетизацией субсидий, и именно поэтому мы в конструктиве пытаемся помочь власти, но власть нас не слышит, и мы блокируем, чтобы привлечь к себе внимание.

Читайте также: Блокирование ВР: у некоторых начались президентские выборы – депутат

Какие прогнозы, что удастся договориться до вторника?

— Я и мои коллеги из "Батькивщины" очень хотели бы, чтобы парламент работал. Именно поэтому мы просим: поставьте на голосование этот вопрос, создайте комиссии, чтобы люди увидели, кто за эти законопроекты. Они против – покажите свою позицию, просто вынесите их в зал, проголосуйте и далее мы будем работать. Но у меня есть сомнения, что коалиция хочет работать, потому что вчера мы не дали проголосовать за законопроект, который позволяет следующую парламентскую неделю, которую мы должны работать в ВР, отменить. То есть коалиция не хотела работать вообще, им было выгодно, что трибуна заблокирована.

Ранее политтехнолог Дмитрий Раимов, а также народный депутат от "Батькивщины" Сергей Евтушок и его коллега из БПП Иван Винник спрогнозировали, к чему приведет дальнейшее блокирование парламентской трибуны со стороны оппозиционеров.

При этом Радикальная партия и "Батькивщина", обратившись с исками в суд относительно необоснованных коммунальных тарифов, пытаются набрать политические очки. Однако реальных инструментов изменить тарифы у них нет, считают адвокат Артем Афян и политолог Алексей Толкачев.

Самое читаемое
    Темы дня