Принятие так называемого "закона Савченко", по которому каждый день предварительного заключения засчитывается как два дня основного наказания, привело к ухудшению криминогенной ситуации в Украине. Сейчас фиксируется всплеск тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных рецидивистами, значительная часть из которых провела на воле не более двух недель. Это признал министр внутренних дел Арсен Аваков.
Глава МВД считает нужным откорректировать данный закон — в части его распространения на рецидивистов и осужденных за тяжкие преступления. Соответствующие изменения уже внесли на рассмотрение парламента МВД и Минюст.
Что именно нужно изменить в "законе Савченко", в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил юрист Евгений Лосовский.
Так называемый "закон Савченко" начал действовать в конце прошлого года, но в МВД признали, что он опасен для общества. Потребовалось время, чтобы в этом убедиться?
— Я не согласен, что в "законе Савченко" — какая-то страшная составляющая и статистика из-за закона существенно ухудшилась. По не особо тяжким преступлениям всегда политика амнистий со стороны государства проводились. По особо тяжким преступлениям всегда считалась правильной и очень существенной профилактическая работа милиции, сейчас полиции, поэтому ничего не поменялось.
В свое время, чтобы контролировать и избегать роста преступности в советское время и в других странах, не только в СССР, было очень важное управление, которое отслеживало действия гражданина, который отбыл срок заключения, возвращался на свободу.
Поэтому сказать о том, что лица, которые уже освобождены, существенно повысили рост преступности — некорректно с точки зрения статистики и тех, кто ее подсчитывал.
А с чем тогда связан рост преступности?
— На самом деле очень большой рост преступности связан отнюдь не с "законом Савченко", а, например, с тем, что кроме нарядной вывески и реформирования патрульной службы как таковой, работа следственных органов невозможна без следователей.
Количество следователей критически мало, я уже не говорю то, что необходима профилактика по людям, которые уже вышли из тюрьмы. Если только кто-либо побывал бы в СИЗО и видел, в каких условиях граждане содержатся до приговора суда, то есть еще непонятно: граждане виновны или невиновны. Они находятся в тех ужасных условиях, когда какой-либо срок должен быть чем-либо компенсирован. Как компенсация, в принципе, это считается нормальным.
Если количество следователей критически мало, то и уголовных дел критически много у них. Поэтому говорить о качественном расследовании вообще не приходится.
И "закон Савченко", на самом деле, гуманный. Вопрос в его реализации. Общество должно спрашивать не с "закона Савченко", а с профилактической работы полиции. Пока мы не будем контролировать работу полиции с точки зрения профилактики преступлений, пока мы не будем понимать количество следователей, которые в том или другом регионе страны работает, ничего не получится. Вопрос в реализации криминальных дел.
И самое главное, что нужно поощрять тех следователей, которые раскрывают тяжкие преступления. И вы знаете, чем занимается часто следователь, которые по уровню своей квалификации должны заниматься серьезными преступлениями против человека? Они расследуют, что заборы сломаны, или что отломали штакетник.
Подпишет ли парламент изменения в "закон Савченко"?
— Я думаю, что в данном трудно прогнозировать, подпишут ли, но то, что по особо тяжким преступлениям должна быть отдельная классификация, — это 100% правильно.
Ранее глава Национальной полиции Хатия Деканоидзе дала большое интервью радиостанции и подробно рассказала о реформе в полиции, а также о мерах безопасности в Киеве во время проведения Марша равенства 12 июня. Также Деканоидзе заявила, что уровень доверия к полиции удалось поднять с минуса до 46%.
Читайте также — Амнистия по "Закону Савченко": Убийцы, насильники и воры – вы свободны!
Напомним, количество киевлян, которые оценили работу правоохранительных органов в два балла по пятибалльной системе, в мае увеличилось вдвое или на 10% по сравнению с прошлым месяцем. Об этом свидетельствуют результаты ежемесячного социологического исследования "Киевского омнибуса", который проводит Центр исследований и коммуникаций "Актив Груп". Эксперт по вопросам правоохранительных органов Анатолий Онищук считает, что вместо полноценной реформы произошла поспешная перезагрузка правоохранительной системы, и теперь все увидели несоответствие между красивой картинкой и реальной жизнью.
